Проблема индексации страниц - слишком глубоко?

[Pavel]

Ребята, программисты, помогите с разрешением проблемы сайт :  www.globalteka.ru
проблема в течение 1 месяца с момента появления сайта в сети НИ ОДНОГО перехода на него из поисковых систем.

Я конечно могу ошибаться но может проблема, в слишком длинном пути например вот этой страницы: http://www.globalteka.ru/method/doc_details/97---.html

Хотя на нее с главной я попадаю за три клика.

Помогите разрешить проблему, мой веб мастер, который делал этот сайт просто разодит руками.

Буду признателен и в нахождении других багов на сайте, но вопрос на злобу дня - нет переходов с поисковых систем.

Вообще нет.

[Sla]

всего лишь месяц?
ню-ню
зато потом будет счастье

длинный путь здесь не причем

[McZim]

Pavel, ресурс с точки зрения пользователя оформлен ужасно не удобно!

[Sla]

а эта конструкция верх совершенства
<td valign="top" colspan="2">
<font color="#000000">тут много всего  - праграфов, горизонтальных линий......
</font>
</td>


Интересно а веб мастер знает что такое стили?

А как вам это

Архитектура и строительство
          Банковское дело
          Банковское дело
     --> Банковское дело

Ну там вааааще беспредел (h**p://www.globalteka.ru/referat.html)

[Pavel]

Т.е. месяц это не срок как я понимаю и надо добавлять туды как можно больше ресурсов?

А вот по поводу интерфейса пользователя можно поконкретнее, где именно неудобство?

[McZim]

Pavel, а сами не видите? строка на строку наползает (браузер ФФ), Sla вам уже написал что нужно использовать стили и что вот это такое?

        Банковское дело
          Банковское дело
     --> Банковское дело

вы считает это удобно?

[Sla]

интересно, а уебмастер знает о наличии других браузеров?

[Pavel]

конечно там стили используются , есть файл template_css.css там все прописано какому тексту какие размеры, цвета  и т.д.

а вот это

 Банковское дело
          Банковское дело
     --> Банковское дело

Вы где увидели?

[Sla]

Pavel, посмотрите эту страничку FireFox'ом
твой веб мастер должен почитать про стандарты

[McZim]

Pavel, в каталогах ресурсов лично я увидел (рефераты, книги, статьи) везде все ТРОИТСЯ, вы тестировали на разных браузерах? Там где вход для партнеров, текст друг на друга залезает и не возможно прочитать!!!

[Sla]

а вот и скриншот

[McZim]

тогда и я покажу

[Алексей++]

(Pavel, кстати, не воспринимай всё сказанное как ругательства, это тебе всё только поможет! Точно те говорю)

[Pavel]

Спасибо ребята картинка действительно страшна, веб мастер убеждал что сайт будет виден одинаково в любом браузере. Теперь буду тестить его во всех браузерах, лично проверял только в опере и ie6, ie7.

[Pavel]

но основной вопрос я так и не узнал через какое минимальное время ожидать переходов из поисковых сиситем на сайт. Я гугле, яндексе он уже проиндексирован в начале мая.

[McZim]

Pavel, а сейчас появились переходы?

[Pavel]

нет вообще даже случайных единичных, только с баннеров с других сайтов или прямым вводом адреса...

[Алексей++]

без рекламы и раскрутки будешь ждать до талого

[Pavel]

расылал ужа на доски объявлений, в каталогах регистрировал, мета теги прописывал, как еще раскрутить?

[Sla]

о каких поисковых системах идет речь?
что такое подразумевается под переходами?
Для того чтоб были переходы с поисковых систем, нужно
- иметь оригинальный контент
- иметь более/менее валидную страницу
- нужно чтобы в выдаче страница находилась как можно выше (крайний случай - 2-3 страница в выдаче)
- каталоги, обмен ссылками и многое другое

[Pavel]

ясно, спасибо будем придумывать оригинальный контент )

[Sla]

а какого, для каких целей там
mootools.js

[Pavel]

я не знаю что такое mootools.js

[Sla]

это js скрипт, который грузится вместе с сайтом, вот и не понятно какого он там делает

 <script type="text/javascript" src="/media/system/js/mootools.js"></script>
  <script type="text/javascript" src="/media/system/js/caption.js"></script>
и соответственно caption.js

может что-то и нужно, но там и версия mootools старая, есть поновее

[Pavel]

я уточню у веб мастера что делает этот скрипт...

[Chuda]

о каких поисковых системах идет речь?
что такое подразумевается под переходами?
Для того чтоб были переходы с поисковых систем, нужно
- иметь оригинальный контент
- иметь более/менее валидную страницу
- нужно чтобы в выдаче страница находилась как можно выше (крайний случай - 2-3 страница в выдаче)
- каталоги, обмен ссылками и многое другое

зачеркнул не совсем удачно. Надо было зачеркнуть только «более/менее».
кроме шуток, гугль с яндексом стали этому значение придавать.

но есть кое-что и поважнее валидности. Это семантика вёрстки.

ну и вообще, стоило либо изучить тему, либо обратиться к профессионалу.

[Sla]

Шильгия, я зачеркнул специально, чтобы не поднимать вопрос про валидность
Ты ж понимаешь, что я мог и просто удалить, но этого не сделал, чтобы у человека, который задал вопрос, все-таки хоть какое-то умное слово осталось ВАЛИДНОСТЬ

[Sla]

Про семантику, достаточно сложный вопрос, как ни странно, некоторые студии до сих пор верстают в таблицах, и, что-то сильно сомневаюсь, что этому придёт конец.
Тут, вот какое дело.
Если это что-то наподобие этого сайта, то
- сайт, возможно, некоммерческий, но бабла захочет, и начнет лепить где нипопадя рекламу,  похерив семантику
- сайт возможно, коммерческий, ну какой "буржуй" не захочет слупить денег за рекламу сторонних ресурсов, положив на семантику
- социально-направленный, ну нахрен социалке такой сайт

Я, понятное дело, почти первым делом полез код смотреть, не было там вебмастера, там был уебмастер, сверставший макет на коленке, из того что было под рукой, за 20 минут, и день потратив на заполнение контентом.

[Chuda]

а я посмотрела на этот сайт чуточку более внимательно.
И хорошо, что его нет в выдаче.
Сделайте его сначала.

Про код — ну да, у меня тоже такая дурная привычка смотреть сначала в код, а потом уже на то, что получилось.
И ладно бы ещё с говёным кодом получилось что-то полезное и юзабельное. Но тут плохо всё.

Проходим по пунктам верхнего меню:
Заманчивая надпись «заработок» (хотя надо очень внимательно смотреть, чтобы её разглядеть в этой каше). Тыцнув по ней, получаем рыбу. Лично мне известен один случай, когда Яндекс забанил сайт за рыбу, сочтя такое обилие повторяющихся ключевых слов за поисковый спам. Ну и просто неприлично.
Контакты. Ну да, сайт-то «научный»! А есть такая наука о контактах — радиоэлектроника (шутка, кто в теме — поймёт ). Но нас обманули. На этой странице не рассказывают о клеммах, зато есть какая-то невнятная форма (может быть, это форма обратной связи? тогда стоило об этом сказать). При этом контактной информации нигде на сайте нет.
Новости. Ну зачем? Чтобы показать, что новостей нет? Чтобы быть «как все»? Показали.
Совершенно спокойно нажимаю «добавить в избранное», не опасаясь, что сайт добавится мне в закладки. Как правило эти ссылки и не работают ибо ставят их только те уебмастеры, которые кроме M$IE никаких браузеров не знают. Более образованные всё-таки верят в людей и их способность нажать кнопку в своём браузере. Ожидания почти оправдались. С той только разницей, что данная конкретная ссылка даже в ИЕ не работает. На ней просто нет никакого скрипта, она является ссылкой на заглавную страницу.
Итог: в каждом пункте этого меню такой косяк, что лучше бы убрать всю эту бессмысленную конструкцию целиком.

Далее поиск. Опять же результат неожиданный. Копирую точную фразу с сайта, чтобы гарантированно получить выдачу поиска. Найдено 0 результатов. Круто! Зато эти 0 результатов можно отсортировать как угодно, если только получится разглядеть нужный селект в получившейся каше из кнопочек, галочек, полей.
Тоже не работает.

Прохожу по левому меню.
Те пункты в нём, которые выделены крупным шрифтом и стрелочками, как бы говорящими «тыцни меня!», ссылками не являются.
И всю дорогу сплошь каша. Какие-то постоянные линии, рамки. Зачем?
Навигация никакая. Оказавшись на какой-либо странице, непросто понять, что это за место, как сюда попасть в следующий раз. Навигационной цепочки нет, адрес ни о чём не говорит.
Постоянно где-то проскакивают словечки на нерусском языке.

В общем, всё это такая халтура, делалось откровенно «на отъебись». Плохо абсолютно всё. Со стороны посетителя сайта никто не смотрел. Неудобно абсолютно всё. Куда ни ткнись — ничего не работает.

Зачем вам индексация в поисковиках? Позориться?

[Chuda]

опа!
а по мнению этого уебмастера, «Идеальное средство для работы в Интернете: Opera 8».
честно-честно! Там у него на сайте почти на каждой странице так и написано.

[Sla]

Епс!
а на хрена им в отзывах мой айпишник?
Да вы спросите - сам скажу

а это...

да кто ж так цвета подбирает?

[Chuda]

Слав, ну похоже, что тут уже всё понятно.
Очередной кандидат в осознавшие, что нет в Интернете счастья, и весь Интернет — одна большая наёбка.

[Sla]

Шильгия, возможно ты и права, скорее да чем нет.
Неудачный стартап, неоригинальный.
Т.е. захотелось и на х... сесть и рыбку съесть.

Вот мне интересно, а сколько денег взял уебмастер.
Посмотреть договор, ТЗ - просто интересно

Offtopic:

- Вы, что? Гинеколог?
- Нет! Просто интересно.

Поставлю в угол.

[Pavel]

взял не много ))
но мою идею он не реализовал дщо конца, согласен, не может победить систему поиска и билинг.
Кстати сайт еще не доделан, контент по договору был за мной.

[Sla]

Pavel, так в этом и есть ошибка, что недоделан.
Оно конечно можно потренироваться в seo на собственных ошибках.
Кто занимается продвижением?
Если сам, то какие ресурсы посещаешь?
Что ты знаешь о продвижении сайтов?
Какую литературку почитываешь?

зы. мне понадобился год, чтоб продвинуть на вторую страницу выдачи, методом проб и ошибок, учитывая, что это не было основной работой на основной работе. Теперь он уверенно держится 3-й год на первых позициях, хотя уже три года как я там не работаю, а только лишь корректирую действия  людей отвечающих за сайт.

[Pavel]

в продвижении кое что знаю , но меня удитвляет то, что я спрашивал изначально открывая эту ветку, ни одного перехода из поисковиков, не смотря на то что сайт проиндесирован и кол-во индексируемых страниц в поисковиках с каждым днем возрастает.

[McZim]

Шильгия, Sla, вы чего так материтесь

Pavel, из ваших слов мне кажется что вы все такие не понимаете что сайт, сделан........никак не сделан, его нужно весь заново переделывать, а вы говорите, ну да сайт не доделан, по договору контент за мной.......причем тут контент, когда фундамента нет!!!

[Chuda]

Pavel, покажи ему мою картинку, попроси на все подписи ответить.
И по возможности по всему сайту пройдись с вопросом «зачем».
А то как-то нерадостное впечатление оставляет.

[Pavel]

Есть ли желающие довести до конца начатое дело и какова цена вопроса?

[Sla]

Pavel, вот гляди
яндекс проиндексировал 190 страниц

по фразе, например,
 Заказать диплом, курсовую, диссертацию
тебя нет и в7-ке выдачи.
Думаешь кто-то пойдет дальше?

[Chuda]

Pavel, довести до конца начатое — вряд ли.
Сделать по уму заново — вполне возможно. Но только действительно по уму.
Дёшево не будет. Впрочем, дорого — тоже. (по крайней мере у меня)
Главное условие, при котором я могу взяться за проект — продуманная, определённая, реалистичная концепция.

[Pavel]

хорошо я продумаю концепцию и свяжусь с Вами, идей много и для их осуществления мне нужны специалисты.

Оставьте Ваши координаты, пожалуйста.

[Chuda]

Pavel, здесь гарантированно найдёшь специалистов.
Есть ещё специальный раздел на форуме: https://forum.shelek.ru/index.php/board,83.0.html
Ну или пиши в личку.

Успехов!

[Алексей++]

Можете меня побить. Но я скажу Мне кажется, Глобатека на самом деле пишется как Глоботека

[Finch]

Алексей1153++, Да его хоть как назови, все равно не по русски. Я так понял это сокрашение от, Глобальная Библиотека. Т.е. кто придумал это слово, он сам определяет правописание. Самое главное потом также писать в дальнейшем. Есть блюдо Мароканской кухни, называется "Малуаух". Так вот, я видел 3 различных написания данного слова.

[Алексей++]

Offtopic:

сегодня видел, как слово "расстегай" было написано "растягай"

Поставлю в угол.