|
Olej
Гость
|
 |
« : 25-06-2003 22:18 » |
|
Так вот, кстати: - мне тут WIN-программеры, мои молодые колеги "навели" на форум www.rsdn.ru/forum - где в разделе "Философия программирования" затеяли флейм - "Windows vs UNIX". Дело житейское, и не стоило упоминания, если бы не тот факт, что так уже >2000 постов, и, самое главное: на "пыонерском" оровне тиражируется дезинформация ... которая может смущать умы тех, кто ещё не определился во мнениях. Напомню Книгу: "беда тем, кто посмеет смутить хоть одного из малых сих...". Мне бы этот форум "до фени" - если бы не это обстоятельство. Так вот, если кому интересно, и есть что сказать ... "милости просим"  . Я бы и не писал, и сам всё растолковал ... будь их там хоть миллион - но я там так "прокатился" по их модераторам, что мне забанили вход ... тоже аргумент! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Гром
Птычк. Тьфу, птычник... Вот!
Готовлюсь к пенсии
 Offline
Пол: 
Бодрый птах
|
|
« Ответ #1 : 25-06-2003 23:17 » |
|
Смешно - в кои то веки у нас на форуме ссылка на rsdn  Зайду если смогу что нибудь напишу, но вот после 2000 сообщений - поверь мало кто заметит 2001 ИМХО. |
|
|
|
|
Записан
|
А птичку нашу прошу не обижать!!!
|
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #2 : 26-06-2003 15:24 » |
|
На мой взгляд, если взять весь флейм на эту тему и систематизировать, то получится 10-20 типовых ответов. |
|
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
SlavaI
Главный специалист
Offline
|
|
« Ответ #3 : 26-06-2003 16:11 » |
|
A я вот и Windows и Linux люблю.
Только на Linux времени нет, только ядро его посмотреть и успеваешь.
Я читал эти посты на rsdn с самого начала, забавно.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SlavaI
Главный специалист
Offline
|
|
« Ответ #4 : 26-06-2003 16:15 » |
|
На rsdn модераторы народ подленький, я тоже однажды MalbroMan вкатил, меня на один день отрубили, причем с помощью запрета входа через прокси сервер всей нашей конторы. То есть всех в конторе отрубили.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Гром
Птычк. Тьфу, птычник... Вот!
Готовлюсь к пенсии
Offline
Пол:
Бодрый птах
|
|
« Ответ #5 : 26-06-2003 16:25 » |
|
A я вот и Windows и Linux люблю.
Только на Linux времени нет, только ядро его посмотреть и успеваешь.
Полностью согласен.... Может перетянем с rsdn к нам народ а? |
|
|
|
|
Записан
|
А птичку нашу прошу не обижать!!!
|
|
|
SlavaI
Главный специалист
Offline
|
|
« Ответ #6 : 26-06-2003 16:41 » |
|
Полностью согласен....
Может перетянем с rsdn к нам народ а?
А вот этого лучше не делать- туда сунься с рекламой своей так там помоями зальют, там много любителей трепа. Если кому надо- сам придет. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Apache
Гость
|
|
« Ответ #7 : 26-06-2003 16:54 » |
|
Ребята, я уже давно в таких флэймах не учавствую =) На вкус и цвет как говорят......
А насчет обсираловки Юниксов - это они зря, они по настоящему испытывали кайф в работе на них?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
sh_m
Гость
|
|
« Ответ #8 : 10-07-2003 16:06 » |
|
Тоже давно не участвую в таких спорах. Лично я работаю и с Windows и с "потомками" Unix. Первое больше подходит для клиентских приложений (надежность не так важна, сервиса - море), второе - для серверов (надежность, меньше жрет ресурсов, меньше требований к интерфейсу). Хотя и насчет этого можно спорить бесконечно |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
scaner
Гость
|
|
« Ответ #9 : 16-07-2003 13:14 » |
|
Privet vsemu pomogite priznajus stazu chto v linuxe ja tolko nachinajushchij  tokaja problemka: cherez telnet redaktiroval failik, vsio sdelal a teper ne znaju kak jevo zaseifit(save) Pomogite liudi dobrije |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Антон (LogRus)
|
|
« Ответ #10 : 26-07-2003 15:33 » |
|
A я вот и Windows и Linux люблю.
....... Блин а меня они любят! А ваще! К стати о птичках: предложите пожалуйста среду разработки в Linux. |
|
|
|
|
Записан
|
Странно всё это....
|
|
|
Гром
Птычк. Тьфу, птычник... Вот!
Готовлюсь к пенсии
Offline
Пол:
Бодрый птах
|
|
« Ответ #11 : 26-07-2003 17:34 » |
|
Коммандная строка |
|
|
|
|
Записан
|
А птичку нашу прошу не обижать!!!
|
|
|
|
Антон (LogRus)
|
|
« Ответ #12 : 26-07-2003 21:05 » |
|
Коммандная строка Ну и как енто называтся хотьбы vi, vim или mc предложил! Я ща в Анюте ковыряюсь не поймите привратно! |
|
|
|
|
Записан
|
Странно всё это....
|
|
|
|
scaner
Гость
|
|
« Ответ #13 : 28-07-2003 06:25 » |
|
Коммандная строка Ну и как енто называтся хотьбы vi, vim или mc предложил! Я ща в Анюте ковыряюсь не поймите привратно! ja uze vikrutilsa na udalionnoj mashine zainstolil mc i vsio sdelal, no bilobi interesno uznat otvet na moj vopros. Da vi sprashivajete kakoj redaktor, eto budet vi. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MOPO3
Ай да дэдушка! Вах...
Команда клуба
Offline
Пол:
Холадна аднака!
|
|
« Ответ #14 : 28-07-2003 09:18 » |
|
Здарова Дружище ! Вот нарыл ответ на твой вопрос (Thanks to RXL ) Для vi: ":w\n:q\n" ("\n" == ENTER), переключение редактирование/комманды - ESCAPE. |
|
|
|
|
Записан
|
MCP, MCAD, MCTS:Win, MCTS:Web
|
|
|
|
sh_m
Гость
|
|
« Ответ #15 : 02-08-2003 10:46 » |
|
В текстовом режиме вроде бы jed штучка неплохая, по крайней мере подсветка синтаксиса есть.
А вообще-то самые крутые средства у них в графике. Я за Linux взялся относительно недавно, но по первому впечатлению anjuta самая лучшая.
Ветераны emacs хвалят, но для работы с ним нужны специфические навыки.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #16 : 02-08-2003 23:00 » |
|
Пробовал я разные IDE и редакторы под линуксом... CForge и KDevelop мне не понравились - слишком тяжелы и немного глюкавы. Vi и emacs - это наверное для "старичков" и фанатов... Пробовал и anjuta. Понравилась фича со сворачиванием блоков, но больше ни чего интересного там нет. В итоге я пришел к тому, от чего вернулся - mc. Подсветка есть, поиск есть, руки есть - чего надо? |
|
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
|
sh_m
Гость
|
|
« Ответ #17 : 03-08-2003 06:28 » |
|
Подсветка есть, поиск есть, руки есть - чего надо? Я очень привык к такой фишке, как перемещение курсора между парными скобками по какой-нибудь комбинации клавиш. В Линуксе, кроме anjut-ы, это еще где-то есть? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
.
Молодой специалист
Offline
Пол:
|
|
« Ответ #18 : 04-09-2003 14:20 » |
|
предложите пожалуйста среду разработки в Linux. А про Vim забыли!!!! Это же классный редактор!! (я им и под старой доброй Дос пользуюсь и в виндах юзаю  ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
sh_m
Гость
|
|
« Ответ #19 : 05-09-2003 06:56 » |
|
А про Vim забыли!!!! Это же классный редактор!! (я им и под старой доброй Дос пользуюсь и в виндах юзаю ) Если это что-то вроде vi, то только не на трезвую голову |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #20 : 05-09-2003 13:21 » |
|
Так оно и есть (по части названия). vi - это комманда запускающая его, а vim - название редактора.
Я давно для себя решил, что мне достаточно mcedit. Как и под win95/dos было достаточно nc.
|
|
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
.
Молодой специалист
Offline
Пол:
|
|
« Ответ #21 : 05-09-2003 15:21 » |
|
А про Vim забыли!!!! Это же классный редактор!! (я им и под старой доброй Дос пользуюсь и в виндах юзаю ) Если это что-то вроде vi, то только не на трезвую голову Vim -это куда круче VI!!! У него столько наворотов, что vi и в полметки не годится к Vim'у (хотя он из vi вырос ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Analyzer
Гость
|
|
« Ответ #23 : 06-04-2005 16:53 » |
|
по мне так лучше Emacs + ECB ничего еще не придумали |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Vadim Mc
|
|
« Ответ #24 : 15-07-2005 23:27 » |
|
Когда на форумах спорят это еще ничего (хотя данный спор так надоел, какой в нем смысл?), но некоторые готовы все положить :? в поддержку этого спора, и не лень кому-то заводить целый платный ресурс (linuxsuxx.org) для того чтобы обосрать одну!!! операционную систему, именно обосрать, потому что конструктивной критики там немного =================================================================== 1. Естественно, когда на кону деньги и мелкомягкий их имеет много, естественно он будет вкладывать в анитрекламу конкурента 2. ВТорое, сам Linux напоминает Windows, только еще в худшем виде - массированя реклама от некоторых брэндов, полный зоопарк и бардак с дистрибутивами - в районе 6 конкурирующих дистрибутовов с различным типом пакажей, метдов установки и пр , часть из которых платная как винда (Suse 60 USD десктоп, сервер от 700 до 2 000 USD), , создание некторыми контрибьютерами клуба с ежемесяным взносом в 15euro (Mandrake. иначе не получишь обновлений) как-то не стыкуется с принципами свободного ПО - вопрос не в том что платить, а в том что где обещаный праздник. Посему мне лично как-то понятнее позиция FreeBSD и их семейства (OpenBSD, NetBSD - единственный минус - наличие выделенки в интернет, не у всех он есть) с развитым саппортом, кучей портированного софта, включая компиляторы и IDE и их регулярным обновлением (релиз FreeBSD выходит раз в полгода). Так же неплох и Solaris - качай бесплатно, есть бесплатный сервур приложений, есть бесплатная среда разработки, есть оракле, мой скуэль и пр. Все мое ИМХО, не флейма ради а ради систематизации и выработки какого либо стандарта, а не каждый умирает в одиночку |
|
|
|
« Последнее редактирование: 15-07-2005 23:33 от NL »
|
Записан
|
"Теория теорией, но сточки зрения инженера-практика никакая, даже самая элегантная методология, предлагаемая учеными, не стоит и ломаного гроша, если она не помогает в построении реальных, работающих систем." @ Гради Буч
|
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #25 : 16-07-2005 08:12 » |
|
вопрос не в том что платить, а в том что где обещаный праздник. Праздника и тем более халявы никто не обещал. Принцип opensource описан в самом названии, но где тут написано "халява"? Почитай на досуге GPL. Если тебе не нравятся цены и политика SuSe, MD и RH, то есть еще много других дистрибутивов. Я, к примеру, пользуюсь ASPLinux. У них то же есть серверный дистрибутив, но на порядок дешевле. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 16-07-2005 08:15 от RXL »
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
|
Vadim Mc
|
|
« Ответ #26 : 16-07-2005 10:59 » |
|
О вкусах не спорят. Тем более я никому не хочу навязать свою точку зрения и не в коей мере не претендую на истинность моих суждений. Просто покапался 4 месяца с различными ОС и лично остановился на Solaris 10 (так как законченный дистрибутив, среда разработки и хороший саппорт для новичка) Останвился бы и на фряхе, но нет выдленки дома - соотвествнно не растопырить ее тебе хочется ибо все лежит ввиде портов на www.freebsd.org Кто любит арбуз, а кто свинной хрящик (народная пословица) |
|
|
|
|
Записан
|
"Теория теорией, но сточки зрения инженера-практика никакая, даже самая элегантная методология, предлагаемая учеными, не стоит и ломаного гроша, если она не помогает в построении реальных, работающих систем." @ Гради Буч
|
|
|
Sandro
Интересующийся
Offline
|
|
« Ответ #27 : 20-07-2005 19:04 » |
|
Может пора перейти к спору *nix vs. *nix (в более масштабном варианте чем сейчас). Если в споре вообще можно родить истину, а соответственно перейти к какой-то систематизации и стандарту, то по-моему в данном споре, ибо wind vs nix - это ужу флейм.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
