Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Снова проблема с событиями  (Прочитано 27998 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
FantomCat
Гость
« : 15-12-2003 10:38 » 

Здравствуйте! Покажите мне пожалуйста, где я торможу.
У меня ехе-сервер, который должен оповещать всех клиентов о чем-то. Но так получается, что на событи реагирует только тот клиент, по инициативе которого было сгенерировано событие. А надо, чтобы все реагировали.
Вот привожу кусочки исходников на более простеньком примере, чем мне надо.
кокласс интерфейса сервера
class ATL_NO_VTABLE CSender :
   public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>,
   public CComCoClass<CSender, &CLSID_Sender>,
   public IConnectionPointContainerImpl<CSender>,
   public ISender,
   public CProxy_ISenderEvents< CSender >
{
public:
   CSender()
   {
   }

DECLARE_REGISTRY_RESOURCEID(IDR_SENDER)
DECLARE_NOT_AGGREGATABLE(CSender)

DECLARE_PROTECT_FINAL_CONSTRUCT()

BEGIN_COM_MAP(CSender)
   COM_INTERFACE_ENTRY(ISender)
   COM_INTERFACE_ENTRY(IConnectionPointContainer)
   COM_INTERFACE_ENTRY_IMPL(IConnectionPointContainer)
END_COM_MAP()
BEGIN_CONNECTION_POINT_MAP(CSender)
CONNECTION_POINT_ENTRY(DIID__ISenderEvents)
END_CONNECTION_POINT_MAP()


// ISender
public:
   STDMETHOD(SendMsg)(/*[in]*/BSTR msg);
};

template <class T>// это визард формировал
class CProxy_ISenderEvents : public IConnectionPointImpl<T, &DIID__ISenderEvents, CComDynamicUnkArray>
{
   //Warning this class may be recreated by the wizard.
public:
   HRESULT Fire_SendCallBack(BSTR msg)
   {
      CComVariant varResult;
      T* pT = static_cast<T*>(this);
      int nConnectionIndex;
      CComVariant* pvars = new CComVariant[1];
      int nConnections = m_vec.GetSize();
      FILE*f = fopen("conn","w");
      fprintf(f,"%d\n",nConnections);
            
      for (nConnectionIndex = 0; nConnectionIndex < nConnections; nConnectionIndex++)
      {
         pT->Lock();
         CComPtr<IUnknown> sp = m_vec.GetAt(nConnectionIndex);
         pT->Unlock();
         IDispatch* pDispatch = reinterpret_cast<IDispatch*>(sp.p);
         if (pDispatch != NULL)
         {
            VariantClear(&varResult);
            pvars[0] = msg;
            DISPPARAMS disp = { pvars, NULL, 1, 0 };
            pDispatch->Invoke(0x1, IID_NULL, LOCALE_USER_DEFAULT, DISPATCH_METHOD, &disp, &varResult, NULL, NULL);
            fprintf(f,"%x\n",pDispatch);
         }
      }
      fclose(f);
      delete[] pvars;
      return varResult.scode;   
   }
};
Ну и вызов самого события
STDMETHODIMP CSender::SendMsg(BSTR msg)
{
   Fire_SendCallBack(msg);
   return S_OK;
}
Кто-нибудь уже станкивался с таким, или проще свой коннекшнпоинт реализовать? А ведь не хочется.  Вот такой я вот
Записан
Anonymous
Гость
« Ответ #1 : 17-12-2003 02:43 » 

Тут DECLARE_CLASSFACTORY_SINGLETON должен помочь
Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #2 : 17-12-2003 07:51 » 

Жаль Не помогает....
Почему-то на каждого клиента создается свой экземпляр кокласса. А там у каждого свой m_vec, в котором только один элемент. Вот оно так и получается, что событие отправляет только себе.
ЛЮДИ!!! Что делать!!!! Помогите!!!! плз!!!
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #3 : 17-12-2003 08:33 » 

Цитата

Тут DECLARE_CLASSFACTORY_SINGLETON должен помочь

Цитата

 Не помогает....

 
Хм... Попробуй в dcomcnfg поменять галку "The launching user" на любую другую, потому как по умолчанию для запуска используется учетная запись активатора, а поэтому экземпляров может быть много.

Еще можно ROT использовать(RegisterActiveObject/GetActiveObject).
Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #4 : 17-12-2003 10:57 » 

Старнная вещь этот мелкомягкий компилятор - помогло с 3-го раза. Теперь буду биться , как заадвайзиться к событиям на удаленном серере. Так что ждите вопросов. Можно отвечать уже сейчас  Жжешь
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #5 : 17-12-2003 11:10 » 

Цитата

Старнная вещь этот мелкомягкий компилятор - помогло с 3-го раза.


А что помогло ?

Цитата

Теперь буду биться , как заадвайзиться к событиям на удаленном серере. Так что ждите вопросов. Можно отвечать уже сейчас

 
Улыбаюсь Точно будут проблемы с безопасностью. Кое-что есть тут
https://forum.shelek.ru/index.php/topic,748.0.html
Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #6 : 17-12-2003 14:58 » 

помогло DECLARE_CLASSFACTORY_SINGLETON
Ну, а теперь ,как и было обещано, вопросы.
Не хочет мой клиент адвайзиться к событиям на удаленном сервере. Сам сервак там загружается, све методы доступны, но с событиями никак Жаль
В настройках DCOM'a стоит, что запускать можно всем. Делаю даже
CoInitializeSecurity(NULL, -1, NULL, NULL, RPC_C_AUTHN_LEVEL_NONE, RPC_C_IMP_LEVEL_IMPERSONATE, NULL, EOAC_NONE, NULL); И ниче!!!!... Возвращает HRESULT типа -12хххххх.
И че делать?
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #7 : 18-12-2003 06:02 » 

Цитата
Не хочет мой клиент адвайзиться к событиям на удаленном сервере. Сам сервак там загружается, све методы доступны, но с событиями никак  
В настройках DCOM'a стоит, что запускать можно всем. Делаю даже
CoInitializeSecurity(NULL, -1, NULL, NULL, RPC_C_AUTHN_LEVEL_NONE, RPC_C_IMP_LEVEL_IMPERSONATE, NULL, EOAC_NONE, NULL); И ниче!!!!... Возвращает HRESULT типа -12хххххх.
И че делать?

А точный HRESULT как выглядит ? CoInitializeSecurity нужно вызывать как на сервере, так и на клиенте. Кстати на каких  осях работают client/server ?

Почти 100% способ - В фунцию Advise(IUnknown* pUnkSink, DWORD* pdwCookie) после вызова GetConnectionInterface нужно вставить следующий код:
Код:
CoSetProxyBlanket(pUnkSink,
    RPC_C_AUTHN_NONE,
    RPC_C_AUTHZ_NONE,
    NULL,
    RPC_C_AUTHN_LEVEL_NONE,
    RPC_C_IMP_LEVEL_IDENTIFY,
    NULL,
    EOAC_NONE);
где pUnkSink первый параметр Advise. Потом добавить во все методы рассылки сообщений(имеют названия типа Fire_EventX, хотя могут быть и другие ) перед вызовом pDispatch->Invoke код
Код:
CoSetProxyBlanket(pDispatch,
        RPC_C_AUTHN_NONE,
        RPC_C_AUTHZ_NONE,
        NULL,
        RPC_C_AUTHN_LEVEL_NONE,
        RPC_C_IMP_LEVEL_IDENTIFY,
        NULL,
        EOAC_NONE);
Если так не заработает, будем думать дальше...
« Последнее редактирование: 23-11-2007 15:43 от Алексей1153++ » Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #8 : 18-12-2003 08:11 » 

На счет HRESULT'a вру немного, возвращает -2147023149.
А на счет остального. Сервак у меня работает под XP, а клиент должен на любой пахать, вот и пробую под 98-й.
Если я правильно понимаю, мне у клиента надо свой DispEventAdvise реализовать? Ну щас попробую. Что выйдет, напишу.
Спасибки огромное за советы!
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #9 : 18-12-2003 08:22 » 

Цитата

На счет HRESULT'a вру немного, возвращает -2147023149.
А на счет остального. Сервак у меня работает под XP, а клиент должен на любой пахать, вот и пробую под 98-й.

Ой, как все запущенно... Ну зачем сразу под 98-й(а DCOM там стоит ?). Поэтому и HRESULT такой(RPC_S_UNKNOWN_AUTHN_SERVICE ). Если есть возможность лучше сначала на любой NT проверять.
Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #10 : 18-12-2003 16:56 » 

Е-мае! Ну и денек! DCOM на 98-й отсутствует, в этом весь и прикол! Но к серваку коннектится, и все методы его доступны! Кстати, чей DCOM нормальный? Тошо ставить все равно придется.
Но этим же все не закончилось. Поставила я себе 2000-ную винду седня. Так эта гадость вообще грузить сервер теперь не хочет (даже локально! 8-(ж).
Возвашает -2147023149 родненькое. Вроде и и DCOM'e настройки нормальные поставила. Может че еще не хватает? Тошо под ХР локально работает, а вот удаленно не хочет вообще 8-(. Крыша едет, а до понедельника нуно полностью работоспособную прогу сдать! Я шокирован!
NetRaider, может ты мне еще че-нить умного подскажешь, а то я сегодня чувствую себя таким ламером!!!  Вот такой я вот
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #11 : 19-12-2003 08:08 » 

Цитата

Поставила я себе 2000-ную винду седня. Так эта гадость вообще грузить сервер теперь не хочет (даже локально! 8-(ж).
Возвашает -2147023149 родненькое. Вроде и и DCOM'e настройки нормальные поставила. Может че еще не хватает? Тошо под ХР локально работает, а вот удаленно не хочет вообще 8-(.

 
Кто(функция) и где (подозреваю, что на клиенте) выдает -2147023149 ?

Ок, давай сначала(я точно у тебя ситуацию не знаю, если что поправишь)
Так, как сервер ATL, то проблем с регистрацией в реестре быть не должно...
На той машине, где запускается сервер в dcomcnfg стоит галка 'Разрешить использование DCOM(как точно пишется не помню, в реестре это - HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\OLE\EnableRemoteConnect)' ?
Проидись по коду, посмотри, - после вызова каждой ф-ий должна быть проверка а-ля if(FAILED(hr)), а то может быть еще раньше вылетает и с другим кодом ошибки. Если на защиту глубоко наплевать, тогда нужно на клиенте и на сервере вызывать CoInitializeSecurity (см.выше) , если не помогает - попробуй поиграться со вкладками безопасности в dcomcnfg для твоего сервера(кто может запускать сервер, кто имеет доступ к нему). Также надо проверить права доступа на сам exe-файл сервера.
Можно включить на сервере аудит событий logon/logoff чтобы определить, под какой учетной записью клиент обращается к серверу.

Сначала надо добится, чтобы экземпляр объекта успешно создавался.
Потом надо пытаться вызывать простые функции(не connection points).
Если и это работает - тогда переходить к отладке точек подключения.

Если будут вопросы - постарайся написать как можно больше информации, а то гадать приходитсь.
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #12 : 19-12-2003 08:24 » 

Кстати - а компьютеры входят в домен ?
Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #13 : 19-12-2003 08:55 » 

Крыша едет!
NetRaider, у тебя потрясающая интуиция! Все имеено так. В реестре все стоит, параметры в dcomnfg такие давно выставлены. На безопасность глубоко наплевать, поэтому стоит разрешение на запуск и доступ всем, компы в домен входят. CoInitializeSecurity вызываю с обеих сторон. И.... Короче на 98-й уже и DCOM новый поставила, а одна фигня - к событиям не подключается, хотя сервак грузится и все методы доступны и работают нормально.
А вот с 2000-ной еще не разобралась. Не продуплю что-то с настройками. Даже локально сервак не грузится и ни одна моя прога с OLE - автоматизацией не пашет, как только вызываю какой-нить сервер - пишет Access denied.
Щас еще чего-нибудь сделать ему попробую и буду биться головой об монитор  Здесь была моя ладья...
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #14 : 19-12-2003 09:07 » 

Цитата
Короче на 98-й уже и DCOM новый поставила, а одна фигня - к событиям не подключается, хотя сервак грузится и все методы доступны и работают нормально.


А ошибка таже - -2147023149 ?

Для Win200 - Посмотри содержимое журнала системы и приложений в просмотре событий. Скорее всего что-то там будет связанное с твоими серверами.
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #15 : 19-12-2003 09:41 » 

Сделал тестовый клиент и сервер. Удалось даже воспроизвести точно такую же ошибку. Пофиксил. Работает под w2k & win98. Привожу куски кода.

:arrow: Для сервера:

В функцию _tWinMain

где-то после строки

_Module.dwThreadID = GetCurrentThreadId();

надо вставить
1.
Код:
   CSecurityDescriptor sd;
    sd.InitializeFromThreadToken();
    hr = CoInitializeSecurity(sd, -1, NULL, NULL,
        RPC_C_AUTHN_LEVEL_PKT, RPC_C_IMP_LEVEL_IMPERSONATE, NULL, EOAC_NONE, NULL);
    _ASSERTE(SUCCEEDED(hr));
На доступ будут только влиять атрибуты защиты запуска(из dcomcnfg), однако
это не работает с точками подключени для win98.

2. полностью никакой защиты
Код:
hr = CoInitializeSecurity(NULL, -1, NULL, NULL,
        RPC_C_AUTHN_LEVEL_NONE, RPC_C_IMP_LEVEL_IDENTIFY, NULL, EOAC_NONE, NULL);
ATLASSERT(SUCCEEDED(hr));

Это тоже не работает с точками подключени для win98.
Выход такой -
На сервере(в дополнении к любому из вышеперечисленных способах) в функциях Advise и всех Fire_EventX вызывать такую штуку(снятие защиты для прокси клиентского объекта)
Код:
CoSetProxyBlanket(pUnkSink,
RPC_C_AUTHN_NONE,
RPC_C_AUTHZ_NONE,
NULL,
RPC_C_AUTHN_LEVEL_NONE,
RPC_C_IMP_LEVEL_IDENTIFY,
NULL,
EOAC_NONE);

В Advise  пишется после GetConnectionInterface(&iid), а в Fire_EventX перед pDispatch->Invoke.

 :arrow: На клиенте(после CoInitialize)
Код:
    CSecurityDescriptor sd;
    sd.InitializeFromThreadToken();
    hr = CoInitializeSecurity(NULL, -1, NULL, NULL,
        RPC_C_AUTHN_LEVEL_NONE, RPC_C_IMP_LEVEL_IDENTIFY, NULL, EOAC_NONE, NULL));
    _ASSERTE(SUCCEEDED(hr));
« Последнее редактирование: 23-11-2007 15:45 от Алексей1153++ » Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #16 : 19-12-2003 09:41 » 

NetRaider, даже тяжело представить сейчас мое счастье! Оно заработало!!!!
От это где я стормозила!!!! Все было тупо до беспредела! Поставила доступ кому надо на запуск СОМ+. И все заработало сразу же!!!! А я уже столько методов испробовала подключения к событиям!!!!
Фантастика!!! Всем огромное СПАСИБО!!!NetRaider, тебе в особенности! Круто!
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #17 : 19-12-2003 09:43 » 

Цитата

NetRaider, даже тяжело представить сейчас мое счастье! Оно заработало!!!!
От это где я стормозила!!!! Все было тупо до беспредела! Поставила доступ кому надо на запуск СОМ+. И все заработало сразу же!!!! А я уже столько методов испробовала подключения к событиям!!!!
Фантастика!!! Всем огромное СПАСИБО!!!NetRaider, тебе в особенности!


Обращайтесь еще Ага  (только вот не верется мне, что под win98 работает...)
Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #18 : 19-12-2003 10:38 » 

Как это ни подлюшно, но оно под 98-й действительно не работает 8(. Так просто дело не закончилось...
А че еще мона сделать , чтобы и так работало? Надо ведь именно под 98-ю. С ХР проблем вроде как нет.
Проляпала я сообщение с кодом, сейчас так попробую. Только еще один вопрос на счет вставки в Адвайз.. Мне его в своем клиенте реализовать или мона лихо в атлевских файлах между дефайнами вставить?  Вот такой я вот
Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #19 : 19-12-2003 11:07 » 

Попробовала я у клиента свой адвайз реализовать, так вот вываливается все на FindConnectionPoint (-2147220992). Или я не так что-то делаю, или еще не все с настройками.
Если не жалко, можешь мне своего всего адвайза кинуть?
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #20 : 20-12-2003 05:59 » 

Цитата
Если не жалко, можешь мне своего всего адвайза кинуть?

Держи...
Код:
template <class T>
class CProxy_ISampleObjectWithEventsEvents : public IConnectionPointImpl<T, &DIID__ISampleObjectWithEventsEvents, CComDynamicUnkArray>
{
//Warning this class may be recreated by the wizard.

public:

STDMETHODIMP Advise(IUnknown* pUnkSink, DWORD* pdwCookie)
{
T* pT = static_cast<T*>(this);
IUnknown* p;
HRESULT hRes = S_OK;
if (pUnkSink == NULL || pdwCookie == NULL)
return E_POINTER;
IID iid;
GetConnectionInterface(&iid);
CoSetProxyBlanket(pUnkSink,
RPC_C_AUTHN_NONE,
RPC_C_AUTHZ_NONE,
NULL,
RPC_C_AUTHN_LEVEL_NONE,
RPC_C_IMP_LEVEL_IDENTIFY,
NULL,
EOAC_NONE);
hRes = pUnkSink->QueryInterface(iid, (void**)&p);
if (SUCCEEDED(hRes))
{
pT->Lock();
*pdwCookie = m_vec.Add(p);
hRes = (*pdwCookie != NULL) ? S_OK : CONNECT_E_ADVISELIMIT;
pT->Unlock();
if (hRes != S_OK)
p->Release();
}
else if (hRes == E_NOINTERFACE)
hRes = CONNECT_E_CANNOTCONNECT;
if (FAILED(hRes))
*pdwCookie = 0;
return hRes;
}


HRESULT Fire_Event1(BSTR str)
{
CComVariant varResult;
T* pT = static_cast<T*>(this);
int nConnectionIndex;
CComVariant pvars[1];
int nConnections = m_vec.GetSize();

for (nConnectionIndex = 0; nConnectionIndex < nConnections; nConnectionIndex++)
{
pT->Lock();
CComPtr<IUnknown> sp = m_vec.GetAt(nConnectionIndex);
pT->Unlock();
IDispatch* pDispatch = reinterpret_cast<IDispatch*>(sp.p);
if (pDispatch != NULL)
{
VariantClear(&varResult);
pvars[0] = str;
DISPPARAMS disp = { pvars, NULL, 1, 0 };


CoSetProxyBlanket(pDispatch,
RPC_C_AUTHN_NONE,
RPC_C_AUTHZ_NONE,
NULL,
RPC_C_AUTHN_LEVEL_NONE,
RPC_C_IMP_LEVEL_IDENTIFY,
NULL,
EOAC_NONE);

HRESULT hr = pDispatch->Invoke(0x1, IID_NULL, LOCALE_USER_DEFAULT, DISPATCH_METHOD, &disp, &varResult, NULL, NULL);
if(FAILED(hr))
if(DISP_E_EXCEPTION != hr)
{ // Это исправление бага ATL-визарда.
// Без этого исправления ошибки при обратных вызовах
// попросту игнорируются
varResult.scode = hr;
break;
}
}
}
return varResult.scode;

}

HRESULT Fire_Event2()
{
CComVariant varResult;
T* pT = static_cast<T*>(this);
int nConnectionIndex;
int nConnections = m_vec.GetSize();

for (nConnectionIndex = 0; nConnectionIndex < nConnections; nConnectionIndex++)
{
pT->Lock();
CComPtr<IUnknown> sp = m_vec.GetAt(nConnectionIndex);
pT->Unlock();
IDispatch* pDispatch = reinterpret_cast<IDispatch*>(sp.p);
if (pDispatch != NULL)
{
varResult.Clear();
DISPPARAMS disp = | NULL, NULL, 0, 0 };

CoSetProxyBlanket(pDispatch,
RPC_C_AUTHN_NONE,
RPC_C_AUTHZ_NONE,
NULL,
RPC_C_AUTHN_LEVEL_NONE,
RPC_C_IMP_LEVEL_IDENTIFY,
NULL,
EOAC_NONE);

HRESULT hr = pDispatch->Invoke(0x2, IID_NULL, LOCALE_USER_DEFAULT, DISPATCH_METHOD, &disp, &varResult, NULL, NULL);
if(FAILED(hr))
if(DISP_E_EXCEPTION != hr)
{
varResult.scode = hr;
break;
}
}
}
return varResult.scode;
}
};

И idl для сервера на всяк случай:
Код:
import "oaidl.idl";
import "ocidl.idl";
[
object,
uuid(70895D9F-00F3-11D6-8EE6-00C0DF039163),
dual,
helpstring("ISampleObjectWithEvents Interface"),
pointer_default(unique)
]
interface ISampleObjectWithEvents : IDispatch
{
[id(1), helpstring("method Method1")] HRESULT Method1([in] BSTR str);
};

[
uuid(70895D93-00F3-11D6-8EE6-00C0DF039163),
version(1.0),
helpstring("SampleServerWithEvents 1.0 Type Library")
]
library SAMPLESERVERWITHEVENTSLib
{
importlib("stdole32.tlb");
importlib("stdole2.tlb");

[
uuid(70895DA1-00F3-11D6-8EE6-00C0DF039163),
helpstring("_ISampleObjectWithEventsEvents Interface")
]
dispinterface _ISampleObjectWithEventsEvents
{
properties:
methods:
[id(1), helpstring("method Event1")] HRESULT Event1([in] BSTR str);
[id(2), helpstring("method Event2")] HRESULT Event2();
[id(3), helpstring("method Event3")] void Event3();
};

[
uuid(70895DA0-00F3-11D6-8EE6-00C0DF039163),
helpstring("SampleObjectWithEvents Class")
]
coclass SampleObjectWithEvents
{
[default] interface ISampleObjectWithEvents;
[default, source] dispinterface _ISampleObjectWithEventsEvents;
};
};

« Последнее редактирование: 23-11-2007 15:48 от Алексей1153++ » Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #21 : 20-12-2003 08:31 » 

NetRaider, доброе утро! Очень доброе утро! А теперь признавайся, сколько я тебе пива должна Ага . Потому что теперь эта система работает и под 98-й виндой и даже там, где DCOM не стоит!!!!
Я наверное все-таки буду жить !!! Жжешь Уря!! Шоб я без тебя делала.
Надеюсь, что это окончательный вариант.
Супер!
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #22 : 20-12-2003 08:44 » 

Цитата: FantomCat
NetRaider, доброе утро! Очень доброе утро! А теперь признавайся, сколько я тебе пива должна Ага . Потому что теперь эта система работает и под 98-й виндой и даже там, где DCOM не стоит!!!!
Я наверное все-таки буду жить !!! Жжешь Уря!! Шоб я без тебя делала.
Надеюсь, что это окончательный вариант.
Супер!


Я рад, что все получилось. А пиво я люблю 8) ... Заходи еще.
Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #23 : 20-12-2003 08:55 » 

А я рада еще больше! Зайду как только , так и сразу! Отлично
Я пиво тоже люблю, жалко только что его на форуме никак вместе не попьешь Ага
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #24 : 20-12-2003 09:03 » 

Цитата: FantomCat
А я рада еще больше! Зайду как только , так и сразу! Отлично
Я пиво тоже люблю, жалко только что его на форуме никак вместе не попьешь Ага


Да уж... То что на форуме нельзя пить пиво - является единственным его недостатком. Надо Грому сказать - мож исправит Ага
Записан
FantomCat
Гость
« Ответ #25 : 24-12-2003 16:57 » 

И в продолжение моей родненькой темы, может кто знает. Сюда гляньте, плз
http://shelek.com/forum/viewtopic.php?p=31548#31548

DCOM как никак
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines