Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: вопрос по реализации сети  (Прочитано 146917 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #30 : 12-04-2010 07:15 » 

Топологию надо задавать как вводную, а не вычислять. Т.е. сперва определяешь потребности, потом рисуешь топологию (а за одно узнаешь, сколько маршрутизаторов будет в каждой конкретной сети и добавляешь их к списку хостов), а потом вычисляешь все остальное, что уже проделала.
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #31 : 12-04-2010 08:00 » 

Это на практике, а у нас пока курсовая и топология нам дана.
Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #32 : 12-04-2010 09:04 » 

Еще такой вопрос, адреса роутерам я дала правильно?

* t3.PNG (105.31 Кб - загружено 994 раз.)
Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #33 : 12-04-2010 09:23 » 

Что-то на схеме много лишнего написано - смущает.
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #34 : 12-04-2010 10:05 » 

А так?
Убрала адресацию сегментов.

* t3.PNG (123.43 Кб - загружено 1038 раз.)
Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #35 : 12-04-2010 11:28 » 

Dana, ты сама эту схему понимаешь? Что это такое синим написано? Названия интерфейсов тоже не нужны - их лучше в таблице указать. Адреса сетей мешали существенно меньше.
Лучше оставь саму схему и адреса сетей. Остальное все в таблицы вынеси. Таблицы маршрутизации напиши (таблицей).
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #36 : 13-04-2010 04:19 » 

Вот что преподаватель сказал про адреса сетей:
"Адреса сетям сегментов B, D, F и G сами по себе выбраны корректно, но с точки зрения суммаризации розданы неудачно.

B + D -> 192.168.2.192/25 описывает блок адресов с 192.168.2.192 до 192.168.2.255

F + G -> 192.168.2.0/24   описывает блок адресов с 192.168.2.0 до 192.168.2.255

 

Как видно, блоки перекрываются. В случае, если по какой-либо причине пропадёт связь R4-R3, то пропадёт и маршрут на R4 в сеть 192.168.2.192/25. А подходящим для доставки пакетов в эту сеть окажется 192.168.2.0/24. Следовательно, пакеты будут отправлены на R2, где таких узлов всё равно нет. Далее всё будет зависеть от настроек R2.

Страшный исход:

 в таблице маршрутизации не надеется лучшего маршрута, чем 0/0 –> пакеты зациклятся между R2 и R4, медленно доживая свой TTL, отъёдая полезную производительность канала.

Вполне мирный исход:

 Вы позаботились о том, чтобы на R2 был маршрут «В 192.168.2.0/24 через интерфейс Null0», то есть «отбрасывай всё, что идёт в 192.168.2.0/24 и для чего в таблице маршрутизации не нашлось записей с более длинной маской» (то есть не в F и не в G). В итоге, пакеты с адресами назначения из 192.168.2.192/25 будут отброшены, без ненужного зацикливания.

 

Собственно, так можно, но неудачно то, что пакеты, при разрыве связи R4-R3 лишний раз будут передаваться с R4 на R2. Если префиксы пересекаться не будут, а на R4 будет маршрут на Null0, описывающий все сети за ним, если смотреть от R1, то при пропадании связи R4-R3 пакеты будут отбрасываться на R4 без дальнейшей их передачи кому-либо. "

Я хочу нормально сделать, чтобы адреса не пересекались, а потом уж браться за таблицы маршрутизации-это еще страшнее, чем суммаризация. Жаль
Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
Sla
Команда клуба

ua
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #37 : 13-04-2010 06:31 » 

Вот мой пример распределения адресов


А210
192.168.0.0
255.255.255.0
192.168.0.1-192.168.0.254

С180
192.168.1.0
255.255.255.0
192.168.1.1-192.168.1.254



В36
192.168.2.0
255.255.255.192
192.168.2.1-192.168.2.62


D44
192.168.2.0
255.255.255.192
192.168.2.65-192.168.2.126

Е22
192.168.2.0
255.255.255.224
192.168.2.129-192.168.2.158


F98
192.168.3.0
255.255.255.128
192.168.3.1-192.168.3.126

Записан

Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #38 : 13-04-2010 06:47 » 

Только начинаю понимать, что имелось в виду под суммаризацией...

В таких разветвленных сетях надо использовать протоколы маршрутизации - RIP или OSPF. Это позволит избежать закольцовывания путей и упростит настройку маршрутизации сети.

Если считать данную сеть статичной, то можно прописать статические маршруты до каждой сети, без объединения. Но с практической точки зрения это очень неудобно.

Кстати, мы так и не увидели таблицы маршрутизации. Или сети, указанные синим, и есть маршруты? Я бы на практике с такой схемой работать не стал бы - легче заново нарисовать.

Судя по комментарию, ты преподавателю показываешь иные данные, чем нам...



Если уж делать маршруты по этому принципу "суммаризации", то я бы выделил на ветку R2/3/4 сеть /22. При этом она не должна пересекаться с сетью, подключенной к R1.
Руками так выходит:

Сети, с учетом топологии:

A: 192.168.0.0/24
C: 192.168.1.0/24

F: 192.168.2.0/25
G: 192.168.2.128/26

B: 192.168.3.0/26
D: 192.168.3.64/26

E: 192.168.4.0/27

На каналы между маршрутизаторами наверно лучше порезать отдельную сетку C: 192.168.5.0/24 - на кусочки по /30.

R1-R4: 192.168.5.0/30
R4-R2: 192.168.5.4/30
R4-R3: 192.168.5.8/30

Маршруты.

В "null" стоит направить сеть 192.168.0.0/16: в случае пропадания "более короткого" маршрута (с большей маской и меньшей метрикой), пакеты не будут гулять по сети. Это нужно на каждом маршрутизаторе.

Формат: <сеть> dev <интерфейс> [via <маршрутизатор>]

На R1:
default dev fa0/0 via 195.54.10.241
195.54.10.240/30 dev fa0/0
192.168.0.0/16 dev null0
192.168.0.0/22 dev fa0/1 via 192.168.5.2
192.168.4.0/27 dev fa1/0
192.168.4.0/24 dev null0 ; **

На R4:
default dev fa0/0 via 192.168.5.1
192.168.0.0/16 dev null0
192.168.0.0/24 dev fa1/0
192.168.1.0/24 dev fa0/1
192.168.2.0/24 dev fa1/1 via 192.168.5.6 ; *
192.168.3.0/24 dev fa?/? via 192.168.5.10 ; *
192.168.5.0/24 fa0/0 via 192.168.5.1 ; *

На R2:
default dev fa0/0 via 192.168.5.5
192.168.0.0/16 dev null0
192.168.0.0/22 fa0/0 via 192.168.5.5 ; *
192.168.2.0/25 dev fa1/1
192.168.2.128/26 dev fa0/1
192.168.2.0/24 dev null0 ; **
192.168.5.0/24 fa0/0 via 192.168.5.5 ; *

На R3:
default dev fa0/0 via 192.168.5.9
192.168.0.0/16 dev null0
192.168.0.0/22 fa0/0 via 192.168.5.9 ; *
192.168.3.0/26 dev fa1/1
192.168.3.64/26 dev fa0/1
192.168.3.0/24 dev null0 ; **
192.168.5.0/24 fa0/0 via 192.168.5.9 ; *

Пометки:
* - можно было бы расписать маршруты на каждую отдельную сеть, но на практике, при использовании статической маршрутизации, это неудобно.
** - затычка для неиспользованный адресов текущего маршрутизатора, на которые ссылаются другие маршрутизаторы.
« Последнее редактирование: 13-04-2010 07:05 от RXL » Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #39 : 14-04-2010 04:41 » 

RXL, спасибо за ответы. Я после разговора с преподом тоже наконец-то поняла, что он подразумевал под "суммаризацией" на практике по-моему все гораздо проще реализовать можно.
Еще вопрос,а на каналы тоже что ли адреса надо назначчать? я вообще думала это провод соединяющий 2 роутера и роутеру и присваиваются адреса. А так получается еще и каналам надо. А как это на практике А черт его знает...
Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #40 : 14-04-2010 05:28 » 

что вобще должно быть прописано в таблице маршрутизации?
« Последнее редактирование: 14-04-2010 05:37 от Dana » Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #41 : 14-04-2010 19:52 » 

Dana, канал и интерфейс - разные вещи. Простая аналогия: есть клемы, а есть провода их соединяющие. Адреса назначаются интерфейсам.
Т.к. роутеры соединены по ethernet - широковещательной сетью, то на поддержку сети - пусть в ней всего лишь два хоста (два маршрутизатора) - нужно выделять два адреса на нужды сети. Получается минимальный блок - с маской /30.
Если бы это был канал точка-точка, то можно было бы использовать два произвольных адреса.

В таблице маршрутизации прописаны маршруты. Улыбаюсь
Это инструкции роутеру, куда посылать IP-пакет.
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #42 : 16-04-2010 09:33 » 

А откуда у нас вот это взялось:
 маршрутизатор 192.168.5.10?

Вроде все было понятно, но попыталась реализовать это в Packet Tracer - и стало все не понятно Жаль
Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #43 : 16-04-2010 09:50 » 

Отсюда:

На каналы между маршрутизаторами наверно лучше порезать отдельную сетку C: 192.168.5.0/24 - на кусочки по /30.

R1-R4: 192.168.5.0/30
R4-R2: 192.168.5.4/30
R4-R3: 192.168.5.8/30

192.168.5.8/30:
  R4-fa0/0: 192.168.5.9/30
  R3-fa?/?: 192.168.5.10/30
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #44 : 19-04-2010 09:47 » 

На R1:
default dev fa0/0 via 195.54.10.241 //по умолч. интерфейс fa0/0 маршрутизатор 195.54.10.241
195.54.10.240/30 dev fa0/0  //зачем вот эта запись нам?//
192.168.0.0/16 dev null0 //отправляем всю сеть в нуль, чтобы пакеты не гуляли//
192.168.0.0/22 dev fa0/1 via 192.168.5.2 //прописываем маршрутизатор R4//
192.168.4.0/27 dev fa1/0 //прописываем сегмент Е//
192.168.4.0/24 dev null0 ; ** //зачем эта запись? у нас нигде нет ссылок на это//

Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #45 : 19-04-2010 10:07 » 

195.54.10.240/30 dev fa0/0 - а где мы будем искать 195.54.10.241?
Данный маршрут должен автоматом прописаться при подъеме интерфейса (на основе IP и маски интерфейса) и дополнительно руками прописывать его не нужно. Но в таблице маршрутизации он есть и потому надо его показать.

192.168.4.0/24 dev null0 - посмотри маршрутизацию на остальных роутерах. Если мы делаем раздачу ведрами, а не стаканами, то надо куда-то сливать излишки. В противном случае они потекут по другому подходящему маршруту.
В принципе, да - в нашем конкретном случае это не нужно, т.к. "сливом" занимается это:
192.168.0.0/16 dev null0
« Последнее редактирование: 19-04-2010 10:08 от RXL » Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #46 : 22-04-2010 02:54 » 

У меня сегменты из под разных маршрутизаторов не пингуются друг к другу. ЧТО не так?
« Последнее редактирование: 22-04-2010 10:46 от Dana » Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
shell
Интересующийся

ru
Offline Offline

« Ответ #47 : 22-04-2010 08:20 » 

Здравствуйте!
Посмотрите пожалуйста мою сеть с распределением адресов и маршрутов, правильно ли я зделал.
Записан
Sla
Команда клуба

ua
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #48 : 22-04-2010 08:29 » 

shell, похоже на правду
Записан

Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
shell
Интересующийся

ru
Offline Offline

« Ответ #49 : 22-04-2010 08:36 » 

Sla, в общем можно смело оформлять курсовой
Записан
Sla
Команда клуба

ua
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #50 : 22-04-2010 08:52 » 

shell, оформляй, только подучи русский язык - зделал != сделал
А если получишь неуд, то это не ко мне... я ж сказал, что похоже на правду.
Записан

Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #51 : 22-04-2010 11:05 » 

У меня сегменты из под разных маршрутизаторов не пингуются друг к другу. ЧТО не так?

А на хостах дефолтный маршрут через свой роутер прописан?
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #52 : 23-04-2010 06:31 » 

В той программе что я делала там не прописать никак дефолтный маршрут. Только хопы до следующего роутера
Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #53 : 23-04-2010 12:10 » 

Dana, не на роутерах - на хостах в сетях, которые ты реализуешь.
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #54 : 27-04-2010 11:00 » 

Получилось только так:
R3
0.0.0.0/0 via 192.168.5.9
R2
0.0.0.0/0 via 192.168.5.5
R1
0.0.0.0/0 via 192.168.5.2

* gud.jpg (298.97 Кб - загружено 956 раз.)
Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
Sla
Команда клуба

ua
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #55 : 27-04-2010 11:08 » 

Dana, ты можешь нарисовать конфигурацию сети так, как в ответе №47 от shell?
Записан

Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #56 : 27-04-2010 12:54 » 

Dana, 0.0.0.0/0 по другому завется "default". Посмотри в посте 38 - у нас с тобой есть расхождение: у тебя 5.2, а у меня 5.1
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #57 : 29-04-2010 05:11 » 

RXL, посмотри пожалуйста в проге эммулирования все вроде работает пакеты ходят, но у меня сомненье я на роутерах не прописывала сетки сегментов например для R3
"192.168.0.0/16 dev null0
192.168.3.0/26 dev fa1/1
192.168.3.64/26 dev fa0/1
192.168.3.0/24 dev null0 ; **
"
Это не страшно?

* топология.jpg (154.64 Кб - загружено 912 раз.)
Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
Dana
Опытный

ru
Offline Offline
Пол: Женский

« Ответ #58 : 29-04-2010 06:57 » 

Вот предположительно таблица маршрутизации (2 лист для рисунка) А черт его знает...

* маршрутизация.doc (14.94 Кб - загружено 1002 раз.)
Записан

Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
Sla
Команда клуба

ua
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #59 : 29-04-2010 08:04 » 

Dana, какие у тебя интерфейсы на R4
192.168.1.0 /24 - (например, 192.168.1.1)
192168.0.0/24 - 192.168.0.1

192.168.5.9 - этот интерфейс смотрит в сторону подсети 192.168.3.0/24

маршрут в эту подсеть через 192.168.5.9, а шлюз для 192.168.5.9 будет 192.168.5.10

192.168.2.0 доступна через 192.168.5.5, шлюз для которого 192.168.5.6

все остальные маршруты доступны через 192.168.5.2 со шлюзом 192.168.5.1





Записан

Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines