Инициализация UNICODE_STRING

[GG_shara]

можно ли так проинициализировать юникод_стринг, когда нужен сринг ОПРЕДЕЛЕННОЙ длинны

   

Код:

 UNICODE_STRING Name;
  NTSTATUS status = STATUS_SUCCESS;
  RtlZeroMemory ( &ObjectName, sizeof (UNICODE_STRING) );
  ObjectName->Length = 128;
  ObjectName->MaximumLength = ObjectName->Length;
  ObjectName->Buffer = (PWSTR) ExAllocatePoolWithTag( PagedPool,
                                            ObjectName->Length,
                                            TAG_NAME_BUFFER );
  RtlZeroMemory (ObjectName->Buffer, ObjectName->Length );

потому-что насколько я понимаю обычный RtlInitUnicodeString() вроде как макрос, который просто инициирует поля структуры (проставляя указатель на строку вида L"unicode string constant")

а то я что-то смущаюсь  

[Ochkarik]

да вроде нет никакого криминала...
"RtlZeroMemory ( &ObjectName, sizeof (UNICODE_STRING) );" - это еще зачем?)

[GG_shara]

"RtlZeroMemory ( &ObjectName, sizeof (UNICODE_STRING) );" - это еще зачем?)

ааааа , это лишее, случайно затесалось я и не заметил ))))))
спасибо =)

[l_sunny]

Я бы немного изменил строку: ObjectName->MaximumLength = ObjectName->Length;
на: ObjectName->MaximumLength = ObjectName->Length+2;
Поле MaximumLength, в отличии от Length, дополнительно включает завершающие нули, но похоже в этом примере, где размер строки выделяется с запасом, это не так важно.

[Ochkarik]

l_sunny, не совсем...например RtlUnicodeStringCopyString

The string that the pszSrc parameter points to (excluding the terminating NULL) is copied into the buffer that the DestinationString parameter's UNICODE_STRING structure points to.

[resource]

l_sunny, не нужны в UNICODE_STRING никакие нули.

[GG_shara]

а есть какой-нить аналог RtlInitUnicodeString() только чтобы размер буфера можно было задать руками     ?
ну  и чтобы было чем потом этот буфер освободить..


и вообще, кто как со юникод_стрингами работает? а то я что-то не могу  свой стиль     выбрать, хочется чтобы было красиво и понятно  

[resource]

Память под буфер надо выделять самостоятельно. RtlInitUnicodeString ведь не выделяет буфер, а всего лишь устанавливает на него указатель. Т.е. фактически ей передается буфер (определяемого размера), содержащий строку (PCWSTR). Ну можно написать свою inline-функцию или макрос, так что проблем тут нет.

[GG_shara]

хм, странно

кажется это весьма частая задача, повсеместно встречающаяся в программировании.. почему Microsoft'овцы не сделали пару функций для инициализации и безопасного удаления uicode строк? макрос на две строчки есть, а вот функции нету

буду свою функцию делать

[resource]

Ну не сделали потому, что надо вызывать ExAllocatePool. Они конечно могли бы написать макрос, но откуда им знать, например Paged или NonPaged пул нужен. Ну а если передавать его как параметр то слишком много чести, можно самому такой мини макрос сделать. К тому же в макросе обычно не проверяют возвращаемое значение. А inline функции для таких незначительных целей писать..... Ну это уже каждый сам себе. Если уж совсем фантазировать, то вдруг вызывающий захочет выделить под строку память из lookaside list, конечно на практике такое мало вероятно, но всё пишется так, чтобы это можно было поддерживать в следующих версиях винды. А вдруг в следующей версии появится еще какая функция для выделения памяти и как тогда. Кто знает какой функцией решит воспользоваться разработчик.

мелкая inline функция решит вопрос.

[GG_shara]

resource, спасибо 

[supermaxus]

Ну не сделали потому, что надо вызывать ExAllocatePool. Они конечно могли бы написать макрос, но откуда им знать, например Paged или NonPaged пул нужен. Ну а если передавать его как параметр то слишком много чести, можно самому такой мини макрос сделать. К тому же в макросе обычно не проверяют возвращаемое значение. А inline функции для таких незначительных целей писать..... Ну это уже каждый сам себе. Если уж совсем фантазировать, то вдруг вызывающий захочет выделить под строку память из lookaside list, конечно на практике такое мало вероятно, но всё пишется так, чтобы это можно было поддерживать в следующих версиях винды. А вдруг в следующей версии появится еще какая функция для выделения памяти и как-тогда. Кто знает какой функцией решит воспользоваться разработчик.

мелкая inline функция решит вопрос.

Строковые функции все только на PASSIVE_LEVEL работают, а значит могли бы вполне paged pool пользовать, как наименее ценный ресурс. ИМХО, программисту на PASSIVE_LEVEL все равно какой пул пользовать, а значит MS могла бы поудобнее че-то соорудить, поддерживаю идею.