Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Коллекции с прямой адресацией  (Прочитано 3963 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ezus
Опытный

il
Offline Offline

« : 05-04-2011 08:20 » 

Добрый день.

Существует ли в Сш тип коллекции, позволяющий записать элемент по индексу, когда заранее неизвестно максимальное значение этого индекса?

Спасибо.
Записан
Dimka
Деятель
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #1 : 05-04-2011 09:34 » 

ezus, Dictionary<Key, Value>, где Key = int
Записан

Программировать - значит понимать (К. Нюгард)
Невывернутое лучше, чем вправленное (М. Аврелий)
Многие готовы скорее умереть, чем подумать (Б. Рассел)
ezus
Опытный

il
Offline Offline

« Ответ #2 : 05-04-2011 10:39 » 

ezus, Dictionary<Key, Value>, где Key = int
Верно, но это не "прямая" прямая адресация, за ней скрыта хеш-функция, ИМХО.
Если я правильно понимаю, то Dictionary работает так - сначала из Key по некоему алгоритму\формуле получается некое число, которое указывает на некое множество пар <Key, Value>, из которого уже вынимается нужная пара.
Возможен, конечно и полный перебор.
В любом случае Key на прямую не определяет положение Value (или ссылки на Value), как, например, в Array.
Записан
Алексей++
кот глобальный и пушистый
Глобальный модератор

ru
Offline Offline
Сообщений: 13


« Ответ #3 : 05-04-2011 10:59 » 

ezus, это ассоциативный массив же. Какая такая прямая ссылка? По твоим словам, к пример, если хочешь доступ только к 5 и 1000 элементам, то остальные 998 элементов тоже обязаны занять свои места и быть мусором. А тут чуточку замедлен поиск, но экономия памяти налицо + гибкость
Записан

Dimka
Деятель
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #4 : 05-04-2011 12:47 » 

Алексей1153++, никакого замедленного поиска.
Цитата: MSDN
Retrieving a value by using its key is very fast, close to O(1), because the Dictionary<(Of <(TKey, TValue>)>) class is implemented as a hash table.
Скорость доступа постоянна и не зависит от количества элементов в словаре - то же самое, что и доступ по индексу. Единственная добавочная операция - преобразование ключа в хэш-код.
Записан

Программировать - значит понимать (К. Нюгард)
Невывернутое лучше, чем вправленное (М. Аврелий)
Многие готовы скорее умереть, чем подумать (Б. Рассел)
Алексей++
кот глобальный и пушистый
Глобальный модератор

ru
Offline Offline
Сообщений: 13


« Ответ #5 : 05-04-2011 13:49 » 

Dimka, я к тому, что за экономию одного приходится чем-то платить другим
Записан

ezus
Опытный

il
Offline Offline

« Ответ #6 : 06-04-2011 10:26 » 

Спасибо.
Я получил косвенный ответ - такой структуры нет.
Записан
Вад
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #7 : 06-04-2011 12:23 » 

ezus, а что мешает такую структуру создать? Если ты подразумеваешь, что максимальное число элементов невелико, достаточно просто взять тот же Array и переопределить оператор обращения по индексу.
Записан
ezus
Опытный

il
Offline Offline

« Ответ #8 : 20-04-2011 08:05 » 

ezus, а что мешает такую структуру создать? Если ты подразумеваешь, что максимальное число элементов невелико, достаточно просто взять тот же Array и переопределить оператор обращения по индексу.
Да, в общем-то, ничего не мешает. Dictionary тоже можно самому создать, но это будет велосипед, вот я и не хотел идти этим путем.
А реализаций может быть несколько, и твой, пожалуй. самый реальный.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines