Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Грядущий стандарт  (Прочитано 5306 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
RMihael
Гость
« : 20-09-2003 13:51 » 

В связи с грядущим С++0х хочется узнать кто как относится к уже объявленным нововведениям (http://www.cuj.com/documents/s=8890/cujexp0310sutter/) и кто что мечтает увидеть в конечном документе?
Относительно себя могу сказать, что моей заветной мечтой являются лямбда-функции на уровне языка. Представляете как красиво:
for_each(c.begin(), c.end(), lambda /x x->foo() ) ? Правда новые биндеры и адапторы не дают поводов для надежд Жаль
Записан
Serega
Гость
« Ответ #1 : 20-09-2003 19:16 » 

А зачем лямбда на уровне языка ?
и так уже есть
язык тем и популярен, что он прост и надежен
Записан
RMihael
Гость
« Ответ #2 : 20-09-2003 23:36 » 

Если ты имел в виду boost::lambda то там ограничений на мой вкус больше чем конфет. Например аналог коду который я привёл не скомпилировался бы. А возня с всевозможными constant, var, ret и прочими не всегда очевидными разностями лично для меня делает такое решение совершенно непривлекательным. Или есть какие-то альтернативы BBL? Но мне кажется, что любая реализация лямбд будет натыкаться на принципиальные ограничения языка вроде невозможности перегружать некоторые операторы, или отсутствие способа получить возвращаемый тип функции (правда с функторами обещают что-то сделать в этом плане)
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #3 : 24-09-2003 23:49 » 

Цитата

В связи с грядущим С++0х хочется узнать кто как относится к уже объявленным нововведениям (http://www.cuj.com/documents/s=8890/cujexp0310sutter/) и кто что мечтает увидеть в конечном документе?


Мне больше хочется не новшеств, а более полного соответствия компиляторов текущему Стандарту.
Записан
Serega
Гость
« Ответ #4 : 25-09-2003 05:18 » 

компилятор из VS.NET 7.1 очень даже неплох
Записан
NetRaider
Гость
« Ответ #5 : 25-09-2003 05:42 » 

... но до Comeau с экспортом шаблонов ему далеко  Ага
Записан
RMihael
Гость
« Ответ #6 : 25-09-2003 13:14 » 

Цитата: NetRaider
... но до Comeau с экспортом шаблонов ему далеко  Ага
Совсем неплох Интеловский -- вроде в нём работает всё, кроме этого самого экспорта.
А что до экспорта -- штука конечно замечательная, но к способностям языка она напрямую не относится, это скорее вопрос компоновки
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines