Использование Linux с точки зрения российских законов.

[RXL]

http://www.rusdoc.ru/articles/13883/ (много букв!)

Что вы думаете (о прочитаном и по теме вообще)?
Сейчас вопрос правомерности использования ПО весьма популярен...

[Finch]

Ром, Я вполне допускаю, что проверяющая контора может зацепится даже за Linux и его составляющие. Как сказано в статье, компетентность некоторых проверяющих в  данном вопросе ниже плинтуса. И потом нужно будет бегать и доказывать, что ты не верблюд. А так заранее лучше подстелить себе солому, чтобы падать мягче было Собственно статья этому и посвящена, хотя действительно слишком много букв.

Кстати, Я насколько слышал, Директора школы сейчас подводят под мошенничество в особо крупных размерах. 

[Chuda]

ужас, censored.
если ко мне придёт такая проверка, она либо пойдёт по указанному адресу сразу, либо живой вообще не уйдёт.
и ниипёт.

[RXL]

Finch, то дело сфабриковано от начала и до конца и является обячной показухой, типа чтоб бругие боялись, а буржуи думали, что у нас порядок. Разве можно защищать авторские права без желания самого обладателя этих прав? Ведь M$ объявили, что не собираются обвинять Поносова. Такч то чистая показуха, а т.к. наказать все-таки кого-то надо, то нашли (или сфабриковали) новые обвинения по совсем другой статье. Собственно, если очень надо, то на каждого можно не один том уг.дел написать: был бы человек, а статья найдется.

Все же вопрос темы не о Поносове, а о практике использования Linux в коммерческих целях (исп. юр.лицом) и юридического обоснования правомерности сего. Я так понимаю: лицензии типа GPL, BSD, Artistic и т.п. созданы на основе американских законов для американцев и у нас никак не оформлены юридически.

[Chuda]

извините, слов нет на этих моральных уродов.

[Chaa]

Дело здесь в общем-то не в Linux.
Даже если у вас лицезионный Windows и лицензионное ПО с документами, компьютер может быть изъят на неопределенное время для проведения экспертизы, на предмет наличия других нарушений или подтверждения лицензионности ПО.
В общем, по-прежнему, суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

[RXL]

Иначе говоря, ничего таки за последние сотни лет не изменилось...

Offtopic:

Существует ли страна, в которой есть порядок и закон?

[Шнибл]

довесок http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=21190

[RXL]

Тут таже новость, но написано детальнее: http://business.compulenta.ru/314595/

Подкручивают гайки то...

[Chuda]

да не гайки подкручивают, а потакают коррупции.

[Шнибл]

А к стати сказать, доводилось ли кому доказывать своему руководству, что нужен лицензионный софт ? какие аргументы подействовали больше всего ? ведь наскока я понимаю виноватым в такой ситуации будет не начальство - потребовавшее поставить софт а тот кто ставил, чаще всего системщик. и может знает кто рейтинг, с чего лучше начинать "обеляться" ?
У меня знакомый попадался, так по его словам в Москве сейчас без вариантов первым делом за 1С нелицензионный дерут, а продукты дяди Била во вторую очередь..

[Гром]

Как я уже писал, я против лицензирования ПО вообще. Считаю, что ПО должно быть либо привязано к железу, за которое и должны брать денежки, т.е. покупая копутер я покупаю лицензию на ОС, как в Маках, либо бесплатным.
Прична проста. Никогда человечество не могло сохранить в неприкосновенности реальные секреты скрытые в железе и чертежах.
При наличии инета и свободной возможности компирования все это полная лажа.

[nikedeforest]

Гром, это только касаемо ОС подходит. С другим ПО этод метод не приемлим.