|
Вад
|
 |
« : 02-04-2008 13:00 » |
|
Кстати, были в СССР какие-то разработки на троичной логике, попадалась мне статья о таких процессорах.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 02-04-2008 13:36 от Вад »
|
Записан
|
|
|
|
Hammurapi
Участник
 Offline
|
|
« Ответ #1 : 02-04-2008 13:06 » |
|
Вад,
Неустойчиво работали.... Мне один тов. с фака прикладной математики рассказывал,что чисто математически это объясняется, тем, что число 3 ближе к числу е=2.7..., чем число 2.....
А физически на двоичной логике устойчиво работают.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вад
|
|
« Ответ #2 : 02-04-2008 13:27 » |
|
Так там вроде были "биты" с состояниями -1, 0, 1, что упрощало арифметику. Не думаю, что это связано с числом e, хотя может мы о разных разработках говорим  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #3 : 02-04-2008 13:28 » |
|
Вад, сегодня не 1 апреля
|
|
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
|
Вад
|
|
« Ответ #4 : 02-04-2008 13:34 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #5 : 02-04-2008 13:42 » |
|
да у же прочитал и хотел сразу же извиниться и напомнить, что сегодня 2 апреля |
|
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
Hammurapi
Участник
Offline
|
|
« Ответ #6 : 02-04-2008 14:00 » |
|
Вад, Хорошую ссылку дал.... Очень интересно... я этим вопросом давно не интересовался, а тут что-то вспомнил, а ты мне еще и ссылку интересную кинул. А вот интересно где-нить еще идут разработки в этом направлении или все загнулось еще в начале 70-х??? Надо поискать!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #7 : 02-04-2008 14:35 » |
|
вот еще ссылочка http://itc.ua/node/14102/в общем-то можно загуглиться для интересу |
|
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
|
DrGluck
|
|
« Ответ #8 : 03-04-2008 05:04 » |
|
Троичная логика TRUE/FALSE/DONT_KNOW З.Ы. Интересные ссылки, спасибо. |
|
|
|
|
Записан
|
Good user - dead user
|
|
|
|
Вад
|
|
« Ответ #9 : 03-04-2008 05:40 » |
|
Да, термином ошибся. Наверное, употребляемое по ссылкам название "трёхзначная" будет более корректно. Хотя если кодировать true/false/dont_know как 1/-1/0 - то всё на своих местах |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DrGluck
|
|
« Ответ #10 : 03-04-2008 09:26 » |
|
Почитал статьи по ссылкам. Как программер я себе это пока не представляю. Боюсь, когда появятся такие процы нам уже сложно будет переучиваться. Ибо внутри слишком сильно закрепилась бинарная логика.
Кстати, имхо, нет препятствий для создания симулятора такого проца под ПЦ. Хотя сложно. Но интересно. Вот так взять, собрать команду - и вперед...
|
|
|
|
|
Записан
|
Good user - dead user
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Offline
Сообщений: 13
|
 |
« Ответ #11 : 03-04-2008 09:43 » |
|
если тринарная легко моделируется на бинарной, зачем она вообще нужна тогда ? ) Вот если сложно это сделать - тогда есть над чем задуматься
(почти каламбур)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вахмурка
Помогающий
Offline
Пол: 
Программист
|
|
« Ответ #12 : 03-04-2008 11:28 » |
|
Алексей1153++, смоделировать несложно, но тогда ты не получишь "апаратных" преимуществ троичной логики. Ведь ради этого всё и затевалось.
P.S. А так хоть троичная хоть какая.
|
|
|
|
|
Записан
|
Программа – это мысли спрессованные в код.
|
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #13 : 03-04-2008 12:14 » |
|
я статьями не ограничился, я еще какой-то форум нашел, и даже два, и как присел....
Прозрел...
|
|
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
|
|
|
