Технологии, от которых человечество может избавиться в 2010 году

[zubr]

Многие устаревшие устройства благополучно отмучились и спокойно умерли естественной смертью. Все эти пейджеры, карманные компьютеры, флоппи-дисководы — их уже нет с нами.
Однако другие устаревшие технологии никак не отойдут в мир иной, хотя уже существуют лучшие альтернативы, более простые, дешевые, качественные и эффективные. Как сообщает Компьюлента, список из десяти технологий, которые навсегда покинут наш мир в ближайшей перспективе, составили колумнисты американской издательско-аналитической группы IDG.

Полный текст: http://www.nacmex.ru/other/5370-Tehnologii,_ot_kotorih_chelovechestvo_mozhet_izbavitsya_v_2010_godu.html

[Алексей++]

Только флопики упорно преследуют бухгалтеров

[RXL]

Мое ИМНО: жутко наивный человек писал.

1. Большинству удобнее пользоваться бумагой - это естественнее экранов. Да и рукописный текст на "электронный факс" нанести проблематично: мышкой практически невозможно, планшеты - редкость, а всякие там смартфоны не в счет, т.к. это другой класс - персональная техника, а не офисная.

2. "Почти никто не курит в своем автомобиле" Все заворачивать на "гаджеты" как-то однобоко. Насос для подкачки шин они тоже в USB будут втыкать?

3. Это более информативно в печатном виде, чем без "www". Потому и от "http://" не избавляются, против того, что утверждает автор по ссылке: так понятнее.

4. Такое мог сказать только киборг.

5. А еще - житель крупного города (по видимому - столицы), полагающий, что у всех широченный халявный доступ в инет.

6. Фантазер! Никакого реализма...

7. Опять же, некоторые вещи должны быть обезличенными. К ним относятся и стационарные телефоны.

8. Диски никуда не денутся, т.к. являются удобным форм-фактором для носителя данных большой плотности. Будет меняться только технология записи-считывания.

9. Не понятно, что он там написал...

10. Наивный... пользователь - он явно не производитель ПО и баз.

[RXL]

Леш, а с флопиками надо бороться. Посмотри последнюю статью Славы. А для особо привередливых программ есть эмуляторы флопика.

[Вад]

5. А еще - житель крупного города (по видимому - столицы), полагающий, что у всех широченный халявный доступ в инет.

Автор, похоже, вообще американец - спутниковое радио, американские домохозяйства с проводными телефонами... Просто кто-то перевёл и подставил свои картинки вместо англоязычных
Но текст наивный на все 100%. Автор не работал в крупной компании, не делал конспектов в быстром темпе, и у него иллюзия о безграничных возможностях интерфейсов мобильников-смартфонов.

[Basurman]

Автор просто зарабатывал гонорар. И не надо принимать всерьёз эти бредни.
Помню в 1999, принесли статью какого то доктора физико-математических наук. Так он на полном серьёзе прогнозировал начало ядерной войны из за компьютерной проблемы 2000го года. Смеялся я долго и от души.

[RXL]

Вот потому я и не читаю газет: в больших тиражах пишутся бредни - ничего другого ежедневно выдавать не получится.

Подписку на газеты дома прекратили лет 20 назад. Покупать газеты я перестал лет 10-12 назад. ТВ перестал смотреть года три назад. Хорошо, что в интернете есть из чего выбрать - можно не бросать в него ходить

[zubr]

Нет, ну кое в чем автор статьи прав, имхо:
1. При наличии компьютера, подключенного к интернету и принтера факс действительно не нужен - лишний девайс на столе.
2. Разъем прикуривателя... Было бы наверно удобнее, если бы кроме прикуривателя существовали и другого типа разъемы (хотя бы и старая добрая розетка) в автомобиле.
4. Гораздо удобнее визиток записная книжка мобильного телефона, имхо:
a) При наличии удобного менеджера гораздо быстрее поиск нужного человека.
b) Не надо вводить номер телефона, достаточно нажать кнопку.
6. Действительно, было бы гораздо удобнее иметь один универсальный пульт для всех девайсов. Но для этого надо всем призводителям девайсов договориться о каком то унифицированном протоколе команд. Хотя..., если приборы будут подключены к интернет, то в принципе ничего не мешает управлять ими хотя бы и с мобильного телефона.
8. Как я понял, речь об отказе от CD-формата, так это уже давно почти факт.

[RXL]

6. Такие пульты давно есть: и с кучей поддерживаемых девайсов и, к тому же, обучаемые. Такой ПДУ напоминает большой калькулятор, т.к. надо учесть массу возможных функций. Широкого распространения не получили, т.к. дороги и сложны для неподготовленного пользователя.

4. Любая сложная вещь ненадежна - придется часто делать бекапы адресной книги. Кусочек картона в этом плане картона надежнее. Да и красивее.

8. Неужели американцы все еще пользуются CD? Я их сразу же сливаю в iso или mp3, а диск на полочку, чтобы не пылился и не занимал место на столе.

1. zubr, я привел доводы в пользу бумажного факса в посте №2. Я к тому, что если кто-то может обойтись без него, то не значит, что никому это не нужно. Бумажный факс еще долго проживет. И копировальная техника (типа Ксерокс) еще много лет будет в ходу. Пока последнее дерево не спилят на бумагу...

[zubr]

1. zubr, я привел доводы в пользу бумажного факса в посте №2.

Имхо удобнее с отправляющей стороны отсканировать в принтере-сканере бумажный текст и отправить его на email получателя. С принимающей стороны распечатать полученный документ на принтере. По крайней мере документ можно отправить в любое время, независимо от того включен факс у получателя или нет.

[Basurman]

2. А ведь не все некурящие, для них прикуриватель конечно не жизненно необходим, но весьма удобен.
4. А надёжней 5 записных книжек на 5 мобильных телефонах. Только сегодня доставала дама утерявшая сумку с мобильником, а вела бы бумажный склерозник дополнительно - проблемы бы не было. Но я не утверждаю, что не надо пользоваться записной книжкой мобильника.
А визитки они для того и существуют, что бы в спокойной обстановке перенести с них данные. Кстати оформление визитки может многое рассказать о её хозяине.
6. При наличии дома детей и стариков лучше иметь несколько пультов, не все сразу сломают - проверено лично.
8. CD-audio - поговорите с людьми профессионально занимающимися музыкой, от mp3 они не в восторге и предпочитают CD.

[RXL]

1. Простой пример: нужно создать счет на оплату, подписать, поставить печать и послать клиенту (пусть пока по факсу). Зачем подпись и печать на копии? Клиенту "нада" и таких много.
Для бумажной технологии все просто: печатаем, подписываем, ставим, отсылаем.
Для безбумажной необходимо нанести каким-то способом подпись и печать в нужное место. Т.е. делаем бумажный образец, сканируем, режем, редактируем, внедряем, тестируем, правим, крутим... (наболевшее) И при каждой смене подписи или печати все надо делать заново. Массового внедрения софта, который бы упростил процедуру, пока не видно. Т.е. нужен обученный человек на обслуживание этой потребности. На каждую фирмочку такого человека не найти, а значит о тотальном отмене бумажного факса можно забыть.
Кстати, где-то ведь не используют компьютеров вообще...

[lag]

У меня директор только факс освоил Уже года три грозится купить себе ноутбук, чтобы email-ом пользоваться.

[zubr]

RXL, безфаксовая бумажная технология:
1. Создали бумажный документ. Поставили на нем все необходимые печати, подписи.
2. Всунули документ в принтер-сканер (аналогично как вставляется документ в факс).
3. Полученный в электронном виде документ отправили на email.
Не вижу высоких требований к квалификации сотрудника для подобных манипуляций, имхо не сложнее, чем факс отправить - и обезьяну можно обучить.

[zubr]

8. CD-audio - поговорите с людьми профессионально занимающимися музыкой, от mp3 они не в восторге и предпочитают CD.

Аналогичная ситуация была при переходе с бобинных магнитофонов на кассетные...

[zubr]

У меня директор только факс освоил Уже года три грозится купить себе ноутбук, чтобы email-ом пользоваться.

Ну а на заводе с которого я начинал свою карьеру, конструктора и по сей день на кульманах чертят, а в цехах еще станки работают, полученные по репарациям из Германии...

[Basurman]

Видите ли уважаемый zubr - audioCD как и бобинные (катушечные) магнитофоны, в своё время, за счёт своего более высокого качества воспроизведения (в бобинных магнитофонах был шире частотный диапазон), они для ценителей хорошего звука в комфортабельных условиях.
Хорошую музыку послушать, удобно на диване устроившись.
А для любителей "два ля-ля три пу-пу" где нибудь среди толпы, там да, что нибудь поминиатюрнее и погромче, качество неважно.
Ну такова вот доминирующая субкультура. И ведь она за счёт массовости делает спрос.
В общем чтобы было как старшина у Шелохова говорил.

[RXL]

RXL, безфаксовая бумажная технология:
.......
и обезьяну можно обучить.

Всегда найдутся нюансы, которые обезьяне и получателю мыла попортят не мало нервов, т.к. создают "нестандартную ситуацию".
Например: сканеры, обычно, на гора выдают файлы форматов BMP и хотя бы один из более компактных (TIFF, JPEG). Обезьянка отсканирует в BMP и потом не сможет пропихнуть большой файл через мыло, или пропихнет, но получатель замучается с ним.
Суть: более сложный техпроцесс требует большей квалификации.

[Dimka]

А не кажется, что печати и подписи на бумажке - это для безбумажных технологий лишнее? Достаточно надёжного механизма определения авторства документа. Равно как и хранение в бухгалтериях центнеров "первичных документов".

Судя по всему, на рынке не хватает софтовых продуктов удобной интеграции разных бытовых устройств. Это касается как описанных проблем со сканером, так и проблем с телевизорами, всякими центрами и т.д.

По поводу телевизоров и центров думаю, самое лучшее будет в первую голову унифицировать и универсализировать взаимодействие железка-пульт вне зависимости от функций железки. Мне видится пульт с сенсорным экранчиком, который выступает в роли терминала для железки, железка же формирует на экране картинку с меню, кнопками и т.д. - каждая железка на первых порах свою картинку со своими особенностями. На втором этапе можно будет подумать о некоторой стандартизации средств управления устройствами - как это случилось с кнопками проигрывателей (Play, Pause, Record и т.д.)

[RXL]

Dimka, лишнее - согласен. И вот думаю, как не очень обидно назвать таких бухов, которые упираются рогом в землю и требуют и печать на факсе, и черточку в каком-то месте вместо полоски ("              " и "-----"), и полное перечисление всех поправок к законам в правом верхнем углу счета-фактуры. Законными их требования не назовешь, но "клиент всегда прав" - иначе его можно потерять.

По части сенсорных устройств: пусть сперва изобретут достаточно надежные сенсоры (в идеале - вандало-устойчивые) и снизят их цену до цены печатно-штампованных кнопок (печатают дорожки, а штампуют резиновые кнопки), тогда можно будет говорить о вытеснении сенсорными экранами всяких там кнопок.

[Джон]

Ребят, а вы URL хоста внимательно прочитали?

[Алексей++]

Вот от чего точно нужно избавится, так это от тонн бумаги всё тех же.. бухгалтеров ))) Которые желают хранить и без того уже электронные отчёты в бамажном же виде как копию. А для этого им потребовалось ещё одно здание. А для этого налоги повысились (а для чего ж ещё то ? )

[RXL]

Жень, мы уже далеко от него ушли - в наболевшее

[Джон]

Так я про это и говорю. Просто началось всё так серьёзно.

[Люсь]

Не, ну я бы не сказала, что статья призвана к насмешке. Всё это довольно актуально, но не продуманно.

Во всех пунктах - да здравствует Интернет! Все переходим на Интернет!
И главное, нет пункта - долой диалап-модемы, даёшь безлимитку в каждый дом! Видимо всё таки по затратам в большинстве регионов диалап умрёт ещё не скоро...

1. Согласна. Между прочим, давно есть электронная программа типа Факс, которая передаёт данные по компьютерным, а не телефонным сетям. Вполне реально для схемы "комп-принтер-сканер-е-мейл-е-мейл-принтер" сделать прогу, которая не будет заморачиваться по поводу форматов сканированных документов, а выберет самый оптимальный вариант, и будет иметь понятный удобный пользовательский интерфейс. Пока полностью не решили проблему с определением авторства документа и резолюции на нём.

2. Про прикуриватели и курящих не знаю, но зарядки для телефона и других устройств в авто нужны однозначно. И по-моему, это уже давно практикуется, просто у многих пока ещё старые машинки.

3. Не согласна. Убери www из названия, и в любой прессе будет сложно отыскать это самое название, особенно, не знакомому с форматами электронных адресов. Придётся каждую ссылку на сайт сопровождать пояснением "сайт:".

4. Не согласна. Не намного легче нажать несколько кнопок на телефоне, чем перенести данные из визитки. Потратишь на эти несколько нажатий столько же кнопок, сколько и с визитки списать. К тому же, с визитки можно сделать это в спокойной обстановке и не ошибиться. К тому же, с визитками есть выбор у тебя, хочешь ты с этим человеком дело иметь или нет )) Если нет - то и не сохраняешь и не звонишь. А в телефон запишешь на глазах собеседника, и будет потом доставать, мол, что не звонишь. И вообще, визитки мне нравятся )) Визитки обычно как приглашение к контактированию. И иногда это очень приятно. А обмен телефонами - как навязывание своих контактов.

5. А как же лицензионность и качество??? А как же удобство и надёжность длительного хранения? Да и вообще, чо сутками то возле компа сидеть? Сходил бы, размялся бы, посмотрел на людей, к примеру сходил бы да диск выбрал... "Суррогаты" смотрели?

6. Ну дык, в чём проблема? Создайте единый стандарт и пусть будет один пульт! Но только такой, чтобы не выключал/включал/переключал все устройство одновременно (как я однажды на генеральной репетиции остановила трек на сцене на другом минидиске, пытаясь управлять с пульта своим...). А управлять с телефона - не самая лучшая идея. Они хоть и теряются  не так часто, но зато с телефоном у человека чуть ли теряется целая жизнь - все записи и настройки. Лучше б придумали что-нибудь, чтобы мобильники не воровали и не терялись.

7. А диалап???

8. А почему это фильмы можно скачать с интернета, а мпз - нет?? Как вы посмели упустить? Но мп3 штука удобная, да. Я собрала коллецию из многих любимых треков, которые любила слушать на кассетах и граммпластинках, и у меня нет надобности включать параллельно с компом ещё магнитофон или проигрыватель, да у меня их уже и нет несколько лет. Правда вот если кассеты - это более новые устройства и музыку с кассет не составила труда найти, то с граммпластинками всё намного сложнее. Такое ощущение, что их никто не оцифровывает, только самые популярные группы оцифровали, а сколько много прелестных мелодий остались! И потом, у меня вся музыкальная коллекция мп3 - нелицензионная, которую щас любят сопровождать словами: вы должны это сразу удалить после прослушивания. Не думаю, что мп3 диск - это лицензионный диск с соблюдением выплаты гонорара каждому из артистов. И с каждого такого диска гонорар - копейка... В то время, как любой артист - профессиональный музыкант и он будет бороться за профессиональное качество звука...
А аудио-CD нельзя отправлять в прошлое. Это качество, с которым работают профессиональные музыканты. И без профессиональных музыкантов не будет никакой музыки, ни мп3, ни аудио. И в ваших любимых клубах и дискотеках качественная музыка звучит в разы лучше, чем сжатые форматы, ну при наличии качественной аппаратуры конечно. И никакого концерта без качественной музыки не будет. И в крупнобюджетный фильм саундтрек с дешевого мп3 не запишешь.

9. Не знаю, чо это такое. Но мне нравится слушать радио, потому что оно динамичное и там живой человек с живыми эмоциями. И мне не нравится, что в глухих районах радио не ловит. Не люблю слушать аудиокниги и мп3 в дороге, я это слушаю в спокойной обстановке.

10. Индекс почтовый никогда в жизни не вводила. Никогда мне не встречалась просьба продублировать е-мейл. Только ввести дополнительный второй адрес, "на всякий случай". Тут автор по-моему явно гонит.

PS: А вот он ещё забыл предложить избавиться от бумажных книг, газет и журналов и прочитать всё это в электронном виде. Это же тоже изначально цифровая информация? Забыл предложить избавится от ручки и бумаги, особенно когда некоторые почерки прочитать невозможно. И забыл избавиться от телевизора - все телеканалы можно посмотреть и через тюнер в компьютере, и через он-лайн и архивы в Интернете. И от записных книжек и кучи других устройств. И от винтов до террабайта, потому что если всё перевести в цифирь - то террабайта будет катастрофически мало. Хотя можно ещё предложить избавиться от хомячества человечества с вечным стремлением к ностальгическому хранению однажды прочитанного/просмотренного/прослушанного.

[Finch]

А аудио-CD нельзя отправлять в прошлое. Это качество, с которым работают профессиональные музыканты. И без профессиональных музыкантов не будет никакой музыки, ни мп3, ни аудио. И в ваших любимых клубах и дискотеках качественная музыка звучит в разы лучше, чем сжатые форматы, ну при наличии качественной аппаратуры конечно. И никакого концерта без качественной музыки не будет. И в крупнобюджетный фильм саундтрек с дешевого мп3 не запишешь.

Проффессионалы как раз с обычным AudioCD форматом меньше всего будут работать. Так как там всего предусмотрено 2 канала с частотой дискретизации 44100 Гц и глубиной 16 бит. Если мне память не изменяет. Что явно мало для проффессиональной работы. Кстати меломаны очень любят FLAC формат файлов. Это оцифровка без компрессии.

6. Ну дык, в чём проблема? Создайте единый стандарт и пусть будет один пульт! Но только такой, чтобы не выключал/включал/переключал все устройство одновременно (как я однажды на генеральной репетиции остановила трек на сцене на другом минидиске, пытаясь управлять с пульта своим...). А управлять с телефона - не самая лучшая идея. Они хоть и теряются  не так часто, но зато с телефоном у человека чуть ли теряется целая жизнь - все записи и настройки. Лучше б придумали что-нибудь, чтобы мобильники не воровали и не терялись.

Собственно идея единого пульта на всё не нова. Еше в 90-х годах прошлого века ее разрабатывали в Sun. Благодоря этим разработкам появился язык программирования Java . А вот насчет пультов. Пульты очень часто вводят людей в ступор. Причем долгий и мучительный. Где то недели три назад, я объяснял одной бабульке, как пользоваться пультом от тюнера. Проблема этого пульта в том, что там еше есть функция управления телевизором. Так вот, у меня ушло минут наверно 10, чтоб объяснить как включать и выключать тюнер. А самый простой пульт, который я видел. Это для фотоаппаратов класса DSLR. Там всего 1 кнопка. Спуск затвора.

7. А диалап???

Кстати читал недавно, что в Финляндии ввели на обсуждение проект закона, который дает юридическое право каждому гражданину интернет со скоростью не менее 1 мбит. А к 2015 году не менее 100 мбит. http://www.securitylab.ru/news/386611.php

[RXL]

Finch, FLAC - сжатый формат, но используется алгоритм без потерь. Что-то типа zip-а.

[Dimka]

Кстати читал недавно, что в Финляндии ввели на обсуждение проект закона, который дает юридическое право каждому гражданину интернет со скоростью не менее 1 мбит. А к 2015 году не менее 100 мбит.

А в Великобритании недавно было 256 Кбит/с - так сказать "социальный минимум". Т.е. если у человека нет возможности оплатить такой канал, то государство субсидирует

[Oldy]

А в Великобритании недавно было 256 Кбит/с - так сказать "социальный минимум".

А на территории бывшего "Великого и Могучего" навалом мест где даже "План ГОЭЛРО" "не валялся". Там и обычный факс - фантастика.  
 

[Люсь]

вау! чо я тут делаю?