Фильмы, которые мы любим и смотрим!

[RXL]

Дим, могу подбросить хорошие фильмы того периода:
* Искушение Б. 1990. Аркадий Сиренко.
* Шапка. 1990. Константин Воинов.
* Паспорт. 1990. Георгий Данелия.
* Орел и решка. 1995. Георгий Данелия.

Кстати, для Фотана была авторская переделка (не сомневаюсь, т.к. сделано профессионально и голоса актеров те же) из того же киноматериала с полностью иной озвучкой — чернушная комедия Антифонтан. Но видел я ее исключительно на VHS и никакого упоминания о ней больше не находил.

[Sla]

Шапка ...
ага...  вокруг нее было много шумихи. И кажется мне, что это был последний фильм, который я смотрел в кинотеатре.

По улице комод водили -  просто стеб.

[Dimka]

RXL, "Паспорт" я видел, "Шапка" и "Орёл и решка" как-то описанием не вдохновили, а "Искушение Б." посмотрю.

[Джон]

Сестра жены посмотрела Inception. Заинтригован, но пока нет времени.

[RXL]

Inception интересен - рекомендую. Матрицы (обычно для сравнения выбирают эти фильмы) на его фоне выглядят убогими - не только в концепции, но и в игре актеров. Самое примечательное в нем - нечеткая концовка. Конечно, при условии, что не будет сиквела. Скачать можно в торрентах, но качество отвратное - лучше в кино сходить.

Dimka, Шапку рекомендую - хороший фильм. Если, конечно, у тебя нет предубеждения к Войновичу.

Орел и решка - не шедевр, но вполне хороший фильм.

[baldr]

Inception - на самом деле сюжет довольно предсказуем и поэтому смотреть довольно скучно.. Не согласен что Матрицы выглядят хуже.. На самом деле в фильме нет ничего нового.. Бросается в глаза обилие спецэффектов - видимо, это и была главная цель фильма, а вовсе не идея.. Идей таких в НПЛ (научно-популярная литература) было достаточно даже 30-50 лет назад...
По сути - та же Матрица...

[Джон]

Ну, для меня, при оценке фильма, роль играют многие факторы, причём одного уже достаточно, чтобы фильм был признан "годным". В частности, идея может быть дерьмо, но игра актёров цепляет. Или фильм с Андреем Мироновым. Или реализация идеи. Или спецэффекты. Ну и тд.

[baldr]

Кстати, про игру актеров.. ДиКаприо у меня плохо воспринимается в таких фильмах (я вообще к нему не очень хорошо отношусь)... Что "Inception" (Начало), что "Остров Проклятых", который шел тоже недавно... Даже "Дорога Перемен", на мой взгляд - не его роль...
После всех предыдущих его ролей, где он играл жизнерадостных парней - он играет рефлексирующего 35-40 летнего мужика.. Допустим, возраст его.. Но IMHO зритель его уже не воспринимает иначе..
Недавно посмотрел "Жизнь этого парня" - ему там от силы 16-18 лет. Играет классно! Очень рекомендую

[Dimka]

baldr, самое интересное, что Дикаприо сейчас как раз и является рефлексирующим депрессивным мужиком среднего возраста с сопутствующим этому возрасту бытийным кризисом. Так что с его собственной точки зрения эти роли, что называется, "в тему". Детство закончилось. И, наверно, это хорошо. А то будет ещё одна Гурченко - нафиг!

На этой почве Крамаров уехал из страны в Голливуд - достало паяцем быть, серьёзных ролей хотел. В "Одиссее 2010" я его видел в серьёзной роли, но это ж не главная роль.

[baldr]

Dimka, +1
Я и имел в виду, что у ДиКаприо кризис.. Но его проблема в том, что он слишком хорошо ( ) играл молодых, так что зритель его не воспринимает в другой роли..
Была бы у него такая же харизма, как у Де Ниро - мог бы играть и клоунов, и Гамлета .. Но чего нет - того нет, поэтому, IMHO лучше ему придерживаться одного амплуа.

[Золотая Лань]

Это, правда, не из серии "любим и смотрим", но своеобразно выдающийся - итальянский фильм "Демоны" 1985 года. На таком, по-моему, можно ставить точку в жанре, так как больше уже снимать нечего.

Сюжета никакого, однако в одном фильме режиссёр умудрился собрать решительно все социальные стереотипы, стандартные психологические реакции и фобии (ну разве что пауков не было), какие только есть, и концентрированно их вывалить на зрителя. Всё это пролетает за 1,5 часа в бодром темпе под зажигательную рок-музыку, так что не успеваешь соскучиться на одной предсказумой стандартной сцене, как начинается следующая.

Под конец я уже смеялся. Такой качественной сатиры на "Фабрику грёз" и производимые ею грёзы я ещё не встречал - тут итальянцы просто молодцы.

Однако впечатлительным людям лучше не смотреть - сплошное насилие и расчленёнка на фоне истошных женских воплей, паники и съезжания крыши у действующих лиц.

Димка, спасибо за наводку.
Посмотрели мы с А.Б. этот фильм.
Но вот таких восторгов не испытали.
обычный ужастик, ничем не примечательный.
Поначалу местами смеялись, но примерно к середине фильма наскучило, и уже откровенно ждали, когда же он закончится.

Несколько оживила грустную картину сцена, когда хороший пацан рубил демонов мечом, поскольку фоном играла наша любимая группа Accept. Но правда при этом сами кадры страшной бойни остались практически незамеченными на фоне заводного рок-н-ролла. Жаль, что это было минуты две вместо обещанных полутора часов.

[Dimka]

Но вот таких восторгов не испытали.
обычный ужастик, ничем не примечательный.
Поначалу местами смеялись, но примерно к середине фильма наскучило, и уже откровенно ждали, когда же он закончится.

Видимо ты ожидала посмотреть фильм с сюжетом и каким-то смыслом, нечто имеющее художественную ценность. Я сразу сказал, что это не тот случай. Мои восторги посвящены другому

Тому, как это фильм выражает в себе одном всю череду подобных фильмов и всю, если так можно сказать, субкультуру фильмов ужасов. Как реальность переплетается с её отражением в кино; потому выбран кинотеатр и сеанс фильма ужасов. Какие чувства выражают фильмы ужасов как жанр, и что эти чувства и стандартны, и привычны, и бессмысленны, и реакции на них - тоже; потому человек в маске спокоен, хладнокровен и откровенно скучает от всей разворачивающейся глупой суеты. Что демоны - это не нечто внешнее по отношению к людям, а это сами люди ведут себя как демоны, превращая жизнь в ад; поэтому подобрана соответствующая музыка.

Низкобюджетный тупой и бессмысленный ужастик со стандартными ужасами - это лишь художественная форма, стиль панк, которому противопоставлены и музыка, и такой персонаж, как человек в маске, и техническое мастерство постановки.

Вот этим-то фильм по-моему и примечателен - качественная сатира на убогость, критика ужасов как жанра. После этого смотреть хоть что-нибудь в этом же духе совершенно не хочется.

[Золотая Лань]

Dimka, всё может быть.
На меня примерно такое впечатление произвёл фильм «2012». То же самое: смотрелось и воспринималось как злющая сатира над самим жанром фильмов-катастроф.

[Dimka]

Золотая Лань, пожалуй, что так. Катастрофичнее уже не получится, потому что уже 2012 выглядит безвкусицей - куда уж дальше?!

[Золотая Лань]

ну вот там тоже полный набор бреда.

[Алексей++]

ну вот там тоже полный набор бреда.

то есть, можно и не смотреть ?

[Золотая Лань]

Алексей1153++, посмотреть можно.
Как комедия — местами неплох.
Притом тоже такое ощущение создавалось, что режиссёр откровенно простёбывает всю эту голивудщину.

[Алексей++]

Золотая Лань, шота я запутался, так "2012" - это комедия или катастрофа ? ))

[RXL]

Леха, это число! 
Посмотри на него: в лучах рассвета оно выглядит комичным, а в свете луны - трагичным. Если же свет выключить совсем, то это будет чернуха.

[Алексей++]

эхъ.

[RXL]

Леш, вот оно: http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29

Почитал. Очередной бред.

[Алексей++]

Общие сборы фильма составили $769 679 077.

вот бы мне, шоб квартиру купить побольше, ещё и сдача останется

[baldr]

Видимо ты ожидала посмотреть фильм с сюжетом и каким-то смыслом, нечто имеющее художественную ценность. Я сразу сказал, что это не тот случай. Мои восторги посвящены другому
...
Низкобюджетный тупой и бессмысленный ужастик со стандартными ужасами - это лишь художественная форма, стиль панк, которому противопоставлены и музыка, и такой персонаж, как человек в маске, и техническое мастерство постановки.

Вот этим-то фильм по-моему и примечателен - качественная сатира на убогость, критика ужасов как жанра. После этого смотреть хоть что-нибудь в этом же духе совершенно не хочется.

Dimka, возможно, тебе понравится фильм Эд Вуд и сразу после него, например - "План 9 из открытого космоса"
Желательно именно в этом порядке

[Джон]

вот бы мне, шоб квартиру купить побольше, ещё и сдача останется

Нифига се, у вас кваритиры "дешёвенькие".

[Алексей++]

да не, там на много квартир хватит )) Причём, в которых будут работать уборщиками люди из местного белого дома

[Finch]

Начал смотреть сериал "Jeeves and Wooster".

Если кто не знает, первый эпизод снят в 1990. там две главные роли и одну из них играет Хью Лори (см. сериал "Доктор Хаус"). Там он намного моложе, но мимика... Почему я не знал этого актера раньше...

Для тех, кто смотрел Хауса, но не смотрел Дживса и Вустера: сарказмов тут нет. Это типа такой "возвышенный" комедийный сериальчик об английской аристократии начала XX века (вероятно годов 20-30-х, но могу и ошибаться). Сюжет - фигня, главные действующие лица - самое интересное.

Сейчас смотрю второй сезон. Ром, там не только Актеры. Там и юмор просто великолепен. Хью Лори мне чем то напоминает игру Юрия Никулина.

[RXL]

Я уже досмотрел на днях. Чудесный сериал. Да, юмор типичный английский. После каждой серии некоторое время даже не хочется материться

[Люсь]

А меня впечатлил сериал "Обмани меня", правда у меня всего 4 первые серии первого сезона, очень жалею, что скопировала не всё...

[Oldy]

Пересмотрел другой раз "Band of Brothers". Опять не понял с  кем и когда они воевали.

[Dimka]

Старательно смотрел "Зеркало" Тарковского - к середине понял, по какому принципу чередуются отдельные сцены, стало полегче. Но в общем сложно смотреть. Хотя фильм красивый.