Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Интервью с .Б.Страуструпом  (Прочитано 9269 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
baldr
Команда клуба

cy
Offline Offline
Пол: Мужской
Дорогие россияне


WWW
« : 14-05-2004 09:31 » 

http://www.getinfo.ru/article40.html
 Я шокирован!
Записан

Приличный компьютер всегда будет стоить дороже 1000 долларов, потому что 500 долларов - это не вполне прилично
GlukSoft
Главный специалист

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #1 : 14-05-2004 10:01 » 

Почему бы и нет Ага
Записан

Fatal error C1: Brain expected
MOPO3
Ай да дэдушка! Вах...
Команда клуба

lt
Offline Offline
Пол: Мужской
Холадна аднака!


WWW
« Ответ #2 : 14-05-2004 10:36 » 

Вполне возможно  Отлично  Хотя я сомневаюсь что ЦПП умирает Улыбаюсь
Записан

MCP, MCAD, MCTS:Win, MCTS:Web
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #3 : 14-05-2004 10:51 » 

Был такой же прикол о С.
А идея мне нравится.
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Xeysan
Гость
« Ответ #4 : 14-05-2004 13:15 » 

Бред.
Записан
Гром
Птычк. Тьфу, птычник... Вот!
Готовлюсь к пенсии

il
Offline Offline
Пол: Мужской
Бодрый птах


« Ответ #5 : 18-05-2004 07:03 » 

Почему же - проект British Telecom действительно переводили на С вместо С++ причем делал это один человек с нашего форума! Так что тема не так уж бредова как кажется на первый взгляд.
Записан

А птичку нашу прошу не обижать!!!
Джон
просто
Администратор

de
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #6 : 18-05-2004 07:47 » 

Всё небыло времени прочитать. А теперь вот сподобился.
baldr, ты это серьёзно? Этож прикол. Есть нормальное интервью, котрое он давал IEEE Computer, а не Computer. По его мотивам и сделали пародию.

А это...  скорее относится в раздел истории anekdot.ru, там любят выдавать за правду вымысел. Тогда понятно. Можно поржать.
Записан

Я вам что? Дурак? По выходным и праздникам на работе работать. По выходным и праздникам я работаю дома.
"Just because the language allows you to do something does not mean that it’s the correct thing to do." Trey Nash
"Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it." Richard P. Feynman
"All science is either physics or stamp collecting." Ernest Rutherford
"Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe."
Pu
Большой босс

ru
Offline Offline
78


« Ответ #7 : 18-05-2004 07:47 » 

Мне понравилось  Отлично . Во всяком случае стало понятно почему я от С++ использую так мало возможностей. А боссы в шоке  Отлично .
Записан

Насколько я опытен? Достаточно, чтобы понимать, что дураков нельзя заставить думать по–другому, но недостаточно, чтобы отказаться от попыток это сделать.
(с) Артур Джонс
Джон
просто
Администратор

de
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #8 : 18-05-2004 08:09 » 

Поскольку опрос размещён в С++ форуме, и некоторые могут воспринять это в серьёз, то вот здесь лежит оригинал этой пародии, кстати с объяснением, о чём явно забыл "переводчик". Там же есть ссылка на настоящее интервью.

http://www.edu-cyberpg.com/Technology/c++.html

"Hoax interview between Stroustrup and IEEE Computer has been making the rounds in cyberspace. While we regret the incident, it offers us a welcome opportunity to have the father of C++ share his insights on Standard C++ and software development in general. We can also attest to his continued sense of proportion and humor-he suggests that the fictitious interview would have been a much funnier parody had he written it himself."

-Scott Hamilton, Computer See real Interview[/quote]
Записан

Я вам что? Дурак? По выходным и праздникам на работе работать. По выходным и праздникам я работаю дома.
"Just because the language allows you to do something does not mean that it’s the correct thing to do." Trey Nash
"Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it." Richard P. Feynman
"All science is either physics or stamp collecting." Ernest Rutherford
"Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe."
Гром
Птычк. Тьфу, птычник... Вот!
Готовлюсь к пенсии

il
Offline Offline
Пол: Мужской
Бодрый птах


« Ответ #9 : 18-05-2004 09:33 » 

Джон, но суть суть о котором получилось сказать в пародии ты как ощущаешь, даже без оглядки на пародию...
Что ждет С++ в ближайшем будущем...Не понял
Записан

А птичку нашу прошу не обижать!!!
Джон
просто
Администратор

de
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #10 : 18-05-2004 11:16 » 

Гром,  Это будет всё очень субъективно. Но если это и спрашивается то вот:

ИМХО, на сегодняшний день оптимальнее, чем С++ нет, да хотя бы потому, что все остальные - медленные или "узкоспециаллизированные". Ессно, что я не пререпробовал ВСЕ языки, и не могу объективно судить об этом, просто исхожу из наблюдений и опыта.

Ну, а про ООП, ИМХО всё наоборот к этому и идёт. Возьмите ту же JavaScript  или флэшевский ActionScript. Уже объекты.
Записан

Я вам что? Дурак? По выходным и праздникам на работе работать. По выходным и праздникам я работаю дома.
"Just because the language allows you to do something does not mean that it’s the correct thing to do." Trey Nash
"Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it." Richard P. Feynman
"All science is either physics or stamp collecting." Ernest Rutherford
"Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe."
Serg Kappa
Гость
« Ответ #11 : 17-06-2004 12:59 » 

Последний релиз Prolog заточен под совыместимость с С++ Отлично
Записан
LP
Гость
« Ответ #12 : 15-07-2004 16:04 » 

А я слышал похожую фигню с MS visual J++, что мол программисты MS постарались реализовать ЯВУ, чтобы программы написанные на ней нельзя было переносить. Это правда? Кто-нибудь слышал такое?
Записан
SOS
Гость
« Ответ #13 : 28-07-2004 12:54 » 

МУЖИКИ / БАБЫ (Ага) !!!!!!!!!!!!!

Джон прав на 100%, VB.NET, C#( раньше Visual J++ )
рвуться к ООП и иначе быть не может Улыбаюсь.

А кто и на каком языке будет для этого и всего другого
писать Virtual machines, Garbage collectors, .... Не понял

ИМХО
Long live the C++ !!!!!
Записан
riman
Участник

ru
Offline Offline

« Ответ #14 : 28-07-2004 13:18 » 

статья - фигня полнейшая
Записан
Dimka
Деятель
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #15 : 28-07-2004 14:21 » 

ну не полнейшая Улыбаюсь реальные траблы там обозначены Улыбаюсь другое дело - какие выводы из этих траблов Улыбаюсь
Записан

Программировать - значит понимать (К. Нюгард)
Невывернутое лучше, чем вправленное (М. Аврелий)
Многие готовы скорее умереть, чем подумать (Б. Рассел)
Finch
Спокойный
Администратор

il
Offline Offline
Пол: Мужской
Пролетал мимо


« Ответ #16 : 28-07-2004 16:44 » 

Во всем этом ненадо забывать тот факт, что языки программирования создаются только для человека. Чтобы он намного абстрактней мог выразить картину жизни своей программы. А потом компилятор, весь тот бред, который насочиняли, пытается переложить на нормальный машиный язык. И Комп пытается работать по нему. И компу в приципе не важно ООП это или функциональное программирование. Просто больше времени занимает перескоки с одной части программы в другую.
И спор что было, есть и будет есть. Это чисто филосовский спор.
Записан

Не будите спашяго дракона.
             Джаффар (Коша)
Mr.Gluck
Гость
« Ответ #17 : 31-07-2004 16:31 » 

Извините, что сюда пишу, но раз уже про Страуструпа...

На русском языке СПЕЦИАЛЬНОЕ издание можно где-нибудь скачать?
Еще раз извините.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines