подскажите пожалуйста

[Lucky]

подскажите, пожалуйста
что будет делать такой код :

Код:

int* p = new int[10];
p++;
delete p;

[Вад]

Выделит динамически память под массив из 10 int-ов, сдвинет указатель и попробует вызвать деструктор для int по новому значению указателя, имхо. Полагаю, сделает утечку 9*sizeof(int) байт памяти, освободив sizeof(int) байт.

[Lucky]

Полагаю, сделает утечку 9*sizeof(int) байт памяти, освободив sizeof(int) байт.

это значит - что delete p; пройдет нормально, и что-то освободится? у меня на VS`05 этот код вылетает, и я не могу понять почему?

[FallenSoul]

Полагаю, сделает утечку 9*sizeof(int) байт памяти, освободив sizeof(int) байт.

это значит - что delete p; пройдет нормально, и что-то освободится? у меня на VS`05 этот код вылетает, и я не могу понять почему?

Код:

int* p = new int[10];

Выделит память на массив типа int, присвоив указателю p адрес первого элемента. Инкременируя адрес этого указателя,-получаешь доступ к следующим элементам массива. Так же обращаться к элементам массива можно через p[0], p[1] ... .

delete p; - освободит указатель от адреса. В BC 3.1 при обращении по этому указателю после освобождения, выдаёт что "Указатель не проинициализирован". Возможно в VS'05 запрещено такое свободное обращение к памяти, или ты далее обращаешься через p к массиву и из-за этого выкидывает.

[Finch]

Он и должен вылететь. Так как диспетчер памяти не находит блока, начинаюшегося с этого метса.

[Вад]

Да, согласен, накосячил. Вылетит такой код. Хотя по-прежнему не уверен, что во всех случаях - есть такое чувство, что случалось мне видеть ситуацию, когда похожий код работал (не для int-ов, разумеется), потому и перепутал
В любом случае, так делать нельзя

[Джон]

Всё нормально. В дебаггере если повезёт, то не вылетит. В релизе - 100%.

А вылетает потому, что пытается удалиться кусок памяти, выходящий за пределы выделенного блока.
Те выделяем блок начиная с адреса р размером 10*sizeof(int), потом смещаем начало этого блока на один - р++, потом удаляем 10! элементов - десятый не наш. Ошибка доступа к памяти.

Если дебаггер выделит больше памяти ЗА нашим блоком, то всё будет в порядке - ошибка останется незамеченной. Как избежать такой ошибки? Очень просто - использовать ещё один указатель:

Код:

int* p = new int[10];
int* p1 = p;
// делаем все дальнейшие операции только с р1
p1++;

// а удаляем с начала нашего блока
delete p;

[Алексей++]

// а удаляем с начала нашего блока
delete [] p;

[Джон]

copy - paste