Недостатки WinDriver jungo

[zuuuuk]

добрый день.
я начал, недавно, заниматься драйверами под винду.
Возник резорнный вопрос.
Зачем вообще заниматься написанием драйверов и компиляцией их через DDK, если
есть win driver jungo?
Если так много людей пользуеться DDK, то какие унего недостатки.

[zubr]

Насколько я помню win driver, там только можно шаблонные драйвера делать.

[Ochkarik]

zuuuuk, он не драйвера а шаблоны для драйвера делает. делал.
причем не знаю как сейчас а лет пять назад - оно было через ж... сомневаюсь что что то изменилось.

и крайне не рекомендую использовать вообще любые чужие классы-обертки над DDK.
просто поверьте. доводов миллион, просто лень писать очередной раз)

...ага... надо же! а WinDriver еще не помер!
вобще их таких штуки три четыре было...от Compuware-NuMega, еще пара помельче.
воспользуйтесь поиском.

короче DDK вам в руки. пользы больше.

[DrGluck]

Имхо, при использовании сторонних библиотек программеру все равно нужно знать как устроены драйверы windows, т.е. необходимо изучать DDK. НО! Помимо этого нужно еще и разобраться в этих самых сторонних библиотеках, т.е. понять как соотносятся DDK от мелкософт и SDK от Numega или Jungo.
Поэтому, начинать писать дрова надо руками (тем более, что есть книга W. Oney и она сейчас везде продается на русском языке) А вот потом, когда уже будешь монстром в драйверописании... эээ, тогда тебе тем более сторонние библиотеки не понадобятся, у тебя свои наработки будут.

[Ochkarik]

DrGluck, аналогично)

[zubr]

Сторонние библиотеки и как устроены драйвера Windows с использованием WinDriver знать как раз не обязательно. Так как windriver генерит свой драйвер. Насколько я помню, там указываешь тип устройства (а умел он раньше делать драйвера для портов ввода-вывода), номера регистров для чтения записи - в результате создается ддл-ка или sys - файл (не помню) и оболочка с функциями для работы из прикладной программы на Delphi, C++, VB на выбор пользователя.
В общем то штука неплохая, когда надо сделать что то типовое и быстро, а ты не в теме.
По крайней мере я с помощью этой хреновины минут за 5 сварганил вполне работающий драйвер LPT-порта, совершенно тогда не представляя как устроены драйвера в Windows.

[zubr]

З.Ы. Зарегистрировался и получил демоверсию у Jungo я еще лет 5 назад. Ихний менеджер мне по сей день аккуратно присылает информацию о последних обновлениях WinDriver. Правда уже давно не задает вопросов о том понравился продукт или нет и когда же наша организация его купит.

[Ochkarik]

zubr, ага. это в случае если надо тупо что то в порт записать. - вариант хороший. хотя вообще для этого и готовые решения есть.

но видел я одно чудо, на их софте сделанное...
более тупой и медлительной штуки... я такое только на микрокалькуляторе типа MK-52 видел.

короче сказки все это. про то что прерывания можно в ring-3 обрабатывать.
аналогичные сказки - что в матлабе можно прошивки для ПЛИС делать)
аналогичные сказки о том как программы написанные на C++ автоматически конвертируются в VHDL.
все оно конечно можно...
только в итоге уродцы получаются, которые стоят дорого, жрут непомерно много, и при этом едут как квадратные колеса по асфальту.


PS я в свое время под 95 универсальный драйвер писал) (это был второй драйвер в моей жизни, первый был - в замену кривому драйверу LCard-а)
и даже закончил с грехом пополам)
я туда интерпретатор простейший запихивал) и сам его выдумывал)
оптимизировал каждый переход.... несколько месяцев. попутно ядро изучал)
а потом высянилось что после всего этого извата мне проще новый драйвер склепать, чем управляющую программу к этому чуду писать)))
потому что в процессе - ядро освоил)

[zubr]

Ochkarik, я и не спорю. Но что касается скорости, наверно многое зависит от реализации. По крайней мере скорость работы с LPT-портом через WinDriver была быстрее чем через API.