Вопросы популизации науки.

[Михалыч]

Да бростьте, господа!
Задорнов - лишь очень маленькая "верхушка айсберга". Он просто имеет бОльший вес и влияние и может быстрее донести сии мысли до "народа". Если бы этот "бред" был бы ограничен только выступлениями Задорнова (ну, или Каспарова на пляжу)...
Тут у нас по местному телевидению показывали несколько фильмов режиссера С. Стрижака из серии "Игры Богов". Кстати если интересно - поищите, посмотрите - есть очень интересные вещи в этих фильмах. Пересказывать долго и бесполезно - надо смотреть. И кстати демонстрация этих фильмов предварялась небольшим документальным интервью с режиссером и Задорновым, было это на каком-то слете(фестивале или симпозиуме) сторонников "альтернативной" истории (хотя... тут не подходит слово "альтернатива", там есть, как мне кажется очень серьезные вещи).
Так я это к чему? На сайте Задорнова есть довольно большая статья (вроде бы в разделе "3-е ухо") с его словесной "галиматьей" типа объяснения смысла слова "Расея", что выглядит явным бредом, и скорее дискредитирует то, чем занимаются люди, снимавшие фильмы. Кстати, среди Задорновских "словообразований" есть явные противоречия с объяснениями смысла и образования слов, изложенных в фильме. Так что нельзя, наверное, охаивать чохом всех альтернативщиков Особенно не вникая в их теории

[npak]

http://www.zadornov.net/3uho/

Рассуждения об английских словах - если английское слово похоже на русское, значит оно заимствовано из русского языка. Задорная логика. Вернее, вздорная логика.

Как принято писать я некоторых форумах, я пацтолом.

Интересно, у автора не было мыслишки объяснить сходство тем, что оба языка произошли от общего праязыка? Откуда и берется обилие сходных морфем.

[Chuda]

http://www.zadornov.net/3uho/

я наконец-то прочитала, о чём речь!
ПАЦТАЛОМ!!!
Да вы что тут трагедию развели? Это ж стёб чистой воды. Шутки для неприхотливой публики, ведущейся на каламбуры.
Нельзя это воспринимать всерьёз.

[Алексей++]

вот и я о том

[Михалыч]

И я почти о том же
Задорнова - да, воспринимать серьезно низачто низзя
А вот остальное, к чему он "прислонился" сбоку - вспомнил кстати, о чем речь шла у меня выше - Форум Древнеславянской культуры, вот откуда было интервью, проходил в Севастополе, кажется, в начале сентября. Так вот к материалам форума, тому, что там пытаются объяснять, показать и популяризировать наконец, я отношусь с любопытством и пока без явного неприятия и смеха. Но мало пока информации...

[x77]

а я не люблю Задорнова. часто повторяется, много ворует из интернета (выдавая за присланные себе, любимому, письма "зрителей"), в последнее время шутки стали плосковатыми, а местами - оскорбительными. друг заканчивавший МАИ, рассказал, как МЗ (выпускника того же ВУЗа) приглашали на встречу выпускников. МЗ запросил деньги, его послали, - он не приехал. правда это или нет - не знаю, но кого волнуют найденные серебрянные ложки? смотреть на него по ящику вообще избегаю.

зато я нежно люблю Жириновского. Человек, много лет назад перед войной в Ираке, сказавший "Буш, не смей стрелять по Багдаду - лучше вместе @банём по Тбилиси" - гениален. или очень хорошо оплачивается.

самые смешные клоуны - это всегда те, кто не пытается шутить.

з.ы. сорри за оффтоп

[Finch]

x77, Ну Жириновский за всю свою карьеру в политике (Первый раз я услышал о нем в начале 90-х) умудрился сказать очень много перлов.  В интренете я видел сборник цитат Витьки Черномырдина. А вот что, то Жириновского не видел, хотя наверно плохо искал. Некоторые его географические и гео-политические изыскания меня очень сильно поражают.

[x77]

Finch, "гео-политические изыскания", повторюсь, просто гениальны. на фоне Думы, судорожно пережёвывающей критические для страны вопросы (поднять ли пенсию на 3 рубля, есть ли жизнь за МКАДом) Жирика я воспринимаю как "луч света в тёмном царстве". "- А хочешь, Австралию опустим на дно океана?!" а действительно, чем тема хуже прочих?

чтобы он не говорил - это почти всегда свежая струя.

[Finch]

Игорь может быть, может быть. Я в том соке не варюсь. Но многие высказывания политиков такого уровня иногда бывают судьбоносны для страны. Это меня очень сильно страшит. Так как дураков много, начнут его лозунги воспринимать как призыв к действию.

[RXL]

Finch, не бойся. В России это нормально: говорить много чепухи с экрана, не имеющей ничего с реальностью.

Кстати, биография у него довольно интересная.
http://www.peoples.ru/state/politics/zhirinovsky/

[zubr]

RXL, там дата публикации 12.12.2000 - устаревшая биография. За это время национальность отца уже изменилась

[Falsehood]

к вопросу о науке: http://www.polit.ru/science/2008/09/30/erunda.html
может, боян, но я не заметила этой ссылочки на нашем форуме

[Джон]

Может быти и так, но я на такую прелесть не натыкался со времён прочтения "Физики продолжают шутить".
Спасибо, Наташ, поплакал от души.

[Chuda]

Falsehood, спасибо!

[x77]

к вопросу о науке: http://www.polit.ru/science/2008/09/30/erunda.html
может, боян, но я не заметила этой ссылочки на нашем форуме

как сказал бы любой истинный падонак, плюс пяцот! спасибы

[Falsehood]

велкам.
кстати, история возымела некоторое продолжение http://www.rg.ru/2008/10/29/journal-nauka.html

[Алексей++]

класс, класс, от так их ))

[Chuda]

да ничего с ними страшного не будет. Поскандалят, да и вернётся всё на круги своя

[Джон]

Палка о двух концах и истина как всегда сокрыта.

С одной стороны, если действительно! журнал публиковал всякую псевдонаучную чушь прикрываясь добрым именем, то вывести его на чистую воду - святая обязанность.

А если это не так? А если кто-то просто сводит личные счёты, пользуясь некомпетентностью или халатностю ответственных лиц, которые скорей всего свалили проверку статей на какую-нить ничего не смыслющую секретутку с набором стандартных рецинзионных ответов? В этом случае, из-за "шутников" добросовестное аспиранство лишилось печатного издания, в котором оно могло (всего) за 4,5 тыс. размещать свои статьи.
А как быть тем, кто в этот период уже разместил там свою статью и заплатил деньги?

[RXL]

к вопросу о науке: http://www.polit.ru/science/2008/09/30/erunda.html
может, боян, но я не заметила этой ссылочки на нашем форуме

А у меня подпись второй месяц оттуда...  :

[Chuda]

А у меня подпись второй месяц оттуда...  :

точно!
А то я смотрю — что-то знакомое

[Falsehood]

Рома, и правда
статья - просто кладезь "афоризмов"

Джон, скорее всего счеты никто ни с кем не сводил.
и никто работу по рецензированию ни на кого не сваливал. просто там такой рецензент.
у нас же кандидадскую или докторскую можно защитить, только если есть какое-то количество твоих статей в каком-нибудь журнале из перечня ВАК. вот этот журнал, пользуясь пофигизмом этого самого ВАК, и печатал всего за 4,5 тысячи рублей всякую галиматью, никому не нужную. это просто такой пример яркий. а я уверена, остальные статьи в этом журнале недалеко ушли от этого корчевателя. потом их авторы, тоже за какую-нибудь N-ую сумму, защитят диссертацию где-нибудь в Усть-Изжопинском Государственном Университете, и на тебе - новый доктор наук.
этот журнал - звено длинной цепи освоения денег, которые государство тратит на науку и образование.

[npak]

у меня на работе корчевателя оценили - за мелодику языка!

[RXL]

npak, а ведь это дважды машина: машинный синтез фраз и машинный перевод на русский...

[Chuda]

ну так гики же любят машины

[RXL]

... персональный компьютер IBM-Junior прошлого (2007) года ...

Существовал такой IBM PC Jr - это нечто вроде PC XT было.

Наконец, данные на рисунке 6, показывают, что на этот проект были израсходованы четыре года тяжелой работы.