Проблема с делением

[kvych]

Привет! Если не в лом, объясните, почему ета прога на команде DIV бросает исключение "unknown software exception (0xc0000095)"
Я только начинаю изучать ассемблер...

.386
.model   flat,stdcall
.data
fg dd 10
htable db "0123456789abcdef",0
.code
start:
mov eax, 20000
mov ebx, fg
div ebx     ;<------
ret
end start

Ассемблер и линкер MASM32. Отладчик - OllyDbg

[Basurman]

А это программа?
Вроде бы синтаксис после .code д.б. примерно:
main PROC
; здесь текст программы
exit
main ENDP
END main
А вообще-то лучше читать первоисточники. Могу порекомендовать Кип Р. Ирвин "Язык ассемблера для процессоров INTEL".

[kvych]

Basurman:Ну да, ето не прога, я просто изучаю команди. Синтаксис у меня нормальний, всьо работает, вот только именно DIV и IDIV вызывают исключение.

[Finch]

А ты уверен, что падает именно там? Единственное исключение, которое может произойти это деление на нуль, насколько я знаю. Если у тебя не бракованный процессор, то скорее всего иши ошибку в другом месте. Например на этом mov ebx, fg или после этого ret

[RXL]

...kvych..., как должен завершаться процесс в Win32? Разве простым возвратом управления? Изучи этот момент.
И еще совет: когда читаешь "переменную" используй синтаксис со скобками - это понятнее и читабельнее. Кстати, такие короткие глобальные имена - тоже ужас непростительный.

Код:

mov ebx, [fg]

Basurman, вовсе не нужно оформлять как процедуру - это не обязательно.

[Basurman]

Я вообще то хотел подсказать - где и что искать.
Ну дам более конкретно:
1. Поскольку используется "div ebx", а делимое двойное слово - не мешало бы добавить "xor edx, edx" или "mov edx, 0". Отсутствие этого, исключения не вызовет, но результат деления непредсказуем - поскольку неизвестно содержимое edx (делимое находится в паре edx:eax). Т.е в данном случае частное может вдруг быть более 2000;
2. В тексте программы должно присутствовать следующее:
  2.1. Exitprocess Proto, dwExitcode:Dword
  2.2. Invoke Exitprocess, 0
       или
       xor eax, eax
       push eax
       call Exitprocess
  В каком порядке и в каких местах, автор темы разберётся сам. Это вроде бы и должно устранить указанное исключение, если он конечно привёл текст программы, а не извлечения из оного.

To RXL: ну конечно не обязательно. Просто если придерживаться определённого стиля, количество ошибок весьма сильно сократится. Правда побочным эффектом может быть увеличение кода.

[kvych]

Как я понял, для команды DIV тот регистр, куда будет сбрасыватся остаток (ah, dx или edx) надо первоначально обнулить.

[RXL]

...kvych..., внимательно читай мануал по командам:

div bl ; использует AX
div bx ; использует DX:AX
dib ebx ; использует EDX:EAX

AX, DX:AX и EDX:EAX выступаю как делимое, так и приемник результата: частное помещается в первую половину, остаток - во вторую половину.

div ebx
; EAX = EDX:EAX / EBX
; EDX = EDX:EAX mod EBX

[Serg79]

...kvych..., прогони код под отладчиком и посмотри где проблемы!!!

[RXL]

Ребята, август месяц... Зачем было топик поднимать?
Он уже или нашел решение, или забил.

[Serg79]

RXL, Блин, точно Не обратил внимание на число!