Несколько вопросов по поводу Visual C++

[Finch]

Смотри библиотеки ADO, по крайней мере в ADO.NET я точно знаю, что была возможность подключения. Или зайди на сайт Sun и посмотри у них?

[Алексей++]

.NET  мне вроде не надо (Боже упаси!!!) , а что за сайт Sun ?

[Finch]

Sun Microsystems довольно известная фирма, в прошлом году они купили MySQL. http://www.sun.com/


PS Вот нашел http://dev.mysql.com/downloads/connector/cpp/1.0.html

[Алексей++]

что то нашёл вот тут
http://developers.sun.com/downloads/new.jsp

но качать буду только в понедельник, дома трафик жаль )

[Алексей++]

вау, Финч, спасибо )

[Dimka]

Sun Microsystems довольно известная фирма, в прошлом году они купили MySQL.

А потом Oracle купил их обоих

[Алексей++]

да мне, в принципе, по барабану, кто там кого купил Лишь бы бесплатно их трудами попользоваться

[Алексей++]

сумел сконвертировать большой проект из 6 в 9 Это, оказывается, всё-таки возможно. Только косметические погрешности пришлось пол ночи править, а в остальном - всё без боли)

Поменялось (из запомнившегося):
1) ну, естественно, ругань на strcpy и подобные (где длина массива явно не указана)
2) в классах CDataBase и CRecordset - когда возвращается набор записей, для строк VARCHAR тип имеет значение DBVT_ASTRING (а в 6 было DBVT_STRING)

3) ну и мелкие придирки по приведению типов

[Алексей++]

вот и не знаю даже, на что теперь списать, но происходит следующая жопа :

Любителям списков инициализации посвящается.

есть структура

Код:

		struct A
		{
			WORD m_w;
			const void* m_v;
			DWORD m_dwd;

			A(WORD w,const void* v,DWORD dwd)
				:m_w(w)
				,m_v(v)
				,m_dwd(dwd)
				{
				}
		};

1)

Код:

A a(0x2233,(void*)0x44556677,0x8899aabb);

//имеем в озу
33 22 cc cc 77 66 55 44 bb aa 99 88 

//в человеческом виде:
a.m_w==0x2233;
a.m_v==0x6677cccc;	//cccc - это дебажный мусор; из-за от выравнивания
a.m_dwd==0x5544bbaa;

2)
делаем выравнивание

Код:

#pragma pack(push,1)
		struct A
		{
			...
		};
#pragma pack(pop)

Код:

A a(0x2233,(void*)0x44556677,0x8899aabb);

//имеем в озу
33 22 77 66 55 44 bb aa 99 88 

//в человеческом виде:
a.m_w==0x2233;
a.m_v==0x44556677;
a.m_dwd==0x8899aabb;

-теперь всё нормально.

Этот "говнозаезд" происходит не повсюду в программе, а конкретно в одном месте (файле).
Почему - пытаюсь понять уже день ((


А, да, студия № 2008 (VS9)


ps извиняюсь перед девушками за ругань

[Алексей++]

в 6-й студии, похоже, это тоже было. Думал - глюки компилятора (ну так и выходит )) ), поэтому поднатужился и конвертировал в 9-ю студию (бубен спас ). А тут на те...

[lapulya]

Алексей1153++, сколько битное приложение и ОС?
void * p = (void *)0x44556677;
чему равно p?

[Алексей++]

Всё 32-битное.

p==0x44556677 естессно

[lapulya]

Алексей1153++, Хммм, а так (хотя это одно и то же)?

void * p = (void *)0x44556677;
A a(0x2233, p, 0x8899aabb);

Короче очень странно (перезагрузка + ребилд ол = точно не помешают).

[Алексей++]

lapulya, у меня подозрение на другое - где-то инклуд вставляется два раза, причём где-то под разными pragma pack. (это, кстати, тот самый мутный большой проект, про который я говорил )) ) . Сейчас искать это некогда, сразу не обнаружилось. Пока обошёлся заколдовыванием всего проекта на выравниванием по 1.

Кстати, а прагма pack влияет на выравнивание только элементов класса, или ещё и на размещение параметров функции в стеке ?

[lapulya]

По идее только в структуре и в классе, но точно не помню (я ж теоретик лет 5 - 6 как )

Кстати, если сроки горят и уже занесен серп над .... над ними... то все средства хорошо, но такую жопу надо исправлять в первый же свободный момент (все что не понятно и должно работать, но не работает и все что работает, но непонятно почему, должно быть переписано ИМХО)

Смени название класса (можно для верности сменить название файла, в котором он объявлен)

[Алексей++]

конечно, на досуге поищу косяк

[Алексей++]

Нашёл место возможного источника глюка:

незакрытая прагма с единичкой
(завтра на работе убедюсь, но вроде это оно)

Код:

#pragma pack(push, 1)
//структуры
...
...

//тут пропущен pragma pack(pop) !!!

//а тут как раз инклуд, где галиматья и возникает
#include "xxxx.h"

...
...

[lapulya]

Ппц во люди пишут... поди потом разберись...

[Алексей++]

В связи с тем же переходом с 6 на 9.

Имеется такая система окошек:

CWnd A; //CMainFrame
CWnd B; //немодальный CDialog

B.Create(&A,...); //A - родитель для B

тут A и B могут "независимо" друг от друга двигаться по экрану и получать фокус.

CDialog C(&B); //модальный диалог, B - родитель для C
C.DoModal();

Теперь самое имнтересное:
 в студии 6 было так:
B блокировано, а C и A - "независимо" друг от друга работают.

В студии 9, видать, глюк исправили: теперь A и B блокируются при открытии С .

А клиент привык, что A доступно во время работы C! А как этого теперь добиться, я понять не могу

[Джон]

Лёш, кинь тестовый проектик. Хочу попробовать одну штуку, а набирать времени нет.

[Алексей++]

Джон, щас, сделать нужно. А тебе в какой студии ? Ну я, собственно, сделаю в 6, потом портирую в девятку

[Алексей++]

1) блин, так приятно всё в шестой версии сделано, я уж и забыл Всё быстро, удобно, всё под рукой, вай вай....  Только подсказки не всегда выползают )))

2) кое-что обнаружил, исследую

[Алексей++]

результаты вскрытия:

1) студия №6: если создавать немодальный диалог в конструкторе родительского окна (указав this), то модальный диалог C не блокирует окно A . Если же создавать в OnInitialUpdate (или OnInitDialog) , то всё блокируется как надо

2) студия №9: разницы от места создания диалога нету

[Джон]

Мне в 9ой, в 6ке же всё "работает".

[Джон]

Блин, а у меня дома её нету...

[Джон]

В 2005 студии заперто всё. А В С.

[Алексей++]

В 2005 студии заперто всё. А В С.

не спорю, хотя я там не пробовал Вопрос в том, как повторить этот глюк в 2008-й (или в 2005) студии ? Я даже стили и EX стили окошек распечатал - они одинаковые в обоих случаях

[Dimka]

Ну сделай так, чтобы A не был родителем B, раз тебе надо, чтобы A не блокировался.

[Алексей++]

хм, попробую ) Я 0 подставлял - результат не менялся, но 0 - это, наверное, эквивалентно главному окну приложения

[Алексей++]

неа, дохлый номер Оно и понятно: если родителем сделать некое левое окно X, то у него тоже указывается родитель. А это блокирует главное окно всё равно при открытии модального окна