Психологическая беседка

[Люсь]

Вот-вот, вот это меня и интересует - работает ли это или это сказки )
Если у дитяти есть совесть - тогда он увидит неправильность в стихах. Если совесть отсутствует, а вредности хоть отбавляй - так мне кажется, вовсе он будет не наперекор делать, а находить в советах рациональные зерна для своего эгоизма и опять же все - закладывайте уши и прячьтесь подальше )

[Wiks]

До пяти лет можно, потом нельзя, а потом, лет в 15 уже поздно Так что, на мой взгляд - все это сказки, читала в свое время сыну Остера, он очень смеялся и воспринимал, как шутку

[Джон]

Приходит беременная женщина к врачу, и спрашивает:

 - С какого возраста можно начинать воспитывать ребёнка.
 - А у Вас какой срок?
 - Восемь недель.
 - Так вы, милочка, по крайней мере, на два месяца уже опоздали.

[Wiks]

А-хах... Главное, чтобы ребенок нашел правильный объект для подражания

[Люсь]

Вот и я говорю: сначала заложить понятия о правильном поведении, а потом уж давать Остера читать ) То бишь, наоборот - до 5 лет нельзя, потому что нет образца, с которым сравнить, а после 5 можно - потому что уже есть чувства и известно, что последует за неверным поведением. Хотя я наверное в любом случае не рискну ) Не помню, какие чувства я испытывала от стишков в детстве, но сейчас я в недоумении )))

[Dimka]

Если у дитяти есть совесть

Что бы тут ни говорили поклонники христианства, но совесть - это продукт воспитания. Соответственно, у дитяти она сама собой не возникает, и её быть не может, если родители не постарались.

[Люсь]

Если это ко мне - я такого и не говорила ) У меня опять само собой разумеется, что для того, чтобы появилась совесть - надо сначала ее воспитать, ну в предыдущем посте я вроде бы выразила эту мысль другими словами.

[Джон]

Вот и я говорю: сначала заложить понятия о правильном поведении, а потом уж давать Остера читать

Люсь, если первое условие выполнено, Остера можно и не давать.

[Wiks]

Люсь, если первое условие выполнено, Остера можно и не давать.

Можно давать для "чисто поржать"

[Люсь]

Согласна с обоими.

[Wiks]

С кем из нас, вроде бы трое с тобой дискутируют

[Dimka]

Wiks, три человека - два мнения: Остер - это всерьёз или поржать. Признаться, Люсь меня удивляет попыткой серьёзно подойти к таким стишкам

[Люсь]

Когда бы я тебя не удивляла?

Wiks, к тому времени после моего сообщения ответило 2 человека. С обоими оказалась согласная

[Sla]

Мне тут в руки частенько попадаются художества ...
Иногда просто убивают некоторые вещи.
Например, вместо того чтоб создать новый объект подключения к базе , "оно" делает "свое и прямо  в файле прописывает логины и пароли.
Затем пароль подключения к базе меняется... Точно по Остеру.

А такая вещь как динамические подключения модулей. Это меня убивает прочь.
Модули подключаются не тогда когда вызываются, а на момент инициализации приложения.

Или... Вообще непонимание работы - т.е пишется как рука ляжет, где криво, где косо. Вот сейчас
"Дывлюсь я не нэбо, та й думку гадаю" Ну на хрена ...

[RXL]

Слав, про подключение к базе, пожалуйста, подробнее. Интересно.

[Люсь]

А это точно про психологию?

[Sla]

Описан класс
Так приблизительно заложено в системе
$db = new mysql(); // Стока подключения уже есть в классе, как она туда попала другой разговор.
$db->query("Запрос")

Что "оно" делает

есть файл, для данной системы он выступает в качестве "модель"
и вот в этом файле он просто пишет
$db1= mysql_connect(И ВСЕ как положено строку подключения)
$res = mysql_query("Запрос");

Это можно было бы как-то простить, если бы в этой части кода использовался только "собственный кусок"
Но, чуть ниже ОнО лезет к глобальной $db и и делает запрос и работает с данными оттуда

[Dimka]

Модули подключаются не тогда когда вызываются, а на момент инициализации приложения.

КАК? Как этого добиться в .NET? Полгода уже не могу сделать так, чтобы без лишних телодвижений сборка загружалась не при первом вызове, а при старте приложения?

[Dimka]

Люсь, конечно про психологию. Что ж, по-твоему, программисты - люди без нервов?

[Люсь]

так вы про психологию или про идиотизм? ) пока мне кажется, что второе...

[Sla]

Идиотизм, это когда ничего не помогает. Только - топор
А психология - это методика и подход. Найти "винтики" управления проектом.

[Люсь]

Ну так и где? Про винтики? )

[Джон]

Люсь, по закону Рассела (который Бертран), после Остера всё, о чём говорится в этой теме,  психология.

[Люсь]

Не знаю таких. Чо вы мне тут намешали всё? То переубеждать меня начинают, чтобы я из романтика превращалась в рационалиста как вы, то вот программирование уже сюда впихнули.

[Джон]

Люсь, Остер это психология?

[Люсь]

якобы психологическое влияние на детей. о чем я и поинтересовалась, у тех, кто может быть пробовал на себе или на детях. могу тоже грохнуть, чтоб не обидно было ))