Макрос define - все за и против

[ertyuo]

Раньше не задумывался никогда, но в одной статье про директивы препроцессора define было описано о втором применении define в качестве макроса:
#define XL (x) (x*5)
Можно ли передавать так не один, а не сколько параметров, что бы define работала как любая функция? И чем же она проигрывает все-таки функциям?

[Алексей++]

ertyuo, можно много параметров передать (хотя, к примеру, в студии №6 это число ограничено, вот сейчас только не помню каким числом. Что-то около 32). Только лучше всё-таки пользоваться функцией, а макрос - это на самый самый крайний случай.
Код макроса подставляется вместо его имени на этапе компиляции, затем только происходит компиляция. Макрос трудно отлаживать и легко позволяет допустить ошибки, которые не сразу то и заметишь.

Отличие от функции - макрос не является функцией, это лишь замена одного текста на другой