NiX
Гость
|
|
« : 22-11-2003 09:56 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Online
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #1 : 23-11-2003 08:25 » |
|
не верю!
(с) Станиславский.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NiX
Гость
|
|
« Ответ #2 : 23-11-2003 11:42 » |
|
Это только гипотеза
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Джон
просто
Администратор
Offline
Пол:
|
|
« Ответ #3 : 24-11-2003 14:36 » |
|
Основанная на других гипотезах - СлабО!
Пока нет конкретного определения - что значит прошлое - как туда можно путешествовать?
|
|
|
Записан
|
Я вам что? Дурак? По выходным и праздникам на работе работать. По выходным и праздникам я работаю дома. "Just because the language allows you to do something does not mean that it’s the correct thing to do." Trey Nash "Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it." Richard P. Feynman "All science is either physics or stamp collecting." Ernest Rutherford "Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe."
|
|
|
batja
Гость
|
|
« Ответ #4 : 25-11-2003 08:36 » |
|
Это только гипотеза основаная на СТО, то есть все это может быть реальнотью только при скорости света, а это нам не грозит. :twisted:
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NiX
Гость
|
|
« Ответ #5 : 25-11-2003 12:28 » |
|
8)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Древний
Гость
|
|
« Ответ #6 : 01-01-2004 05:46 » |
|
Путешествовать во времени можно, но только неодушевленным предметам... при достижении скорости света - изменяется масса, как вам известно из уравнений относительности Энштейна, т.е. человека просто расплющит... вот если человек будет находится в антистатической оболочке в которой не будет происходит измение массы, то можно разогнав эту оболочку до скорости света, отправить вместе с нею и человека в прошлое... p.s. это уже все работает просто люди не в курсе, а такая машина уже есть
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Online
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #7 : 01-01-2004 09:50 » |
|
т.е. человека просто расплющит
его не расплющит -всё относительно - просто координаты относительно наших уменьшаются. Но это не путешествие во времени, а лишь замедление времеи со всеми вытекающими. То же можно было бы достигнуть с криогенными камерами, если бы могли размораживатьь без проблем...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Психиатор
Гость
|
|
« Ответ #8 : 10-01-2004 12:02 » |
|
Почикано :!: :idea: :arrow:
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dimyan
Гость
|
|
« Ответ #9 : 10-01-2004 13:37 » |
|
Психиатор, а вот оскорблений не надо!!! Каждый имеет право на собственное мнение, я вот тоже не верю, а кто то верит, ну и пусть верит, мож и правда в прошлое полетим
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Online
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #10 : 10-01-2004 15:27 » |
|
дяденька Психиатор , дай таблетку.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Falsehood
Молодой специалист
Offline
Пол:
не может быть
|
|
« Ответ #11 : 13-01-2004 09:59 » |
|
в одной из передач Гордона один из его гостей выдвинул интересную теорию о рождении Вселенной. на что другой гость предложил подтвердить эту теорию эксперементально. сейчас, наверное, бесполезно веритьили не верить. вот скрутит этот Молетт лазерный луч в кольцо, тогда все станет ясно
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Психиатор
Гость
|
|
« Ответ #12 : 17-01-2004 07:20 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anonymous
Гость
|
|
« Ответ #13 : 17-01-2004 10:22 » |
|
1153
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dimyan
Гость
|
|
« Ответ #14 : 17-01-2004 10:46 » |
|
Психиатор, от того что почикано
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Falsehood
Молодой специалист
Offline
Пол:
не может быть
|
|
« Ответ #15 : 17-01-2004 15:33 » |
|
интересно было бы посмотреть на доказательство этих утверждений
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Психиатор
Гость
|
|
« Ответ #16 : 17-01-2004 16:52 » |
|
Falsehood, А можн-ли наочно доказать, что прошлое есть?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Психиатор
Гость
|
|
« Ответ #17 : 18-01-2004 06:45 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Online
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #18 : 19-01-2004 03:40 » |
|
А можн-ли наочно доказать, что прошлое есть?
надо доказать, что есть настоящее - если ты видел, что стрелка часов сдвинулась на секунду, то для стрелки стало существовать прошлое. СЕКУНДУ НАЗАД для стрелки прошлое - на предыдущем делении. А вообще-то , скажите определение явления "прошлое"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Психиатор
Гость
|
|
« Ответ #19 : 19-01-2004 13:22 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anonymous
Гость
|
|
« Ответ #20 : 19-01-2004 19:33 » |
|
Психиатор, поэтому-то и нужна таблетка. Дай таблетку! прошлое - это то, что мы помним . Прошлое - это то, что создаёт будущее. Мы - прошлое для нашего будущего. Приходим к выводу, что всё относительно. Названия "прошлое", "будущее", "настоящее" зависит от точки отсчёта, имхо
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Online
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #21 : 19-01-2004 19:38 » |
|
гость - это я
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kot
Гость
|
|
« Ответ #22 : 19-01-2004 20:55 » |
|
что бы ответить на вопрос, если ли будушее или прошлое, и вообще настоящее для начала, нужно понять, что такое время!? и вообще существует ли оно?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anonymous
Гость
|
|
« Ответ #23 : 20-01-2004 09:47 » |
|
где-то я эту тему уже поднимал - но сейчас не найду, у нас тут скорость (внимание!) 23 бита/с (опечаток нет ) эту страницу я грузил 2 часа
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Психиатор
Гость
|
|
« Ответ #24 : 21-01-2004 06:07 » |
|
У меня сейчас иозги запарятся :?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dimyan
Гость
|
|
« Ответ #25 : 21-01-2004 08:18 » |
|
Психиатор, тебе таблетку надо
|
|
|
Записан
|
|
|
|
grozny
Гость
|
|
« Ответ #26 : 21-01-2004 08:54 » |
|
блин, во флуд развели... шли бы в общение, там бы и флудили. Уже 5-й раз думаю, что новость какая, а у вы тут всё петляете во времени
|
|
|
Записан
|
|
|
|
NiX
Гость
|
|
« Ответ #27 : 22-01-2004 15:20 » |
|
Почему флуд во времени по петлять тоже хочется
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Anonymous
Гость
|
|
« Ответ #29 : 03-02-2004 18:00 » |
|
И путешествовать со скоростями кварков, фотонов и карпускул тоже нельзя, потому как на таких скоростях вешество теряет связующие волновые компоненты, и... распадается на более мелкие составные. Другими словами, чем выше скорость, тем устойчивее должны быть связующие компоненты в мельчайших частицах или... меньше должно быть по размеру(по размеру, смысл-Малекула-атом-и т.д. по уменьшаемой) перемещаемое тело. Если Вы хотите перемещаться так быстро, то куда? И зачем? Потому как существуют другие системы нахождения тела в пространстве. Почему люди уперлись именно в Скорость-Путь-Растояние??? Немогу понять!!!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|