Установка 64-битного драйвера.

[zubr]

Можно ли инсталлировать 64-битный драйвер (OpenSCManager, CreateService, StartService) из 32-битного приложения?

[resource]

А почему бы и нет 

[Ochkarik]

только не знаю как там с подписью драйвера... требуется ли обязательно или нет? вопрос)

[zubr]

Хмм.. Странно, почему то у меня в 32-битной винде соответственно 32-битный драйвер ставится без проблем, а тем же приложением в 64-битной винде соответственно 64-битный драйвер не ставится - StartService выдает ошибку.

[resource]

Ну черт его знает на самом деле. Может где-то действительно флаги не те получаются или что еще. Я бы взял отладчик и посмотрел бы что программа передает в АПИ (OpenSCManager, CreateService, StartService). Но это уже скорее конечный этап. Изначально рекомендую попробовать установить через SCManager вручную. Консоль -> комманда "sc". А там уже можно будет делать какие-то выводы. Отпишись, что получилось.

[zubr]

Как выяснилось - проблема в самом драйвере, только пока не знаю какая. Код ошибки на GetLastError - 1275 This driver has been blocked from loading. Драйвер собирал в DDK XP под 64 бита. Есть ли какие нибудь особенности для 64-битных драйверов (кроме типов данных), может надо какой нибудь макрос в заголовок ставить, чтобы система понимала, что это 64-битный драйвер? Может ли быть проблема в том, что драйвер скомпилирован в DDK XP, а запустить его пытаюсь в Win7 x64?

[resource]

Однозначно понять это можно, собрав его под Win7. Но тут, кстати,может иметь место, то о чем говорил Ochkarik, т.е. в 7ке возможно нужна подпись для драйвера. Странно правда, что система не выдает никаких сообщений по этому поводу. Ну собственно, подпись я не делал ни разу, про это наверное Ochkarik расскажет.

[zubr]

С подписью понятно. Чтобы уйти от подписи можно загрузить систему через F8, выбрав пункт загрузочного меню - загружать драйвера без проверки подписи, что я и делал. Также сейчас в инете появилась куча утилит, которые автоматизируют данную процедуру (отключение подписи).

[resource]

Ну тогда у меня лично 2 варианта.

1. Собрать драйвер под 7ку и посмотреть, будет ли тоже самое. Если будет тоже самое, то вариант2.
2. Собрать chk версию драйвера, предварительно поставив DbgBreakPoint в DriverEntry, и смотреть отладчиком, что там происходит

[resource]

в общем вот что нагуглилось по данному вопросу.

http://forum.sources.ru/index.php?s=64c9891f81b0bd4bf91b1333bb03e615&showtopic=279424
http://www.rsdn.ru/forum/asm/2951061.flat.aspx

Всвязи с чем нужно обратить внимание на версию DDK, которым был собран драйвер. Вообще  DDK давно уже нет (старые только). Сейчас  распространяется уже WDK. Собери драйвер под 7ку заново нормальным WDK.

[zubr]

Да, сборка под 7 помогла. Но теперь стоит вопрос - будет ли оно работать , к примеру в WinXp x64 и не придется ли под весь зоопарк 64-битных Win-систем городить свой драйвер.

[resource]

Моё личное мнение - раз есть варианты сборки под разные ОСи, значит надо собирать под конкретную ОС, а не делать драйвер один для всего. Но это если уж совсем строго подходить. В противном случае, кого потом винить?

Что же касается реальности, то ты просто попробуй и узнаешь, и нам заодно расскажешь, работает или нет.

[resource]

Немного в другую степь повесть.

Мне вот дали задание драйвер написать, так чтоб он был совместим от 2K до висты (чего-то про 7ку постеснялись или просто забыли упомянуть). От XP до висты проблем явных пока не знаю, если не считать мелочи типа проверок на отключенные APC. Но вот с 2K конечно бред полнейший. Тут уже реально несовместимость на уровне АПИ, это во-первых, и нужно динамически выбирать какие АПИ юзать. А во-вторых несовместимость на уровне внутрисистемных процессов, т.е. в 2K приходится пользоваться Worker Thread'ом там где в XP и выше это совсем ни к чему. Я уже опускаю вопрос о том, зачем вообще поддерживать 2K. Где эти 3 человека во всём мире которые просто забыли снести ее с компа, пылящегося в чулане? И даже если ее поддерживать, ну почему бы не сделать для нее отдельный драйвер. Зачем всё сваливать в кучу. Ну к сожалению, я не сам себе задачи ставлю.

ЗЫ пока что решил просто проигнорировать 2K, но в дальнейшем видимо придется реализовывать

[zubr]

resource, рано ты 2K списываешь, есть еще динозавры, которые Win98 юзают...

[resource]

Чтоб им всем пусто было  Мучайся теперь из-за них

[Алексей++]

resource, рано ты 2K списываешь, есть еще динозавры, которые Win98 юзают...

а делают это из-за не менее доисторического железа

(ps случайно залез в правку сообщения Зубра)