влияет ли использование skype на размер траффика?

[Malaja]

Народ,
помогите, пожалуйста разобраться в следующем вопросе (я попыталась найти ответ в инете, но, видимо, неверно задаю параметры поиска из-за незнания терминов в русском варианте):
у подруги подключен инет со следующими условиями: лимит составляет 6 гигов, после чего каждый последующий уже будет небесплатным. Мы хотим поставить ей скайп, но возникает вопрос - насколько он будет нагружать ей траффик

[Dale]

В этой статье человек, к чьему мнению стоит прислушаться, отвечает на этот и многие другие вопросы: http://www.xakep.ru/magazine/xa/100/064/1.asp

[Malaja]

спасибо, сейчас почитаю!

[zubr]

Ну, если круглосуточно (без перерывов на еду и сон) общаться по скайпу в течение месяца в голосовом режиме (без видео), то  в этом случае 6 гигов трафика реально спалить.

[Malaja]

zubr,
спасибо за конкретную инфу! Именно это и интересовало! Говоря нормальным языком, использование скайпа в разумных пределах угрозы не представляет.

[zubr]

Имхо, Крис Касперски ака МышЪ (как он себя называет) сгустил краски вокруг скайпа. Миллионы людей пользуются скайпом, но информации, что скайп ворует информацию или стучит на кого то не слышал.

[Золотая Лань]

всё очень просто: реальная опасность в том, что через компьютер пользователя скайпа может идти чужой трафик.
Поставьте, посмотрите какой-нибудь трафикосчиталкой, ужаснитесь и снесите эту гадость.

А разумное использование — это включение его только тогда, когда он непосредственно нужен. Например для междугороднего телефонного звонка.

[Dimka]

Скайп пропускает через себя чужой трафик, если считает данный компьютер удобным транзитом.

Не знаю, как в Германии, а в России мобильные операторы (как минимум Мегафон, а может и МТС) при пользовании мобильным интернетом выпиливают трафик Skype - типа, борьба с конкурентами.

[Sla]

Я пользовался скайпом на более жестких условиях лимитирования.
Потери трафа не почувствовал.
Подозреваю, что в качестве "сервера" клиент скайпа будет выступать только при "хороших" скоростях.

[RXL]

Есть не менее бесплатная альтернатива - SIP-сети. Я пользовался sip.ru: единственное неудобство в том, что до окончания пробного периода надо поместить на счет 100 руб (но не обязательно их тратить). Трафик по инет - бесплатен, трафик через шлюзы ТФОП - платный, но существенно дешевле звонков по межгороду/международке.

[Антон (LogRus)]

на прошлой работе ограничение на трафик было 1 Gb, а потом тебя дрючили все кому не лень - ах ты погаец, хрен ли не работаешь
так вот скайп стаял у всех и каждого, компы не выключались круглые сутки, не разу не было, что бы скайп съедал значительную долю трафика

[zubr]

Я как-то проверял трафик. Скайп был подключен на мобильный интернет, работал в течение 8-10 часов в день с периодическим общением в режиме чата, в месяц уходило не больше 200 мб.

[Dimka]

Вообще у них хорошие алгоритмы сжатия.

[Malaja]

Во-первых, огромное спасибо всем за помощь и инфу!
Ром, скайп вроде бы прекрасно себя зарекомендовал себя - я по нему беседую со всеми друзьями и родственниками, у которых есть интернет. Поэтому и хотела поставить подруге именно его.
Раньше это не имело смысла из-за того, что у нее соединение было поминутным, т.е. треп по инету был бы ей накладен, а сейчас у нее уже нормальное соединение появилось, вот и захотелось создать все условия для бесплатной и удобной связи

[RXL]

Мне просто немного странно, что большинство поддерживает производителя с закрытыми архитектурой и протоколом, ничуть не опасаясь возможных последствий, и начисто игнорирует сети на открытом протоколе SIP, разработанным, в отличии от Skype, специалистами в области телефонии.

[Антон (LogRus)]

RXL, ну ты не прав, моя мобилка поддерживает sip (без доп софта), и в компании все стационарные телефоны это sip, поэтому есть такая фича, что я могу получать звонки на мой рабочий стационарный, где угодно лижбы был sip клиент и интернет, мне пока не разу не понадобилось но говорят удобно.
У меня знакомые есть которые SIP на мобильном пользуются через день для межгорода, говорят так дешевле
хватает EDGE на телефоне трафик не большой, особенно если у вас "анлим" интернет

Имхо все всё поддерживается, только не раскручено, вот народ и не пользуется, а скайп я в основном для чата использую со старыми коллегами, основной IM это gmail + корпоративный jabber

[baldr]

RXL, а чему тут удивляться? Средний пользователь выбирает "коробочное" решение, когда за него все настройки сделаны.. Пользователю нужно только скачать дистрибутив и зарегистрировать аккаунт (что он делать умеет уже во "всяких ваших интернетах" (с) ).. А OpenSource проекты, например, "грешат" тем, что нужно дополнительно выбирать (или, упаси Нортон, набирать!) сервер для подключения, нужный порт, еще какие-то параметры....
Я, например, люблю чтоб было побольше настроек ( ), но если я хочу позвонить родителям за полторы тыщи километров - я скажу им "скачайте скайп" и позвоню по скайпу, чем объяснять как настроить X-Lite...
Кстати, AFAIK стандарт SIP до конца так и не утвержден из-за разногласий между компаниями-разработчиками...