Пул адресов IPv4 исчерпан

[baldr]

Ну вот и все...


Available Pool of Unallocated IPv4 Internet  Addresses Now Completely Emptied
http://www.icann.org/en/news/releases/release-03feb11-en.pdf

http://www.linux.org.ru/news/linux-general/5870215

[Золотая Лань]

так значит услуга «выделенный ip» у провайдеров станет дороже?

[Sla]

и что?

[RXL]

Адреса никуда не исчезли - это не бензин и не водка. Они осели у операторов.

[baldr]

Естественно. Никто и не говорит что что-то исчезло
Просто получить внешний IP будет сложнее.
А IPv6 хоть, теоретически, и поддерживается новым оборудованием, но большинство сетей строятся по-прежнему на IPv4, да и оборудования старого еще полно..

[RXL]

Я как раз в августе-сентябре интересовался IPv6.
Существует несколько способов туннелировать IPv6 для взаимодействия с сетями IPv4. В общем они сводятся к созданию шлюзов IP6to4 с трансляцией адресов. Запросы инициируются из сети IPv6, передаются на шлюз и под неким динамически назначенным адресом IPv4 поступают в сеть IPv4. Обратно такой процесс невозможен, т.к. IPv4 входит в IPv6 как подмножество. Возможна только прямая статическая трансляция на шлюзе выделенного IPv4 в определенный IPv6. Т.е. нет существенных причин не использовать IPv6 для клиентов нет (но любители торрентов и домашних веб-серверов пострадают).

Варианты:
1. Клиент IPv4 и сервер IPv4, либо клиент IPv6 и сервер IPv6: маршрутизация средствами операторов; проблем нет.
2. Клиент IPv6 и сервер IPv4: клиент должен быть подключен к шлюзу 6to4.
3. Клиент IPv4 и сервер IPv6: для сервера требуется статический IPv4 для трансляции, либо взаимодействие будет невозможно.

На практике публичные сервера IPv6 имеют дублеров в IPv4. Пример - Гугль.

Если локальные операторы будут создавать у себя шлюзы 4to6, то любой желающий сможет подключиться к сетям IPv6.

[digital]

То ли с 2003 или с 2004 Организации, производящих сетевое оборудование, обязали внедрять поддержку IPv6. Так что к этому готовились заранее. К тому же можно организовывать NAT-сети, хотя это не очень хороший вариант. Да и запасов не используемых IPv4 очень много, просто они сосредоточены в крупных корпарациях, которые в своё время на заре интернета получали бесплатно их целыми пачками.

[Антон (LogRus)]

а кто-то реально пользуется нормальными внешними IP ? мне вот не разу это небыло нужно, вот не разу.

[RXL]

Я пользуюсь. Даже фиксированным - удобно удаленно заходить и что-нибудь делать.

[Антон (LogRus)]

эмм, и чего можно делать удалённо на домашней машине?
если это не производственная необходимость

[RXL]

Если домашняя машина под Linux, то делать можно что угодно.

[Dimka]

У меня домашняя машина с фиксированным IPv4 и доменным именем на него. Масса вещей - собственный файлообменник на базе ftp без навязываемых ограничений на размеры и сроки хранения, агрегатор почты, веб-сервер для студентов, VPN между домами и работой сетевые диски под Samba - большие диски, которые в ноутбук не воткнуть; он же домашний маршрутизатор, файрвол и NAT; на нём же крутятся мои собственные небольшие веб-приложения для личного употребления, доступные отовсюду, где есть интернет.

Конечно, без всего этого можно обойтись. Но если есть возможность, почему ею не пользоваться?!

[Антон (LogRus)]

А теперь предположим, что ты среднестатистический человек
вот зачем тебе, всё это?

Понятное дело, что есть всякие гики, но обычному человеку это зачем? У меня только одна идея, поставить сериал на закачку с работы, пока домой приехал всё уже скачалось и на этом всё  и то фиксированный IP тут не собо нужен, есть всякие dyndns

[Dimka]

Антон (LogRus), по-моему смысл моих слов сводится к "так удобнее" Естественно, жизненной необходимости нет даже у меня.

[Антон (LogRus)]

Dimka, дык я не спорю , мне просто интересны кейсы, когда реальный IP нужен обычному пользователю, а не технарю поднимающему ftp, vpn, mail-server и т.д. и т.п.

вдруг я их к себе смогу применить.

[RXL]

Обычному пользователю реальный IP (но не обязательно фиксированный) нужен для любых входящих соединений: торренты, скайп, SIP и т.п.

[Антон (LogRus)]

у меня IP не реальный, сначала NAT провайдера, потом  NAT моей WiFi точки (если я не наврал в терминах) у меня, работают торренты, скайп, SIP во все стороны, DC++ не работает это да

или я что-то не так понимаю с удовольствием выслушаю замечания

[RXL]

SIP у тебя работает благодаря специальным прокси. Тут продумано, но если прокси откажет, то входящих не будет.
Торренты работают только по твоей активности - другие узлы не могут к тебе подключаться сами. Данный вопрос проверен на практике: с реальным IP работа идет немного быстрее, а раздача - много быстрее.
Скайп вообще вредная программа, т.к. если твой оппонент - тоже за NAT, то трафик идет через бедолагу, обладающего реальным IP.

[Finch]

Для меня лично загадка, для чего скайп перегоняет траффик разговора через третьи IP? Почему нельзя напрямую гнать?

[Алексей++]

Finch, он же вроде выбирает самый жирный (быстрый) путь, забивая на желания владельцев этого пути. Очень мерзкая программа

[RXL]

Вить, если оба абонента за NAT, то входящие соединения невозможны и Скайп выбирает третий хост как посредник - оба абонента конектятся к нему и пропускают через него трафик.

[Finch]

Т.е если два чистых IP то должно быть прямое соединение. Интересно тогда почему недавно скайп полностью ложился.

[Serg79]

Т.е если два чистых IP то должно быть прямое соединение. Интересно тогда почему недавно скайп полностью ложился.

У них еще есть сервер авторизации, каторый так же выдает пул близких скайп-клиентов для маршрутизации в случае проблем.

Вот тогда как раз и легли все серверы авторизации.

[RXL]

Вить, поправочка: прямое соединение будет в случае, если пассивная сторона имеет реальный IP - для активной (клиента) это не обязательно.

Я за SIP, т.к. в нем жесткой централизации нет, как и с электронной почтой. А скайпы/аськи до добра не доведут.

[Антон (LogRus)]

Вить, поправочка: прямое соединение будет в случае, если пассивная сторона имеет реальный IP - для активной (клиента) это не обязательно.

Я за SIP, т.к. в нем жесткой централизации нет, как и с электронной почтой. А скайпы/аськи до добра не доведут.

и жаббер