Статьи, которые следует почитать

[x77]

Sla, не совсем понял, внутри чего?

[Вад]

Прочитал статью Только я почувствовал несоответствие декларации и формы её преподнесения? Юмор в том, что статья текстовая, и написана максимально занудно, хотя элементарно пункты, выделенные буллитами, можно было нарисовать в форме MindMap, да и цепочки выводов тоже - уже смотрелось бы нагляднее ))

[Антон (LogRus)]

http://www.rsdn.ru/article/cpp/smartptr.xml

[RXL]

Весчь! Надо почитать будет.

[Finch]

Это не статья, а 8 минутный ролик. Но посмотреть стоит. Я правда его видел в более проффессиональном исполнении по телевизору, но смысл в любительском исполнении не поменялся.
http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM

[Chuda]

знатный ролик.
Он весьма известный, но хуже от этого не стал.

[RXL]

Еще не приходилось видеть подобных кадров, чтобы буйволы так дружно атаковали львов.
Потрясное видео. Рекомендую.

[Finch]

Маленькие пояснения. Это молодой странствуюший прайд. 4 львици и 2 льва. Все они двух - трех летки. Хоть и охотники, но не достаточно еше опытные. Более опытные львы не допустили бы, чтобы теленок мычал. Они бы его придушили бы сразу. Эти не знали, что делать с добычей. Именно мычание теленка привлекло буйволов к ответным действиям. Но теленку очень крупно повезло, если заметили, там еше и крокодил хотел присоединистя. Львы отказали ему в приглашении .

[Chuda]

Как всё интересно у этих диких зверей. Не сильно проще, чем у людей.

[Finch]

Не совсем статья. Подкаст интервью Максима Мошкова http://maxim.podfm.ru/runetologia/80/ И Денис Крючков http://maxim.podfm.ru/runetologia/34/ Там и другие также интересные подкасты-интервью.

[Malaja]

Самая потрясающая фотография, на мой взгляд, - когда крокодил бежит по мордам бегемотов аки посуху!
http://www.kp.ru/daily/24395/572738/

[Антон (LogRus)]

Очень порадовал сегодня блог Алёны C++
Перевод "Выступление Эда Катмулла, президента Пиксара"
http://alenacpp.blogspot.com/2010/02/blog-post_16.html

конечно они делают фильмы, но полезно всем кто имеет дело с управлением процессом разработки

[Pu]

http://habrahabr.ru/blogs/htranslations/111843/

«Проведя достаточно собеседований, я понял, что при написании кода неопытные люди спотыкаются вовсе не на сложных и неочевидных задачах, и даже не на мелких задачах (например, реализовать связный список). Больше всего проблем у них вызывают совершенно тривиальные задачи.

 Я решил разработать набор вопросов, которые позволили бы мне быстро идентифицировать таких «недопрограммистов». Вопросам такого рода я дал название «FizzBuzz questions», в честь игры, в которую играют британские школьники. Типичный FizzBuzz question выглядит следующим образом:

Напишите программу, которая выводит на экран числа от 1 до 100. При этом вместо чисел, кратных трем, программа должна выводить слово «Fizz», а вместо чисел, кратных пяти — слово «Buzz». Если число кратно и 3, и 5, то программа должна выводить слово «FizzBuzz»

понравилась статья. как все похоже, приходится пересобеседовать человек 50 прежде чем найдешь того кто не просто думает что он программист если закончил вуз, но и является программистом.

[Dimka]

Самое грустное, что даже среди студентов старших курсов уже сразу видно, кто есть кто. По этому поводу у меня есть "вводная" лаба - та же FizzBuzz. На 3-м курсе с ней способны справится где-то 50% учащихся. Остальные 50% для себя никаких выводов не делают - что было бы неплохо подтянуть пропущенное на младших курсах.

И тут я становлюсь беспощаден: или учишься, или свободен.

[Pu]

а у меня  пара задачек типовых на 5 мин. сразу видно кто, есть кто.

Добавлено через 19 дней, 23 часа, 54 минуты и 35 секунд:
Самая первая помощь: 10 опасных заблуждений

http://medportal.ru/enc/aid/reading/1/

думаю это должны почитать все.

[Джон]

Нда... уж. Судя по всему, тов. Спасатель хочет просто облегчить свой труд, и в этом его можно где-то понять. Но так ли уж всё истинно и однозначно?

Где, например, взять в горах "тёплую водичку"?

Кристаллы марганцовки очень тяжёлые, и всегда находятся "на дне сосуда", поэтому выпивается только верхняя часть раствора (или переливается в отдельную посуду и даётся выпить больному), а не "до дна" залпом. Марганцовка же очень мощный окислитель и при отравлениях самое первое безопасное средство. Вода плохой помощник, особенно, если токсины уже попали в кишечник. Да и хотелось бы посмотреть как человек, которому действительно хреново проглатывает 5! стаканов воды.

По спине не стучат, а хлопают, чтобы вызвать кратковременное сокращение лёгких сопровождаемое коротким выдохом, сравнимым с кашлем. Это с научной точки зрения. Версия про раздражение, очевидно, результат собственных "научных" экспериментов Спасателя с кошкой и водосточной трубой. Хотелось бы подробней узнать о методе успокоения подавившегося человека, который с выпученными глазами может объясняться только жестами. В особенности про то, как "попросить его сделать несколько медленных, очень медленных вдохов и резких выдохов"?

Ну и Спасатель явно не дружит либо с пивом, либо с физикой (скорей всего ни с тем, ни с другим):

Ведь даже бутылка пива, замерзшая в морозилке, при резком переносе в тепло может лопнуть.

Ну как-то так.

[Pu]

Джон,  да я не думаю, что тов.Спасатель особо к однозначности стремился. Скорее дает информацию для попавших в ситуацию, где до дома или до получения мед помощи пара шагов или 20-30 мин максимум. я бы сказал, что нет про подавившегося такой вещи, как при невозможности освободить дыхательные пути, выяснить, как глубоко предмет и сделать надрез трахеи, иначе капут... сам вот был не в курсе и никто не знал, посему человек косточкой от сливы подавился в 5 км от населенного пункта на диком пляже, в итоге человека так и не откачали. Помоему так. Спасибо нашему президенту или премьеру ибо приехали ктото из них в это время на яхте покататься с семьей и был полный запрет на выход судов в море. МЧСники до нас час с лишним по берегу шли. А по воде могли б за 5мин... Вот такая грусная история.

[Джон]

Да в том-то и дело, что таких "информаций" пруд пруди. Выдвать такую инфу - дело ооочень ответственное, и одной подписи "Спасатель", в данном случае, недостаточно. В подавляющем количестве случаев, конечно же, за исход отвечает везение. Но мы их не рассматриваем. В этом смысле просто задаюсь вопросом, чего больше от подобной публикации вреда или пользы? Несомненно, он как спасатель частенько сталкивается с результатами помощи в стиле "хотел как лучше". И тут я не спорю. В таком случае, гораздо полезней было бы написать как делать НЕ следует, подкрепив примерами из практики. Но он идёт дальше, так сказать перешагивает свою компетентность, даёт советы, не все из которых, однозначны. Он убивает своей категоричностью, не вникая в суть и условия. Такой тон, ИМХО разумеется, абсолютно неприемлем для подобного рода публикаций.

Ок, тот чел загнулся из-за запрета на выход судов. А если кто-то загнётся от тяжёлой интоксикации, только потому, что кто-то, убеждённый тов. Спасателем, что марганцовка это ваще ууух как плохо, не удосужится ПРАВИЛЬНО приготовить расствор? Или, не имея тёпленькой водички под рукой, не разотрёт снегом? В отдельных ситуациях это может решить, останется человек с конечностями или без. Его (ещё раз подчеркну) собственные  идеи по поводу озноба также ни в какие ворота не лезут. Ибо при ознобе, когда человек покрывается "гусиной кожей", уменьшается поверхность отдающая тепло, с этой точки зрения её необходимо увеличить. Я не заявляю об этом авторитетно, просто это известный из физиологии факт и я не знаю никого, кто бы лез в холодную ванну с ознобом. Сам лично при ознобе кутаюсь основательно снаружи и изнутри. Как правило озноб проходит при повышении температуры задолго до наступления фатального исхода.
Ну и тд. Все эти "мелочи" уличают некомпетентность тов. Спасателя в качестве "доброго советчика". Хорошо, что он ещё не рассказал об ужасах при непрямом массаже сердца в виде, например, переломанных рёбер. И если бы все боялись поломать рёбра ближнего...

Собственно к чему всё это. Конечно же грамотное оказание первой помощи является архиважнейшей задачей. Поэтому подобную инфу всё-таки хочется получать от профессионалов, чтоб наверняка. Ибо первая заповедь всё-таки "не навреди". Действием или бездействием.

[RXL]

Кристаллы марганцовки очень тяжёлые, и всегда находятся "на дне сосуда", поэтому выпивается только верхняя часть раствора (или переливается в отдельную посуду и даётся выпить больному), а не "до дна" залпом. Марганцовка же очень мощный окислитель и при отравлениях самое первое безопасное средство. Вода плохой помощник, особенно, если токсины уже попали в кишечник. Да и хотелось бы посмотреть как человек, которому действительно хреново проглатывает 5! стаканов воды.

Обычно такие объемы пьют для промывания желудка, перед тем, как вызвать рвоту.

Добавлено через 2 минуты и 50 секунд:

Ну и Спасатель явно не дружит либо с пивом, либо с физикой (скорей всего ни с тем, ни с другим):

Ведь даже бутылка пива, замерзшая в морозилке, при резком переносе в тепло может лопнуть.

Ага - физика на нуле. Лопается она как раз в морозилке. Видимо он взял такую лопнувшую бутылку, но не заметил из-за инея или наледи трещин. В тепле она оттаяла и осколки отвалились.

[Джон]

Ром, совершенно верно. Бутылка разрывается льдом, плотность которого выше чем у воды, и, следовательно, он занимает больший объём. Если бутылка не лопнула в морозилке, то значит сделана она из какого-то супер-пупер прочного стекла (кто его знает, в каких бутылках спасателям пиво выдают?) и никакое кипячение ей уже не страшно.