Вопрос про Lambda-выражения.

[yudjin]

Добрый день. Решил вернуться из .net к темной стороне, и вот понадобились лямбды сразу же.

Есть такое определение функции:

Код:

void CMyClass::SomeFunc(void (*func)(int), std::fstream &file);

Использую:

Код:

SomeFunc([&blob, &file] (int index) 
	{
		//. . .
	}
	,file);

Собственно, не понятна причина ругани, если лямбды в C++0x означают то же, что лямбды в C#:
Error: no suitable conversion functions from "lambda[] void(int index)" to "void(*)(int)" exist.

[Dimka]

yudjin, насколько я понимаю, во всех таких языках, куда внедряют лямбды, они являются не функциями, а функторами - т.е. экземплярами неявно генерируемого класса, в котором есть специальный метод, реализующий тело лямбда-функции, но главное (!) внутри этого экземпляра сохраняется контекст вызова - т.е. в случае C++0x связываются переменные, указываемые в квадратных скобках.

По этой причине лямбда не сводима к функции, у функции - нет и быть не может контекста. Наверно более правильным будет поставить в соответствие класс с перегруженным оператором (). Так, как это делается в STL.