Backup

[Dimka]

Кто какие средства может порекомендовать для выполнения backup файлов из папки?

Требования:
1) Оперативная работа (не по ночам, а параллельно с другой активностью юзера).
2) Управление через API - запуск процесса для определённых папок и файлов из прикладной программы и возможность синхронизации прикладной программы с процессом создания резервной копии. Желательно наличие SDK. На худой конец настройка процесса через командную строку или файл конфигурации и управление через сигналы.
3) Возможность работы в фоновом режиме с низким приоритетом, чтобы не тормозило систему и другие прикладные программы.
4) Поддержка хранилищ не только на логических дисках Windows, но и на FTP, возможность "прожига" DVD.
5) Поддержка версий Windows от XP и выше, 32/64 бита.

[Sla]

это очень сложный вопрос

Надеюсь что такое видел
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_software

[Finch]

Dimka, А зачем тебе швейцарский перочинный нож? Ладно, требования работа в фоновом режиме, оперативная работа, управление через APi как-то понятны. Но зачем ему возможности управления FTP или прожига на DVD. Для этого есть и другие проги, которые скорее всего будут лучше выполнять данные функции.

[Dimka]

Finch, мне нужен не "швейцарский нож", а готовое решение с перечисленными характеристиками, и чтобы оно было для "чайников".

Если это будет пакет или комплекс, то к нему будет требование максимально простой настройки - максимально близко к кнопке кнопке "Хочу".


Бэкапить надо базу PostgreSQL плюс внешние файлы данных. Объём - несколько сотен Мб раз в несколько единиц-десятков минут в течение рабочего дня.

[RXL]

Дим, по моему тут надо смотреть прежде всего на инструментарий самого PosstgeSQL - не просто же так файлы по живому копируются. СУБД продвинутая -  должны быть.

[Dimka]

RXL, не, ты не понимаешь. Внешние файлы к СУБД отношения не имеют, скорее СУБД "прилеплена" к внешним файлам с целью хранения их списка - не более того. Причём есть режим работы без СУБД. Поэтому бэкапить надо базу и файлы.

Точнее сделать бэкап базы (например, dump-файл), а потом его вместе с внешними файлами уже забэкапить как единое целое.


Пока что по функциям и возможностям управления хорошим видится Acronis, но его ещё не проверили на с точки зрения захвата ресурсов системы.

[RXL]

Штатная виндовая бекапилка не подойдет? Они использует shadow copy и, вроде как, проблем с блокировками файлов не имеет. На скорость не жаловался (все использую полный бекап).

Acronis, кстати, не бесплатен.

[Dimka]

RXL, я и не говорил про бесплатное.

Штатная виндовая бэкапилка работает по расписанию или при ручном запуске. Знаешь способы её программного управления? Знаешь, как обучить её различать, какие когда бэкапы делать?

[RXL]

Честно говоря, не знаю. Может MSDN знает?

[zubr]

WMI

[Dimka]

zubr, подробнее. Точно есть доступ через WMI? Или это только предположение?

[zubr]

Dimka, насколько я помню, в WMI есть серия WMI-классов Win32_Shadowxxx, типа Win32_ShadowProvider, Win32_ShadowCopy и т. п. Правда не уверен, что они под XP пойдут. Для Win2003 - точно.

[Dimka]

zubr, это работа с томами, а не с папками и файлами.

[zubr]

Хмм... вроде там можно было и с файлами работать.
Можешь еще посмотреть в сторону интерфейса IVssBackupComponents, CreateVssBackupComponents

[Dimka]

zubr, интерфейс выглядит интересно, только непонятно, к чему он относится. Если Vss - это Visual SourceSafe, то не годится. Во-первых, это приложение класса CVS, а не резервного копирования; во-вторых, ни по скорости работы, ни по объёму данных оно не выдержит, поскольку по личному опыту эксплуатации на двух предприятиях знаю, что при достижении хранилищем размера в несколько Гб всё начинает жутко тормозить и глючить.

[slab]

Штатная виндовая бэкапилка работает по расписанию или при ручном запуске.

Как захотите, можно и по расписанию и из командной строки.

Знаешь, как обучить её различать, какие когда бэкапы делать?

Ей можно передавать список файлов и папок + шедулер.

[Dimka]

slab, командная строка одинакова для 5.x (XP, Server 2003) и 6.x (Vista, Server 2008, 7)?

[baldr]

Dimka, а если что-нибудь типа iDrive?

[Dimka]

baldr, совершенно точно нет. Данные закрытые, и рабочие машины вообще изолированы от интернета (персональные данные медицинского профиля).