Регулярные выражения: подстрока с кавычками

[Джон]

Выдираю текстовые подстроки из с++ файлов по шаблону от _T("   до ")

Код: (C++)

wregex reg(LR"(_T\(".*?"\))");

Всё нормально, тк заканчивается на ")

Теперь надо выдирать по шаблону от L"  до ".

Например

Код: (C++)

L"Goodbye \"cruel\" world"

Есть в регулярных выражениях что-то типа маскирования для определённой последовательности символов, в данном случае для  \"?

Проще говоря, я хочу получить на выходе L"Goodbye \"cruel\" world", а не L"Goodbye \"

[RXL]

Какой поддерживаемый стандарт регулярных выражений? POSIX или PCRE?

Обои два должны поддерживать:

Код:

(_T\(".*?"\)|L".*?")

Подсчитывать количество кавычек в регулярке нереально, только постобработкой. Для PCRE можно сделать предусловие (?<!\\) перед второй кавычкой - "тут нет бекслеша", что не исключает ошибку типа "\\".

PS: сперва нарисовал с бекреференсами, да забыл, что нужны парные скобки.

Добавлено через 2 минуты и 54 секунды:
Для квотированной строки можно попробовать такое:

Код: (PCRE)

("(?:\\.|[^"\\])*")

На всяк напоминаю: для записи регулярки как С-строки нужно удвоить бекслеши до полной нечитаемости.

[Джон]

Хм... судя по всему POSIX. Я только недавно стал использовать регуляные выражения в С++, да вобще опыта с ними мало (в С# только и использовал).

Ром, оба варианта не надо. Будет работать в два прохода. Первый делает из _T(" -> L"
Второй уже будет выдирать L" ".

Просто сейчас в коде мешанина из _T(" и L", а тк к мультибайтной компиляции возврата нет и не будет, поэтому хочу перевести всё в L".

Я просто думал, что есть некое условие, которое позволит последовательность \" игнорировать в качестве замыкающих кавычек, типа: " не является искомой, если перед ней стоит \

Просто надо сделать "пабысраму" (никто не собирается платить за оптимизацию кода), а в теории навскидку ничего не нашёл.

Добавлено через 8 минут и 43 секунды:

На всяк напоминаю: для записи регулярки как С-строки нужно удвоить бекслеши до полной нечитаемости.

В последних версиях С++ придумана "таблетка" - скобки: R"( и )"
Аналогично додиезному @" ".

[Qulac]

Джон, классы символов тут не могут помочь? У тебя перед завершающей кавычкой, может стоять любой символ кроме \. Это нужно описать в регексе. 

[Джон]

Нууу... Ром, дык! Работает!

Код: (C++)

wregex reg(LR"((L"(?:\\.|[^"\\])*"))"); // extract token within L" and "

Только вот тут заткнулась напрочь

Код: (C++)

#define RESET_TEMPL L"\x1b%%-12345X@PJL JOB NAME=\"%s\"\r\n\
@PJL SET DATE=\"%s\"\r\n\
@PJL SET TIME=\"%s\"\r\n\
@PJL MAINTENANCEINIT\r\n\
@PJL EOJ"

а вот из этого

Код: (C++)

        IEnumWbemClassObject* pEnumerator = NULL;
        hres = pSvc->ExecQuery(
                bstr_t("WQL"),
                //        bstr_t("SELECT * FROM Win32_OperatingSystem"),
                bstr_t("SELECT * FROM Win32_PnPSignedDriver"),
                WBEM_FLAG_FORWARD_ONLY | WBEM_FLAG_RETURN_IMMEDIATELY,
                NULL,
                &pEnumerator);

получилось

Код:

L"), 
		//        bstr_t("

Добавлено через 11 минут и 13 секунд:

Джон, классы символов тут не могут помочь?

"Вам-то хорошо" (с)

На такие темы рассуждать.

Я тут можно сказать только недавно узнал, что С++ поддерживает регулярки. До этого весь мой опыт ограничивался выдиранием подстрок с очень простыми кавычками. И в этот раз можно было конечно сделать простой поиск с кучей условий, но раз С++ предлагает и можно сделать в пять строчек, то почему не воспользоваться.

Весь код

Код:

		wstring data(stData);
		wregex reg(LR"((L"(?:\\.|[^"\\])*"))"); // extract token within L" and "
		wsregex_token_iterator pos(data.cbegin(), data.cend(), reg);
		wsregex_token_iterator end;
		for(; pos != end; ++pos)
		{
			auto st = CString(pos->str().c_str());
                        ...
		}

зы Подсветку срр выключил, ибо LR"( не поддерживается.

У тебя перед завершающей кавычкой, может стоять любой символ кроме \. Это нужно описать в регексе. 

Обязательно буду разбираться, спасибо за такие подсказки. Код регулярки конечно хорошо, но мне лично это мало даёт. А учить матчасть в полном объёме сейчас чисто физически нет времени.
Тем более, если не знаешь, есть она (матчасть) ваще, или нет.

[RXL]

Только вот тут заткнулась напрочь

Нужно сказать движку регекспа, что у тебя многострочные строки (переводы строк - обычные символы).

а вот из этого

Значит нужно распасить все варианты строк и постобработкой пропустить ненужные.

Код: (PCRE)

(\w+)?("(?:\\.|[^"\\])*")

Первая группа будет префиксом, вторая - квотированной строкой.

[Джон]

Да эти примеры - скорее исключение.
Просто есть код, который записывает/читает данные из конфигурации. По ключам и значениям (типа реестра). Так все эти ключи и значения были жёстко загнаны в код. А мне из них надо сделать define типа

SaveValueToXMLConfig(REGKEY_PRINTERS, stPrinterName, stMatNo, L"THMCustomPrintMode", nMode);

#define REGVAL_THMCustomPrintMode L"THMCustomPrintMode"

SaveValueToXMLConfig(REGKEY_PRINTERS, stPrinterName, stMatNo, REGVAL_THMCustomPrintMode, nMode);

Меня в принципе интересовала возможность "маскирования" (как я это называю) в регулярках.
А с остальным разберусь понемногу.

Спасибо.