рекурсивный поиск файлов

[RXL]

Потому, что в него можно передать как const, так и не const источник. Есть аргумент будет не const, то и передать можно будет только не const. В плюсах const — часть типа. Т.е. const T и T — разные типы. А по правилам приведения типов T можно привести к const T, но не наоборот.

И не придумывай новые термины. Попробуй, к примеру, почитать самоучитель.

[Aether]

Aether, я не знаю такое - "динамический класс"

И не придумывай новые термины. Попробуй, к примеру, почитать самоучитель.

"new - оператор языка С++, обеспечивающий выделение динамической памяти в куче" Стало быть:

Код: (C++)

MyClass* first = new MyClass();

это будет размещением класса в динамической памяти.

[Алексей++]

Aether, класс не бывает динамическим, это создаётся экземпляр класса

[Aether]

Aether, класс не бывает динамическим, это создаётся экземпляр класса

Как правильно обозвать разницу:

Код: (C++)

MyClass first();

от

Код: (C++)

MyClass* first = new MyClass();

[Алексей++]

Aether,
1 - создание локальной переменной на стеке
2 - создание переменной в куче и получение указателя

"переменная" и "экземпляр класса" - это, считай, одно и то же

а класс - это как бы чертёж в исходниках, по которому переменная создаётся

[Aether]

То есть, из-за того, что класс может быть и динамическим придумано такое упрощение?

То есть из-за того, что класс может быть размещён, как в стеке, так и в куче, придумано такое обобщение - ссылка? И единообразный синтаксис доступа к членам через "."?
А так, на деле, я понял, что в функцию будет передан тот же указатель.

Кстати, а почему в "С" появилось разделение на "." и "->"?

Нет, правда интересно знать, как устроено изнутри, и главное - почему.

[Алексей++]

Aether, "." - оператор доступа к члену класса

Код:

myclass c;
c.member=1;

в случае указателя для доступа к члену класса требуется произвести разыменование

Код:

myclass* c=new myclass;
(*c).member=1;

или так

Код:

c->member=1;

Aether, тебе выше правильно же советуют прочитать основы - там всё систематизировано будет рассказано. Посмотри, скажем, тут
https://club.shelek.ru/viewfiles.php?id=16

[Dale]

Кстати, а почему в "С" появилось разделение на "." и "->"?

Это "синтаксический сахар". Если b - поле структуры a, а p - указатель на a, то a.b, (*p).b и p->b - один и тот же объект, т.е. поле b структуры, на которую указывает p.

Создатели C любили краткие формы записи (2 литеры вместо 4), и к тому же уберегли новичков от дурной ошибки: если "забыть" скобки в выражении (*p).b, получим совершенно другую конструкцию *p.b (или *(p.b)), т.е. объект, на который указывает указатель p.b. Дело в том, что операция выбора поля структуры "." имеет более высокий приоритет, чем операция разыменования "*", поэтому при выборе поля структуры через указатель скобки необходимы.

Нет, правда интересно знать, как устроено изнутри, и главное - почему.

Читайте правильные книги. Несколько таких есть в моих обзорах, например, Expert C Programming: Deep C Secrets и Tutorial on Pointers and Arrays in C. Почитайте также блог Дэна Сакса. На несколько интересных статей я уже написал обзоры (1, 2, 3, 4), но их там гораздо больше. Человеку, который много лет состоял в комитете по стандартизации C и C++, определенно есть что рассказать по теме.