Антон (LogRus)
|
|
« : 18-04-2004 04:16 » |
|
Люди подкажите пожалста хороший, безплатный почтовый сервер. Я сейчас использую hotbox.ru но последнее время он мня откровенно бесит. То эта #@$!@ письма важные сожрет причем исходящие или входящие ей пофигу. А если не сожрет то время доставки колеблится от 1 минуты до нескольких часов(последнее чаще). А последнее время эта сволоч по несколько часов подрат мне говорит мол погоди я тут важным делом занята, а ты где-нибуть тусанись пока я недоступна по тех.причинам. Так вот.
|
|
|
Записан
|
Странно всё это....
|
|
|
Заяц
Гость
|
|
« Ответ #1 : 18-04-2004 05:15 » |
|
Пользуюсь mail.ru давно. Не могу сказать, что идеально - раз он попадал , например, в Subscribe в плохие почтовые сервера, но без прекращения пересылки почты. Вроде ниразу не глючил. Прооблемы есть только при получении и отсылке зарубежных мыл, да и то не всех.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sommer
Молодой специалист
Offline
|
|
« Ответ #2 : 18-04-2004 05:42 » |
|
Заяц, один из наиболее легко ломающихся из известных
|
|
|
Записан
|
когда-нибудь, я верю, ты будешь ехать по этому городу и поймёшь, что хочешь увидеть меня за рулём мчащейся по соседней полосе машины. но тогда меня уже не будет в этом городе forever yours.
|
|
|
Гром
Птычк. Тьфу, птычник... Вот!
Готовлюсь к пенсии
Offline
Пол:
Бодрый птах
|
|
« Ответ #3 : 18-04-2004 06:09 » |
|
Почта на Яндексе хороша - говорят - nm.ru yahoo.com - но там рекламы много! А вообще их куча большая - потыкайся!!!
В конце концов майкрософтовский сервис есть!!!! hotmail.com
|
|
|
Записан
|
А птичку нашу прошу не обижать!!!
|
|
|
Заяц
Гость
|
|
« Ответ #4 : 18-04-2004 06:27 » |
|
Sommer, может и так, но я доселе не испытывала ни неудобств, не получала горы спама и т.д.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Never
|
|
« Ответ #5 : 18-04-2004 08:28 » |
|
Мне из 4 почтовиков, которым я пользовалась больше всего нравится torba.com хотя, и у них не без глюков, конечно. Я на нем держу все рассылки, один из адресов несколько раз светила в сети, но спама на нем пока не вижу.
|
|
|
Записан
|
не умеете летать- не мучайте метлу!
|
|
|
|
|
Антон (LogRus)
|
|
« Ответ #8 : 21-04-2004 08:08 » |
|
Всем большой спасибо буду думать.
|
|
|
Записан
|
Странно всё это....
|
|
|
grozny
Гость
|
|
« Ответ #9 : 27-04-2004 00:18 » |
|
всем рекомендую http://fastmail.fm . Очень быстрый и надёжный, есть ИМАП4 и веб-клиент, спама-рекламы нету вообще. Это австралийцы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
grozny
Гость
|
|
« Ответ #11 : 27-04-2004 08:51 » |
|
попробовал privoxy - хорошо работает, но медленно (сравнительно с Naoko Proxomitron).
Логи поменьше сделал - не очень помогло. Мож ещё чего надо сделать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #12 : 27-04-2004 10:49 » |
|
grozny, логи то зачем - запрети их вообще. В privoxy можно установить на определенный домен персональный фильтр, а не гонять все запросы по всем фильтрам. Короче говоря, требует доработки напильником. У меня он работает на стареньком пеньке с 32М памяти (где есть и другие задачи) - неплохо справляется с 10-ю одновременно запрошенными страницами. Могу прислать свои конфиги. Правда говоря, они то же не шибко оптимизированы. У меня версия privoxy 3.0.0.
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
grozny
Гость
|
|
« Ответ #13 : 27-04-2004 20:49 » |
|
логи - чтобы видеть убиенную рекламу и ошибки. Ну пока всё работает вроде и незачем. Как я понимаю, проблема в том, что privoxy всасывает всю страницу целиком и только потом отдаёт браузеру - в отличие от проксомитрона. Поэтому если много дерьма, то начальная задержка в 5 сек весьма заметна. Ну поработаю напильником.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #14 : 28-04-2004 09:06 » |
|
grozny, используемая библиотека pcrs, основанная на библиотеке pcre, работает только со строками в памяти, но не с потоками. Imho, это не недостаток. P.S.: у меня комплект алмазных надфелей
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #15 : 28-04-2004 09:19 » |
|
Кстати, посмотрел homepage Naoko Proxomitron - похо же что сие работает только под винду, а я на линуксе запускаю...
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
grozny
Гость
|
|
« Ответ #16 : 28-04-2004 19:16 » |
|
да, проксомитрон только под виндами и, к сожалению, проект помер.
Не, я не про фильтрацию строк в потоке vs. в памяти. В памяти фильтрация строк даж быстрее будет.
А про то, что привокси ВЕСЬ сайт заглатывает, фильтрует и только потом отдаёт в браузер. Это, конешно, правильнее (навидался в сорсах хитрожопых рекламописателей, которые скрипты и флэшки протаскивают через разные места). А проксомитрон фильтрует маленькими кусками, по одному запросу. Это не так надёжно, зато быстрее. Мож ещё что-то есть, но факт есть факт - странички фильтруемые привокси выпрыгивают не так быстро, как после проксомитрона
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|