Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: зачем телеграму были нужны 18 млн ip-адресов??  (Прочитано 1961 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
galliy
Интересующийся

ru
Offline Offline

« : 04-05-2018 20:49 » 

всем привет,
поясните, кто понимает происходящее, зачем телеграму были нужны 18 млн ip-адресов??
или даже меньшее их количество, подмжожество - но как он их использовал? каков механизм?
Записан
Finch
Спокойный
Администратор

il
Offline Offline
Пол: Мужской
Пролетал мимо


« Ответ #1 : 04-05-2018 21:30 » 

Подозрение на Роскомнадзор Улыбаюсь (шутка)
Я насколько понял, телеграмм использует сервисы гугла и амазона. Также проскальзывала информация, что блокировали также сервисы яндекса.
Сам я не имею телеграмма. Но сушествует 3 схемы работы месенджеров.
1) клиент - сервер - клиент
2) клиент - клиент. Сервер тут выступает в роли DNS сервера (если говорить образно) Т.е. если ты хочеш поговорит с кем то, то ты делаеш запрос на сервер, а где находится твой собеседник. Сервер называет тебе IP адрес, И ты уже напрямую обшаешся с собеседником. Минуя сервер. Единственная проблема NAT. И всякие серые адреса, за которыми могут скрываться куча клиентов.
3) По типу первой схемы. Только используются облачные сервисы.
Записан

Не будите спашяго дракона.
             Джаффар (Коша)
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #2 : 04-05-2018 22:52 » 

Телеграфу млн адресов не нужны. У него их просто нет. Он их арендовал у хостера. РКН блокировал одни адреса, телеграф менял их, арендуя другой блок адресов или хостясь у другого хостера. Этакая прыгающая по посуде блоха, а РКН просто перебил всю посуду, так и не поймав блоху. Зато досталось всем, кто посудой пользовался.

Лучшая фраза к этому была написана на рутрекере перед блокировкой. Сперва вопрос, типа "как же вы, бедные, вас блокируют". На это ответ: "это вас блокируют".
« Последнее редактирование: 04-05-2018 22:54 от RXL » Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
galliy
Интересующийся

ru
Offline Offline

« Ответ #3 : 12-05-2018 13:11 » 

Подозрение на Роскомнадзор Улыбаюсь
1) клиент - сервер - клиент
3) По типу первой схемы. Только используются облачные сервисы.

это как же используются облачные сервисы??

Добавлено через 19 минут и 21 секунду:
телеграф менял их, арендуя другой блок адресов или хостясь у другого хостера

а есть ли статистика, какое количество ip-адресов он использует одновременно, и сколько раз в неделю, в день он менял комплект адресов (или его часть)?
« Последнее редактирование: 12-05-2018 13:30 от galliy » Записан
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #4 : 12-05-2018 14:12 » new

"Облако" — это маркетинговое слово. Им обозначают комплексную услугу. Т.е. ты "в облаке" покупаешь услугу, а не арендуешь железо. На сетевом уровне разницы совершенно никакой, что "облако", что "железка".

По адресам погугли. Наверняка кто-то что-то писал.
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines