Непонятный глюк с сокетом

[MOPO3]

Есть функция :

Код:

void CViewText::OnSend(SOCKET s, LPCTSTR char_to_send)
{
	USES_CONVERSION;
	int buf_len = sizeof(T2CA(char_to_send));
	int dt_bt;
	if((dt_bt = send(s, T2CA(char_to_send), buf_len, 0)) <= 0) {
		int error = WSAGetLastError();
		::_MessageBoxFormat(NULL, TEXT("Error!"), MB_OK, TEXT("send error: %d; socket: %d"), error, s);
		closesocket(mysocket);
		WSACleanup();
	}else{
		//AfxMessageBox (_T("Data sent!"), MB_OK | MB_ICONINFORMATION);
	}
}

на терминале вижу получаемые символы, но почему то после каждого символа добавляется знак @  :l_smile:

[npak]

MOPO3, может быть, у тебя собрано как Unicode.  В таком случае каждый символ ASCII представляется в виде двух байт: байта 0 и собственно символа. Возможно, именно этот ноль отображается как @

[MOPO3]

MOPO3, может быть, у тебя собрано как Unicode.  В таком случае каждый символ ASCII представляется в виде двух байт: байта 0 и собственно символа. Возможно, именно этот ноль отображается как @

в каком порядке идёт этот байт 0 ? У меня получается на терминале запись вида : b@l@a@b@l@a@b@l@a@, т.е. сначала символ а затем уже собака

[npak]

MOPO3, в 16-байтном виде 0 в старшем байте.  На х86 в памяти младший байт идёт первым, старший вторым.  Поэтому при отправке сначала уходит ASCII код, следом за ним 0.

[MOPO3]

npak, твоя правда
Переписал

Код:

 
send(s, T2CA(char_to_send), buf_len, 0)

на вот это

Код:

send(s, T2CA(char_to_send), 1, 0)

и всё стало нормально работать

[npak]

[MOPO3]

npak, совсем забыл держи заслуженый плюсик за постоянную помощь и главное за толковые разъяснения  

[npak]

MOPO3, спасибо

[MOPO3]

Продолжу эту тему чтобы новую не создавать.
Использую ту же функцию что описана выше. При конекте к сокету на сервере, получаю сообщение что коннект установился, но далее при попытке послать данные, начинаю получать ошибку 10053, т.е. :

Код:

An established connection was aborted by the software in your host machine.

Что то как-то не пойму что за мигня у меня на машине отрубает коннект

[Гром]

MOPO3, сколько времени занимает время от коннекта до попытки послать???

Стоят ли файрвол и т.п. программки?

[MOPO3]

Гром, от контакта до посылки проходит около 5-10 секунд

Схема такая :
к моему ком порту физическому подрублен девайс. Этот девайс имеет выход на TCP/IP
моя прога (подрублена к виртуальному кому) конектится к TCP/IP  порту на этом девайсе
далее, если я получаю на свой виртуальный ком данные, я их обрабатываю и посылаю на TCP/IP  порт этому девайсу

Конект проходит нормально, а вот дальше начинается То проходит всё как по маслу, то получаю описаные выше ошибки

никаких файрволов на компе у меня не стоит

[Гром]

Предупреждать надо (С)
Ты ж сразу говори, что есть девайс и ты сокет на ком порте открываешь...

БЕз точного знания девайса вряд-ли что-то скажу - на ум приходит Тайм аут... от открытия до закрытия - проверяй...

[MOPO3]

Гром,   я не открываю сокет на ком порту Етот девайс имеет свой  TCP/IP сервер Вся реализация у него внутри всё что он делает - это : если получил по сокету, гонит в ком и наоборот. Я просто конекчусь к нему как к  TCP/IP серверу

Ок, попробую с тайм аутами побавиться

[Гром]

Ага понял.

Но у тебя в таком случае на COM должен бежать протокол общения с сервером девайса, ведь должен ты ему указать что это за операция и какой пакет ты ему послал...

Кстати - это случайно не iChip??? Похоже черт подери...

[Diletant]

Вполне может быть, что срабатывает Timeоut от TCP. Можно попытаться по получении данных закрыть соединение, затем после обработки приконнектиться снова и передать данные. Или обмен данными должен осуществляться в одну сессию? Тогда нужно слать какую-нибудь поддерживающую контакт лабуду типа NOP.
 Известно сколько соединений одновременно поддерживает сервер?

[MOPO3]

Гром, не, не iChip Железку эту спаяли у нас(на рабитовском процессоре пашет), и успешно продают
Похоже всё таки что дело в том, что сокет по таймауту закрывается. Буду дальше копать. Сенкс

[MOPO3]

Diletant, попробую как ты говориш, но как-то это некрасиво получается    получил данные, закрыл соединение, обработал, открыл, послал...  ИМХО думаю что таким образом замедлится скорость выполнения всех операций, а мне впереди светит ещё и увеличивать скорость.

[Гром]

MOPO3, обязательно замедлится...

Проверяй установки time-out

[MOPO3]

Гром, так и было по таймауту обрубает коннект. Сделал что если при попытке послать в сокет данные соединение уже закрыто, то тогда делаю реконект.

[Гром]

MOPO3, это может подтормаживать тоже и не мало...
Попробуй подгадать установку тайм-аута на закрытие сокета так, что бы ты в 90% случаев успевал бы...
Это можно статиситчески замерить сколько тебе надо при достаточно большой выборке....

[Diletant]

Так ведь таймаут соединения чаще всего сервер определяет. А если пауза между получением данных и их отправкой  составляет пять секунд, то тормоза на повторное соединение не сильно заметны будут.

[MOPO3]

Гром, хорошо, попробую что нить сделать, или попрошу техников чтоб перепрограмили железку на больший таймаут

Diletant, в принципе да, не сильно. Но с таким подходом, мне нужно дополнительный код писать, потому что при тестах обнаружил вот что :
1. приостановился поток данных, по таймауту отрубается сокет
2. далее идёт следующий поток данных, делаем реконнект
3. в результате, в зависимости от скорости реконекта, теряется как минимум один первый символ

[Mad]

MOPO3, Выясни что железяка делает с OOB пакетами. и если просто игнорирует, то шли их с половиным интервалом timeoutа (или вообще, если точные таймауи не известен,постоянно )