std::vector и массивы C

[Anchorite]

В книге  "Эффективное использование STL" Скотта Мейерса в совете 16 прочел:

В соответствии со Стандартом С++ элементы vector должны храниться в памяти непрерывно, по аналогии с массивом.

Никто не знает номер этого пункта в Стандарте где это написано или из которого это следует.
Что-то у меня не получилось найти

[baldr]

Вообще, если ты просто используешь vector, то тебя не должно заботить каким образом он организован в памяти. Реализация может быть разной. Доступ обеспечивается через итератор, который может указывать на совершенно различные области памяти. Я считаю, что в этом как раз плюс вектора.
Массив же удобнее использовать непрерывный, но иногда может понадобиться разбить его на части..
Кстати, vector ИМХО не должен быть прописан в стандарте языка, поскольку std - это самостоятельная библиотека.

[Hooter]

Никто не знает номер этого пункта в Стандарте где это написано или из которого это следует.
Что-то у меня не получилось найти

Гм... Действительно, явно нигде не написано.
Возможно, это неявно следует из требований к random access iterators (по стандарту vector обязан их поддерживать):
*a returns T&
*(a + n) returns T&
a[n] equals *(a + n)
a[n] returns T&
&a[n] retruns T*
Для того, чтобы эти выкладки всегда выполнялись, нужно, чтобы vector был непрерывным куском памяти.

[Anchorite]

2baldr:
Тут ты не совсем прав.  Для меня гораздо красивее и понятнее написать

Код:

std::vector<char> buffer(1024)

inputStream.read(&buffer[0], buffer.size());

чем городить цикл с итератором или for_each.

2Hooter
Спасибо за наводку, поищем еще разок

[LP]

Об этом сказано в первом же абзаце про std::vector:
§23.2.4 ¶1

The elements of a vector are stored contiguously, meaning that if v is a vector<T, Allocator> where T is some type
other than bool, then it obeys the identity &v[n] == &v[0] + n for all 0 <= n < v.size().

Для std::string, кстати, наоборот это не гарантируется.

[Anchorite]

LP, не подскажешь ссылку на текст Стандарта, где это все написано.
А то я что-то в своем ничего подобного не нашел

[LP]

Это была цитата из 2-го издания стандарта (2003 г). Скачал я его из p2p сетей (прогой eMule plus).
Заглянул в стандарт 98 года, и вправду этих строк там нету...
Еще есть черновик (draft) стандарта за 2005г. Его бесплатно можно скачать отсюда:
http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/n1905.pdf

[Anchorite]

LP, спасибо!!!

2-ое издание стандарта можно утянуть отсюда:
http://www.usatlas.bnl.gov/~dladams/cpp/INCITS+ISO+IEC+14882-2003.pdf

[Hooter]

LP, спасибо.