Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Выбор CRT монитора  (Прочитано 25548 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #30 : 20-02-2007 17:56 » 

npak, не соглашусь. Для телевизоров действует тот же принцип: чем дешевле, тем хуже. Дорогие ЖК ТВ очень даже хорошо смотрятся. Товаришь мой приобрел пару лет назад широкоэкранный Sony 22" и я ничего плохово о нем сказать не могу. В разумных углах (примерно до 40 гр. от нормали) обзора он смотрится приятно.
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Finch
Спокойный
Администратор

il
Offline Offline
Пол: Мужской
Пролетал мимо


« Ответ #31 : 20-02-2007 19:58 » 

npak, У меня стоит маленький LCD телевизор. Проблем с цветами я лично не заметил. Может быть у меня вкус не слишком притязательный.

Для тех кто живет на сьемной квартире: не советую покупать большие CRT телевизоры. Переезжать замучаетесь. У моих знакомых 34 дюйма CRT стоит. Я помогал переносить его с 4 этажа на 1 этаж. На вес он легкий. Но его габариты, и лестничный проем это две не совместимые веши.
Записан

Не будите спашяго дракона.
             Джаффар (Коша)
SEA
Помогающий

ua
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #32 : 20-02-2007 22:11 » 

Тогда уж лучше сразу покупать плазму Улыбаюсь

Видел на одном сайте кстати разработки 3D экранов. Картинка как-то формируется в пространстве. Правда я не понял до конца, что является рабочим телом. Проект называется "Гелиодисплей". Правда качество картинки желает знать лучшего. Но всему свое время Улыбаюсь

Ссылка на сайт новостей: http://log-in.ru/dtSection/news/?id=456

Кстати, моя мечта - 3D кинотеатр. Голограмма формирует объемное изображение прямо в зале, где сидят зрители, динамики* дают объемный звук, и мы оказываемся по-настоящему в центре событий. Мы парим над полем боя, ныряем на дно океана, выходим в космос...
Да, замечтался.

*Звук: или наушники, или технология проецирования звука. Не скажу где, забыл уже, давно это было, читал статью о направленных звуковых волнах. Технология использует нелинейность звуковой волны и позволяет спроецировать звук в заданной точке координат так, что в каких-то весьма небольших пределах уже ничего не будет слышно. Разве что, с ультразвуковым приемником.

И это будет 3Д, по-настоящему, а не то, что сегодня им кличут - аккустика, 8 каналов и тд... Дрянь!
Записан

почувствуй радость творческих мук!
Джон
просто
Администратор

de
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #33 : 20-02-2007 23:29 » 

Да уж. ЖК пока ещё не вышли на уровень. А может и не выйдут. Ну разве что маленькие. Согласитесь, 22" это не телевизор. БОльшой монитор - да, но для телевизора мелковат.

А вот насчёт
Для себя я бы покупал большой CRT телевизор с "плоской" трубкой - все остальные не пока не конкуренты.
я бы не торопился.

Конкуренты уже есть. И ещё какие! Сетуя на патологическую нехватку времени ещё раз приношу свои извинения за неподготовленный материал по СеBIT 2006. В общем вот до чего техника дошла ещё год назад. Я старался найти компромис между размером и информативностью фоток, поэтому некоторые сделал кропнутые при 100%-ом увеличении и уменьшенные. Суммарный объём немного больше 1М.

Тк на холме какие-то непонятки с прямыми линками я сделал индекс - с него загрузка быстрей идёт, без буферного приглашения сгрузить файл.

http://photogal.h15.ru/CeBIT_2006/

кого это не волнует, вот прямые линки

Самый большой в мире плазменный HD телевизор 103"

http://photogal.h15.ru/CeBIT_2006/plasma1.jpg
http://photogal.h15.ru/CeBIT_2006/plasma2.jpg
http://photogal.h15.ru/CeBIT_2006/plasma3.jpg
http://photogal.h15.ru/CeBIT_2006/plasma4.jpg
http://photogal.h15.ru/CeBIT_2006/plasma5.jpg
http://photogal.h15.ru/CeBIT_2006/plasma6.jpg
http://photogal.h15.ru/CeBIT_2006/plasma7.jpg

А если вы подумаете, что этого лягушонка

http://photogal.h15.ru/CeBIT_2006/frog1.jpg

я сфотал не с телевизора, то вы ошибётесь

http://photogal.h15.ru/CeBIT_2006/frog2.jpg
http://photogal.h15.ru/CeBIT_2006/frog3.jpg

Записан

Я вам что? Дурак? По выходным и праздникам на работе работать. По выходным и праздникам я работаю дома.
"Just because the language allows you to do something does not mean that it’s the correct thing to do." Trey Nash
"Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it." Richard P. Feynman
"All science is either physics or stamp collecting." Ernest Rutherford
"Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe."
npak
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #34 : 21-02-2007 10:56 » 

Рома, у тебя детей нет, поэтому створ 40 градусов тебе кажется нормальным.  Когда рядом киндеры (папа, поиграй, папа, почитай, папа, смотри что у меня есть), спокойно посидеть на месте нет никакой возможности, поэтому ТВ приходится смотреть то стоя, то лёжа - бедный ящик не успевает поворачиваться Улыбаюсь
Записан

UniTesK -- индустриальная технология надежного тестирования.

http://www.unitesk.com/ru/
Finch
Спокойный
Администратор

il
Offline Offline
Пол: Мужской
Пролетал мимо


« Ответ #35 : 21-02-2007 13:43 » 

Джон, В принципе 103 дюймовый телевизор в обычных условиях не нужен Улыбаюсь Я даже не знаю, каких размеров должен быть салон, чтобы его смотреть нормально. Насколько я помню, рекомендуемое растояние от телевизора, это 5 диагоналей. Подсчитаем: 103*2,54*5= 1308,1 см или 13,1 метра.
Записан

Не будите спашяго дракона.
             Джаффар (Коша)
Джон
просто
Администратор

de
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #36 : 21-02-2007 14:38 » 

Хм... А откуда формула? Это получается на 22" надо с 3х метров смотреть.
22*2,54*5=279,4 см

Далековато получается. Я помню для наших старых 60см рекомендовалось расстояние в 3 метра, но это больше по гигиеническим соображениям - всё-таки 25 кВольт давали вторичное рентгеновское излучение.

В любом случае, на фотках видно где зритель сидит. Конечно близковато - на выставке не очень-то развернёшься. Но в принципе особого дискомфорта не ощущаешь. Хотя сидел я там конечно не полтора часа, а пару минут. Опустить его надо бы пониже, чтоб голову не задирать, лежанку поудобней, это да, но от большого поля на небольшом расстоянии неудобств не ощущал. Наоборот, кроме экрана больше ничего не видишь и,  если оператор будет следить за прпорциями, то ИМХО будет достигаться максимальный эффект присутствия. Примерно как в кинотеатре в первом ряду.
Записан

Я вам что? Дурак? По выходным и праздникам на работе работать. По выходным и праздникам я работаю дома.
"Just because the language allows you to do something does not mean that it’s the correct thing to do." Trey Nash
"Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it." Richard P. Feynman
"All science is either physics or stamp collecting." Ernest Rutherford
"Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe."
Finch
Спокойный
Администратор

il
Offline Offline
Пол: Мужской
Пролетал мимо


« Ответ #37 : 21-02-2007 15:23 » 

2,54 см это 1 дюйм.
0,254 см это 1 линия

В гражданскую войну кстати была знаменита винтовка трехлинейка 3*2,54 мм = 7,62 мм
« Последнее редактирование: 21-02-2007 15:26 от Finch » Записан

Не будите спашяго дракона.
             Джаффар (Коша)
Джон
просто
Администратор

de
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #38 : 21-02-2007 15:33 » 

Хе? Улыбаюсь

Вить, я ж не про дюймы. Улыбаюсь) Я про пять диагоналей.

Насколько я помню, рекомендуемое растояние от телевизора, это 5 диагоналей.

Эту формулу я имел ввиду. В смысле, почему 5, а не 4 или 6?
Записан

Я вам что? Дурак? По выходным и праздникам на работе работать. По выходным и праздникам я работаю дома.
"Just because the language allows you to do something does not mean that it’s the correct thing to do." Trey Nash
"Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it." Richard P. Feynman
"All science is either physics or stamp collecting." Ernest Rutherford
"Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe."
Finch
Спокойный
Администратор

il
Offline Offline
Пол: Мужской
Пролетал мимо


« Ответ #39 : 21-02-2007 15:34 » 

Джон, Там связано как-то с углом обзора глаз. Т.е. это растояния, на котором глаза просматривают весь экран без перемешения.
Записан

Не будите спашяго дракона.
             Джаффар (Коша)
Джон
просто
Администратор

de
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #40 : 21-02-2007 16:29 » new

Аааа чёт такое было. Надо будет посмотреть.
Записан

Я вам что? Дурак? По выходным и праздникам на работе работать. По выходным и праздникам я работаю дома.
"Just because the language allows you to do something does not mean that it’s the correct thing to do." Trey Nash
"Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it." Richard P. Feynman
"All science is either physics or stamp collecting." Ernest Rutherford
"Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe."
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines