|
remedius
Гость
|
 |
« : 14-05-2006 13:26 » |
|
Здравствуйте!
Пробовал ли кто-нибудь передавать данные из одного плагина в другой через private область DEVMODE структуры?
Я использовала DDK пример - OEMDEV структуру. Добавила поле в стуктуру и даные перестали передаваться. Записываю я следующим образом:
LONG APIENTRY OEMDocUICallBack(PCPSUICBPARAM pCallbackParam)
{
......
PCBUSERDATA pUserData = (PCBUSERDATA) pCallbackParam->UserData;
POEMDEV pOEMDev = (POEMDEV)pUserData->pOEMUIParam->pOEMDM;
........
pOEMDev->dwDriverData1 = 1;
pOEMDev->dwDriverData2 = 2;
pOEMDev->dwDriverData3 = 3;
.......
}
Может private область должна еще быть где-нить описана?
Спасибо
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Finch
Спокойный
Администратор
 Offline
Пол: 
Пролетал мимо
|
 |
« Ответ #1 : 14-05-2006 13:55 » |
|
С даной структорой не знаком. Но судя по логике. Ты изменила описание структуры и естественно поменяла размер. Многие API функции проверяют размер передаваемой структуры, и если он не верен, возрашают ошибку. Вот посмотрел в MSDN http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/gdi/prntspol_8nle.asp описание структуры. |
|
|
|
|
Записан
|
Не будите спашяго дракона. Джаффар (Коша) |
|
|
|
remedius
Гость
|
|
« Ответ #2 : 14-05-2006 14:32 » |
|
структура имеет вид: typedef struct tagOEMDEV
{
OEM_DMEXTRAHEADER dmOEMExtra;
BOOL dwDriverData;
BOOL dwDriverData1;
} OEMDEV, *POEMDEV;
Размер структуры указывается в одном из поле dmOEMExtra. Я присваиваю sizeof(OEMDEV). В примере ДДК размер они больше никакой не устанавливают. Т.е. напрямую поле dmDriverExtra не заполняют. Т.е. думаешь еще прописать напрямую размер в dmDriverExtra? Почему же в их тогда варианте все прокатывает? (я добавила только dwDriverData1) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
IRP
Постоялец
Offline
|
|
« Ответ #3 : 17-05-2006 07:21 » |
|
Не совсем понимаю проблемму, но зачем делать именно так?
Ведь сушествует масса способой обмениватся данными между процессами.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
remedius
Гость
|
|
« Ответ #4 : 17-05-2006 13:57 » |
|
Дело в том, что типо это сичтается "правильно". Т.е. private область DEVMODE структуры как раз и предназначена для обмена информацией между плагинами. Я конечно могу завести общую область памяти и повесить семафор какой-нить. Но раз написано в ДДК,что надо так, очень бы хотелось реализовать. Тем более вообще мне не поняно, почему не получается добавить поля.Там навеняка какая-нить загвоздка маленькая, а понять в чем я не могу:( Вот и обращаюсь за помощью, может имел кто с этим дело.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Finch
Спокойный
Администратор
Offline
Пол:
Пролетал мимо
|
|
« Ответ #5 : 17-05-2006 18:55 » |
|
Саму структуру нельзя менять. Там нет зашишенных или приватных полей. Это не ООП. Скорее всего используется одно поле, в котором записывается ссылка на твои данные. Хотя такое нельзя делать в межпроцессорном обмене.
|
|
|
|
|
Записан
|
Не будите спашяго дракона. Джаффар (Коша) |
|
|
|
remedius
Гость
|
|
« Ответ #6 : 18-05-2006 15:50 » |
|
Саму структуру нельзя менять. Там нет зашишенных или приватных полей. Это не ООП. Скорее всего используется одно поле, в котором записывается ссылка на твои данные. Хотя такое нельзя делать в межпроцессорном обмене.
Ты в этом уверен? Я тут напала на версию ДДК под Server 2003, которую они щас распространяют платно. Зацени что там написано: //
//Can add info to the private devmode bellow here.
//Note :
// This structure must be prefixed by OEM_DMEXTRAHEADER
// Your plug-in must implement the IPrintOemUI::DevMode method
//
typedef struct tagOEMDEV
{
OEM_DMEXTRAHEADER dmOEMExtra;
DWORD dwDriverData;
DWORD dwAdvancedData;
//
//Private DevMode Members
//
} OEMDEV, *POEMDEV;
Мало того что, они добавили сюда еще один DWORD, что у меня никак не получается+ они еще написали интересный комент. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18-05-2006 16:07 от remedius »
|
Записан
|
|
|
|
|
remedius
Гость
|
|
« Ответ #7 : 18-05-2006 15:54 » |
|
В ДДК, который я юзая следующим оразом: ////////////////////////////////////////////////////////
// OEM Devmode Type Definitions
////////////////////////////////////////////////////////
typedef struct tagOEMDEV
{
OEM_DMEXTRAHEADER dmOEMExtra;
BOOL dwDriverData;
} OEMDEV, *POEMDEV;
И все... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
remedius
Гость
|
|
« Ответ #8 : 18-05-2006 16:06 » |
|
Да, кстати это очень даже хорошая идея на счет ссылки. Но зачем же они в качестве примера туда записывают не ссылку на данные, а номер выбранного поля в комбобоксе? (по моему это достаточно тогда не удачный пример + эти модули наверняка в разных процессах выполняются.  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 18-05-2006 16:22 от remedius »
|
Записан
|
|
|
|
Finch
Спокойный
Администратор
Offline
Пол:
Пролетал мимо
|
|
« Ответ #9 : 18-05-2006 19:07 » |
|
remedius, Microsoft вправе менять внутрение структуры по своему усмотрению. Они моду диктуют. Поэтому и сушествуют DDK под каждую платформу отдельно. Под рукой сейчас нету DDK. Приведи пожайлуста пример самого кода использования. Чтобы не спорить по пустому. На живом примере будем разбираться.
|
|
|
|
|
Записан
|
Не будите спашяго дракона. Джаффар (Коша) |
|
|
|
remedius
Гость
|
|
« Ответ #10 : 18-05-2006 19:16 » |
|
remedius, Microsoft вправе менять внутрение структуры по своему усмотрению. Они моду диктуют. Поэтому и сушествуют DDK под каждую платформу отдельно. Под рукой сейчас нету DDK. Приведи пожайлуста пример самого кода использования. Чтобы не спорить по пустому. На живом примере будем разбираться.
вот так записывается в одном модуле: PCBUSERDATA pUserData = (PCBUSERDATA) pCallbackParam->UserData;
POEMDEV pOEMDev = (POEMDEV)pUserData->pOEMUIParam->pOEMDM;
........
pOEMDev->dwDriverData1 = 1;
pOEMDev->dwDriverData2 = 2;
Вот так считывается в другом модуле: PDEVOBJ pdevobj = (PDEVOBJ)pso->dhpdev; //SURFOBJ *pso
POEMDEV poemdev = (POEMDEV)pdevobj->pOEMDM;
соответсвенно в функции DEVMODE происходит копирование: HRESULT hrOEMDevMode(DWORD dwMode, POEMDMPARAM pOemDMParam)
{
POEMDEV pOEMDevIn;
POEMDEV pOEMDevOut;
...
pOEMDevIn = (POEMDEV) pOemDMParam->pOEMDMIn;
pOEMDevOut = (POEMDEV) pOemDMParam->pOEMDMOut;
...
memcpy(pOEMDevOut, pOEMDevIn, __min(pOEMDevOut->dmOEMExtra.dwSize, pOEMDevIn->dmOEMExtra.dwSize));
...
}
Это все вкратце |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
remedius
Гость
|
|
« Ответ #11 : 26-05-2006 07:28 » |
|
Забила я на этот DEVMODE, решила завести свою shared memory. Но она не рвботает:( Помогите разобраться пожалуйста: Например есть Процесс1 и Процесс2. На примере аpp все работает, а вот в этом драйвере -нет Процесс1 пишет, Процесс2-читает и создает sharedMemory. Процесс1: HANDLE hMapFile;
....
hMapFile = OpenFileMapping(
FILE_MAP_ALL_ACCESS, // read/write access
FALSE, // do not inherit the name
MemName); // name of mapping object
if( hMapFile != NULL )
{
pBuf = (PSHAREDDATA) MapViewOfFile(hMapFile, // handle to map object
FILE_MAP_ALL_ACCESS, // read/write permission
0,
0,
BUF_SIZE);
if(pBuf == NULL)
{
VERBOSE(DLLTEXT("pBuf is NULL\r\n"));
}
else
{
pBuf->iMem = pOEMUIParam->pOEMOptItems[0].Sel;
wcscpy( pBuf->message, pOEMUIParam->pOEMOptItems[1].pSel );
VERBOSE(DLLTEXT("Writing!\r\n"));
VERBOSE(__TEXT("Writing! TEXT = %s ; Number = %d\r\n"),pBuf->message, pBuf->iMem);
UnmapViewOfFile(pBuf);
CloseHandle(hMapFile);
}
}
else
{
VERBOSE(DLLTEXT("Not_Found_OEM!\r\n"));
}
Пишет -все OK Процесс2 - создание: ......
if( (hMapFile == NULL) && ((hMapFile = OpenFileMapping(FILE_MAP_ALL_ACCESS,FALSE,MemName)) == NULL))
{
hMapFile = CreateFileMapping(
INVALID_HANDLE_VALUE, // use paging file
NULL, // default security
PAGE_READWRITE, // read/write access
0, // max. object size
BUF_SIZE, // buffer size
MemName); // name of mapping object
if (hMapFile == NULL || hMapFile == INVALID_HANDLE_VALUE)
hMapFile = NULL;
else
VERBOSE(DLLTEXT("Creating!\r\n"));
}
....
Процесс2 - чтение: extern HANDLE hMapFile;
........
PSHAREDDATA pBuf = NULL;
if( hMapFile == NULL || hMapFile == INVALID_HANDLE_VALUE)
VERBOSE(DLLTEXT("Not_Found_DDIHOOK!\r\n"));
else
pBuf = (PSHAREDDATA) MapViewOfFile(hMapFile, // handle to map object
FILE_MAP_ALL_ACCESS, // read/write permission
0,
0,
BUF_SIZE);
if( pBuf == NULL )
{
//***************************
TCHAR szBuf[80];
LPVOID lpMsgBuf;
DWORD dw = GetLastError();
FormatMessage(
FORMAT_MESSAGE_ALLOCATE_BUFFER |
FORMAT_MESSAGE_FROM_SYSTEM,
NULL,
dw,
MAKELANGID(LANG_NEUTRAL, SUBLANG_DEFAULT),
(LPTSTR) &lpMsgBuf,
0, NULL );
wsprintfW(szBuf,
L"failed with error %d: %s",
dw, lpMsgBuf);
// MessageBox(NULL, szBuf, "Error", MB_OK);
LocalFree(lpMsgBuf);
//****************************
VERBOSE(__TEXT("Not_Mapping! %s\r\n"), szBuf);
}
else
{
VERBOSE(DLLTEXT("Reading!\r\n"));
VERBOSE(__TEXT("Text = %s; Naumber = %d\r\n"),pBuf->message ,pBuf->iMem);
UnmapViewOfFile(pBuf);
}
if( hMapFile != NULL )
{
CloseHandle( hMapFile );
hMapFile = NULL;
VERBOSE(DLLTEXT("Deleting!\r\n"));
}
А вот тут происходят для меня странные вещи: pBuf = NULL, a GetLastError возвращает success Спасибо  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
remedius
Гость
|
|
« Ответ #12 : 26-05-2006 07:29 » |
|
Да, еще в обоих процессах процессах объявлено: typedef struct SHAREDDATA
{
DWORD iMem;
wchar_t message[256];
} SHAREDDATE, *PSHAREDDATA;
#define BUF_SIZE sizeof(SHAREDDATA)
#define MemName L"SharedMemory"
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
remedius
Гость
|
|
« Ответ #13 : 26-05-2006 11:52 » |
|
Хотите верьте, хотите нет, но вот этот код работает: PSHAREDDATA pBuf = NULL;
if( hMapFile == NULL || hMapFile == INVALID_HANDLE_VALUE)
{
VERBOSE(DLLTEXT("Not_Found_DDIHOOK!\r\n"));
}
else
{
pBuf = (PSHAREDDATA) MapViewOfFile(hMapFile,FILE_MAP_ALL_ACCESS, 0,0,BUF_SIZE);
if( pBuf == NULL )
{
//***************************
TCHAR szBuf[80];
LPVOID lpMsgBuf;
DWORD dw = GetLastError();
FormatMessage(
FORMAT_MESSAGE_ALLOCATE_BUFFER |
FORMAT_MESSAGE_FROM_SYSTEM,
NULL,
dw,
MAKELANGID(LANG_NEUTRAL, SUBLANG_DEFAULT),
(LPTSTR) &lpMsgBuf,
0, NULL );
wsprintfW(szBuf,
L"failed with error %d: %s",
dw, lpMsgBuf);
// MessageBox(NULL, szBuf, "Error", MB_OK);
LocalFree(lpMsgBuf);
//****************************
VERBOSE(__TEXT("Not_Mapping! %s\r\n"), szBuf);
}
else
{
VERBOSE(DLLTEXT("Reading!\r\n"));
VERBOSE(__TEXT("Text = %s; Naumber = %d\r\n"),pBuf->message ,pBuf->iMem);
UnmapViewOfFile(pBuf);
}
CloseHandle( hMapFile );
hMapFile = NULL;
VERBOSE(DLLTEXT("Deleting!\r\n"));
}
После такого становится вообще страшно пользоваться компилятором ддк...(ведь если я не ошибаюсь...он за это в ответе..  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
remedius
Гость
|
|
« Ответ #14 : 26-05-2006 11:57 »  |
|
P.S. Это стало ясно после: int a=0; if(...)a=1;else a=2; а в итоге было a=0.  Клево! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
