Шнибл
|
|
« : 09-06-2006 19:03 » |
|
Вот задумал тут на выходные от компа отдохнуть под пивко досточки постругать Давно видел в нете скворечник такой: http://www.artlebedev.ru/portfolio/nidusa/ но прежде чем лезть в автокад решил побороздить инет в поисках возможно уже готовых чертежей, да наткнулся на сплошную критику данного сооружения, вот например: http://forum.newacropol.ru/viewtopic.php?t=544&sid=91a7d41852c96b63f506768f46bbd7e5 В связи с чем вопрос, может есть тут натуралисты просветите невежду о каких таких выемках за которые птицы внутри скворешника цепляются, там речь идет.. из детского опыта помню, когда сколачивали примитивные параллелепипеды ни о каких таких выемках не задумывались ,а птицы там всё одно летом приспокойно селились... Вот еще ежели кто вздумает дачный участок облагородить и детишек порадовать, неплохие модельки, от коих мысля для далнейшего полёта оттолкнутся может : http://www.woodfantasy.ru/birdf.htm
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #1 : 09-06-2006 19:14 » |
|
Шнибл, та делай, птицы разберуцца, чай не в первый раз
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Джон
просто
Администратор
Offline
Пол:
|
|
« Ответ #2 : 10-06-2006 22:11 » |
|
Блин, а я вот думаю - и как это мы их в школе без интернета и CAD делали? Бедные птички!!!
|
|
|
Записан
|
Я вам что? Дурак? По выходным и праздникам на работе работать. По выходным и праздникам я работаю дома. "Just because the language allows you to do something does not mean that it’s the correct thing to do." Trey Nash "Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it." Richard P. Feynman "All science is either physics or stamp collecting." Ernest Rutherford "Wer will, findet Wege, wer nicht will, findet Gründe."
|
|
|
Aleck D.Shadow
|
|
« Ответ #3 : 11-06-2006 05:10 » |
|
Блин, а я вот думаю - и как это мы их в школе без интернета и CAD делали? Бедные птички!!!
Что даже анатомию воробьиного крыла не изучили ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nikedeforest
|
|
« Ответ #4 : 11-06-2006 10:16 » |
|
Новые времена, новые технологии, новые решения. Люди, не перегибайте с использованием компьютера .
|
|
|
Записан
|
ещё один вопрос ...
|
|
|
Шнибл
|
|
« Ответ #5 : 13-06-2006 12:07 » |
|
А что там с анатомией воробъиного крыла то ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #6 : 13-06-2006 15:31 » |
|
Шнибл, она не меняется в течении наверное миллиона лет Хотя могу ошибацца
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Шнибл
|
|
« Ответ #7 : 14-06-2006 10:44 » |
|
и что, это их неизменное постоянство как-то мешает из скворечника выбираться чтоли ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nikedeforest
|
|
« Ответ #8 : 14-06-2006 11:26 » |
|
Это неизменное постоянство дает тебе право при строительстве скворечника обойтись без высоких технологий ), а строить по старинке, как Джон .
|
|
|
Записан
|
ещё один вопрос ...
|
|
|
Шнибл
|
|
« Ответ #9 : 14-06-2006 11:28 » |
|
Чего вы к автокаду прицепились, форма там на картинке мне не кажется такой что 6 обрезков доски сколотить, всё равно хотя бы на бумаге предварительно прикинуть было бы не лишне, а зачем карандаши точить, бумагу портить, когда всё в нём родимом имеется.? Я вот возможно и к худшему, но ручкой последний раз капитально по делу пользовался, когда анкету на работу заполнял, а заметки масштабные какие то делать, так с клавы быстрее будет и если что, тут же и поправить и перекомпоновать можно, чем плохо то ?
|
|
« Последнее редактирование: 14-06-2006 11:36 от Шнибл »
|
Записан
|
|
|
|
nikedeforest
|
|
« Ответ #10 : 14-06-2006 11:43 » |
|
Слушай, Шнибл, ты не мечтал архитектором стать? А то может разгадка найдена Ну это я все шучу.
|
|
|
Записан
|
ещё один вопрос ...
|
|
|
Шнибл
|
|
« Ответ #11 : 14-06-2006 11:51 » |
|
не вижу связи
|
|
|
Записан
|
|
|
|
npak
|
|
« Ответ #12 : 14-06-2006 12:29 » |
|
Шнибл,
Этот скворечник сделан в форме икосаэдра. Для его изготовления нужно двадцать равносторонних треугольников. Угол между гранями в правильном икосаэдре равен 138,2 градуса ~= (180 - arccos(sqrt(5)/3)) Автокад не требуется. Самая хитрая задача, имхо, сточить контактные поверхности деревяшек под нужным углом.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #13 : 14-06-2006 15:35 » |
|
npak, а можно и не стачивать - всё равно не получится. Можно прям рёбра скрепить каплями полиэтилена, а потом внешние швы полученного сооружения проклеить чем-нить посерьёзнее. И заодно внутри всё будет гладко
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #14 : 14-06-2006 15:49 » |
|
Леш, химические клеи тут не применимы, т.к. они пахнут. Полиэтилен - еще ничего, но лучше гвозди.
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #15 : 14-06-2006 15:56 » |
|
RXL, там, по ходу дела, вообще чем-то вроде шпонок умудрились соединить Умельцы
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nikedeforest
|
|
« Ответ #16 : 14-06-2006 19:04 » |
|
ПРедлагаю газо- электросварку ). А еще можно оснастить скворечник стеклопакетом. Птички будут в восторге.
|
|
|
Записан
|
ещё один вопрос ...
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #17 : 14-06-2006 19:08 » |
|
nikedeforest, для дерева-то сварку? ))) Лучче на куриное яйцо склеить.. Правда вонять будет )
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sel
Злобный
Администратор
Offline
|
|
« Ответ #18 : 19-06-2006 17:34 » |
|
Блин, а я вот думаю - и как это мы их в школе без интернета и CAD делали? Бедные птички!!!
ПРедлагаю газо- электросварку ). А еще можно оснастить скворечник стеклопакетом. Птички будут в восторге. Эээ... Такое впечатление, что тут говорят о запуске космического корабля! Птичкам точно понравится. А руками, без бумаги, без чертежа кто-нибудь что-нибудь пробовал? Покажите?
|
|
|
Записан
|
Слово не воробей. Всё не воробей, кроме воробья.
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #19 : 19-06-2006 17:39 » |
|
Sel, я пробовал из бумаги, правда по чертежам Бумажные модели автомобилей и самолётов. Если это считается, конечно вот смутная фотография - случайно захвачено, поэтому .. эээ .. мутно
|
|
« Последнее редактирование: 19-06-2006 17:48 от Алексей1153 »
|
Записан
|
|
|
|
Sel
Злобный
Администратор
Offline
|
|
« Ответ #20 : 19-06-2006 18:33 » |
|
Sel, я пробовал из бумаги, правда по чертежам Бумажные модели автомобилей и самолётов. Если это считается, конечно Классно! А счас вот прямо, на заказ, без компьютера, скворченик слепишь?
|
|
|
Записан
|
Слово не воробей. Всё не воробей, кроме воробья.
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #21 : 19-06-2006 18:37 » |
|
Sel, ни разу не делал, но в принципе могу - только классический , конечно ) Даже ровно могу, наверное Но на бумаге всё равно начерчу. А на компе бы наверное и не стал чертить - лень там чертить
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nikedeforest
|
|
« Ответ #22 : 20-06-2006 08:18 » |
|
В выходные банные веники делал )
|
|
|
Записан
|
ещё один вопрос ...
|
|
|
Шнибл
|
|
« Ответ #23 : 20-06-2006 08:27 » |
|
на компе быстрее и линии ровные По поводу кто чего делал, я пользовался готовыми пласстмассовыми заготовками - то что щас продают от завода "Звезда" где то на антресолях наверно еще пылится боевая техника прошлого века. Еще помню в детстве журнал какой то был, название щас не вспомню что то связанно с "сделай сам" там опять же )) были опубликованы чертежи МиГа 29 и Су-37 (упрощенные конешна же - журнал детский был) в общем надаче я это дело склеил из плотной бумаги и они даже немного полетали, правда носы от ударов быстро менять приходилось
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sel
Злобный
Администратор
Offline
|
|
« Ответ #24 : 20-06-2006 10:34 » |
|
А я лобзиком ... пользовалась... И чертила прямо на дощечках...
|
|
|
Записан
|
Слово не воробей. Всё не воробей, кроме воробья.
|
|
|
Шнибл
|
|
« Ответ #25 : 20-06-2006 12:13 » |
|
ну и это конешно тоже было, может вспомнит кто фильм, Приключения Петрова и Васечкина, вот там в 1 части очень натурально уроки труда показали
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Olegator
|
|
« Ответ #26 : 20-06-2006 18:23 » |
|
В связи с чем вопрос, может есть тут натуралисты просветите невежду о каких таких выемках за которые птицы внутри скворешника цепляются, там речь идет.. Когда моя мама увидела этот скворечник, то сказала, что он не подойдёт, потому что его стенки полированные. А надо чтобы дерево было необработанное, с заусенцами. Так птицы смогут цыпляться своими коготками. Ведь птица же не человек, чтобы только по горизонтальной поверхности ходить. Птица может висеть кверх ногами, зацепившись за верхнюю часть отверстия.
|
|
« Последнее редактирование: 20-06-2006 18:26 от Olegator »
|
Записан
|
|
|
|
Шнибл
|
|
« Ответ #27 : 21-06-2006 07:50 » |
|
это к внутренней отделке имеет отношение ? потому как если снаружи дерево не покрыть чем нибуть, обычно через пару сезонов после дождей и солнца на это срашно смотреть... насчет висеть кверх ногами, что то я смутно воробъя в такой позе представляю..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|