msa
Гость
|
|
« : 19-01-2006 18:29 » |
|
Есть куча вопросов по uKeil и микроконтроллерам ST10F168, ST10F269 кто-нибудь занимается ими всерьез?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RXL
Технический
Администратор
Offline
Пол:
|
|
« Ответ #1 : 19-01-2006 20:15 » |
|
Я - нет. Задавай вопросы! Врятли кто-то будет высказываться, пока не узнает о сути вопросов...
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
msa
Гость
|
|
« Ответ #2 : 20-01-2006 15:21 » |
|
Есть огромная необходимость реализовать удаленную перезапись программы по интерфейсу RS-485. Контроллер М168-3 и М269-3 фирмы Каскод. С чего начать? Предлагают использовать UDE/PCI-C16x Universal Debug Engine for C16x/ ST10. кто-нибудь с ним работал? Он обеспечит эту возможность?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lukashik
Гость
|
|
« Ответ #3 : 31-01-2006 16:12 » |
|
Ребята, если кто работал с МК ST10F269,помогите! Дали отладочную плату,установил на комп. uVision2+ Flasher, прога загружается, пишется всё ОК,но после Reset не дышит. Кто знает или догадывается в чём проблема, помогите. Заранее благодарен.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lesha
Гость
|
|
« Ответ #4 : 01-02-2006 12:38 » |
|
Для начала почитай внимательно доку на плату. Найди как она ведет себя при сбросе, есть ли там загрузчик, отладчик а может есть JTAG?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
msa
Гость
|
|
« Ответ #5 : 06-02-2006 15:35 » |
|
Главные проблема - настройка железа в файле xxx.a66. и в свойствах проекта. Для отладки под uVision и исполняемой автономно программы требуется создать разные конфигурации.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lukashik
Гость
|
|
« Ответ #6 : 07-02-2006 19:39 » |
|
Ребята,спасибо,но я разобрался.Всё дело в перемычке оказалось!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
msa
Гость
|
|
« Ответ #7 : 10-02-2006 19:35 » |
|
Привет всем. Помогите с хранением переменных в энергонезависимом ОЗУ. как-то спецциально их описывать надо?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #8 : 11-02-2006 08:21 » |
|
msa, Создал бы отдельную темку, там бы это и обсудили бы Но раз это здесь...
1. Необходимо хранить данные во флешке (энергонезависмое ОЗУ) Эти данные являются, например, кофигурационными настройками. Где хранить во флешке, по каким адресам (блокам) - все на усмотрение разработчика. Если данные критичны, то, естественно, их нужно защитить какой-нибудь контрольной суммой (КС). Любое изменение этих данных влечет за собой пересчет КС. Любой доступ к этим данным - проверка с КС.
2. Ведение архива Определиться с объемом, временем хранения, актуальностью. Определиться, что делать при переполнении архива. И опять же. Все зависит от критичности данных. см п.1. (КС)
ЗЫ. Под контрольной суммой понимается ЛЮБОЙ алгоритм, позволяющий подтвердить подлинность (истинность) данных
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
msa
Гость
|
|
« Ответ #9 : 19-02-2006 18:30 » |
|
Спасибо за ответ. Я уже почти разобрался. У меня были проблемы с конфигурацией. Сейчас все заработало.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
msa
Гость
|
|
« Ответ #10 : 01-07-2006 17:38 » |
|
Привет Всем! Я все продолжаю бороться с ST10. На этот раз проблема в следующем: на этой чертовой плате М269-3 есть внешняя м/сх типа 16с550, обмен с ней по шине данных. Я написал обработчики прерываний от 16с550 с применением RTX. Настройки окна для CS2, на котором висит 16с550 подобрал эксперементальным путем. Так вот, запускаю на компе терминал, устраиваю периодическую отправку данных, в ответ контроллер тоже плюется. Но все работает минут 20-30, потом либо TRAB B, либо встает колом. Кто-нибудь может объяснить премудрости настройки шины? Говорят какие-то ошибки в этих м/схемах бывают?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #11 : 03-07-2006 08:31 » |
|
imho, не успеваешь очистить буфер 16с550 Это происходит на всех скоростях?
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
msa
Гость
|
|
« Ответ #12 : 03-07-2006 17:15 » |
|
С настройками шины вроде как разобрался. Скорости не менял, сейчас 9600. Поясню алгоритм работы: -Разрешаю аппаратно прерывание на прием от 16550, жду посылки (контроллер является slavом), -по таймеру после каждой посылке ловлю паузу в 3,5 символа (протокол ModBus). -Есть пауза, разбираю сообщение; если мое, формирую ответ, разрешаю прерывание на передачу обработчик прерывания один и тот же, определяю направление по своему глобальному флагу, который задаю при переинициализации режима; далее по прерыванию передаю посылки. Вот тут то и происходит непонятное, 95 раз сообщения проходят нормально, а потом первыя посылка проходит и все... прерывание не срабатывает. Седня определил, что по какой-то причине флаг в режиме передачи вдруг не с того не с сего принимает состояние, соответствующее чтению. Скорее всего проблема именно в этом. Завтра буду копать дальше. Спасибо за содействие!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|