IBM - 500ГГц

[Finch]

Тут на рамблере попалась статья с сылкой на НТВ http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8087083&s=5

Корпорация Ай-би-эм (IBM) собирается объявить о технологическом прорыве: ученые создали силиконовый чип, который по быстродействию превосходит остальные больше чем на два порядка - 500 гигагерц.

Он может привести к революции в ИТ-индустрии. В первую очередь это будет означать более дешевую и мощную электронику. Сверхскорость достигнута за счет охлаждения до температуры близкой к абсолютному нулю - минус 270 по Цельсию. При комнатной температуре скорость чипа - 350 гигагерц, сообщает НТВ.

Лезу на сайт первоисточника http://www.ibm.com/us/ , в надежде хоть как-то понять "что это за чудо такое". Что вижу, IBM умалчивает сей достойный факт своей победы над силами природы.
Вот так вот и рождаются "утки газетные"
 

[RXL]

Finch, http://www.ibm.com/news/us/en/2006/06/2006_06_20.html

[Finch]

Тогда эту тему нужно выносить в блоги. Хотя меня гложут смутные сомнения, чего то в IBM не договаривают. Чем меньше температура окружения, тем выше сопротивление полупроводников. Конечно можно допустить, что они используют туннельный эффект, но тогда при комнатной температуре у данного чипа будет совсем другая картина поведения. 

[nikedeforest]

Ну так что? Выносить иль не выносить?

[RXL]

nikedeforest, выкладывай.

[nikedeforest]

Выложил, но в связи с тем, что не все владеют английским, я сделал не как обычно.
Надеюсь никто не против?

[npak]

Вот что значит правильно подать!

На мой взгляд, то, что они сумели при температуре -451С достичь 500 ГГц - это меркнет по сравнению с утверждением, что за основу взят дизайн, который даёт 350 ГГц при нормальной температуре.  Городить криогенную камеру ради достижения прироста в 100 раз не имеет большого смысла, если при нормальных условиях можно достичь прироста в 70 раз.

Сайт исследователя http://users.ece.gatech.edu/~cressler/

[RXL]

Коль, только не по Цельсию, а по Фаренгейту

[npak]

Да, позорная ошибка вышла

[Aleck D.Shadow]

Хех я тут блин смутился, как это -451C? Ведь вроде даже -273 (0K) не смогли достигнуть.
А оказалось ошибка