Общаемся обо всём!

[Serg79]

Не подскажите, какая типичная скорость передачи данных при использовании модемов для GSM-сетей?

[Maksir]

Не подскажите, какая типичная скорость передачи данных при использовании модемов для GSM-сетей?

Для модема, который можно использовать везде, думаю, вполне приличная скорость. 10 - 20, а где-то 30 килобит в секунду , это обычная скорость. Данная модель MF626 поддерживает передачу 3G , это значит, что если найти точку, где ловится эта сеть, (ну, мне на словах говорили, сам я не пробовал, так как, модем не мой был, и там где был я, даже телефоны не все ловят), мне говорили что скорость подобна 100 килобитам, всреднем 50 килобит. Это равносильно, если бы вы выходили через локалку (витую пару) у себя дома при обычном соединении 100mb (сеть 100mb). Учитывая скорость передачи, так и получается, скорость примерно равносильно должна быть.
За 10 - 20 килобит отвечаю, сам видел. К тому же при не очень хороших условиях.
Если модем находит сеть 3G, то его светодиод светит каким-то другим светом. (у меня, после перепрошивки модем стал светить вообще другими огнями) Так что, у кого как.

Вот так:

Код:

AT+ZSNT=0,0,2\r\n

приоритет поиска сети 3G
Вот так:

Код:

AT+ZSNT=2,0,0\r\n

принудительный поиск 3G Если верить статье, которую я здесь приводил в начале --
http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/MF626
пробовал и так и сяк, но сети так и не увидел. Так что, не знаю, какой способ лучше. Видимо, оба способа хороши, если сеть доступна.

PS. есть стандарты протоколов передачи GSM и 3G Нужно узнать у оператора. В частности, оператор MTS врятли сможет ответить на этот вопрос... 

[Serg79]

10 - 20, а где-то 30 килобит в секунду , это обычная скорость.

Так получается, что обычный модем на хорошей телефонной линии с поддержкой V.92 (56 Кбит/с) порвет этот мега девайс.
Ну а если быть реалистом, то работая по V.34bis мы будем иметь точно такую же скорость. Стоит также отметить что это на порядок дешевле использования GSM-модема.

[Finch]

Offtopic:

Serg79, Ну наверно обычный модем стоит только в одной точке. А GSM модем мобилен, зависит только от доступности сотовой сети.

Поставлю в угол.

[Maksir]

Так получается, что обычный модем на хорошей телефонной линии с поддержкой V.92 (56 Кбит/с) порвет этот мега девайс.

вы неправильно поняли, или не внимательно прочили мою месагу...
я сравниваю 100mb ,а не какой-то там модем на худой линии...

10 килобит в секунду, это самый маленький минимум. ниже не опускается. Это на такой скорости пакеты "летают", а совсем не пропускная способность. это реальная скорость.

Какая скорость проходящих пакетов на вашем модеме? я имею ввиду не то, что на коробке написанно, а реальную скорость прохождения пакетов.

[Serg79]

Для модема, который можно использовать везде, думаю, вполне приличная скорость. 10 - 20, а где-то 30 килобит в секунду , это обычная скорость.
...
мне говорили что скорость подобна 100 килобитам, всреднем 50 килобит. Это равносильно, если бы вы выходили через локалку (витую пару) у себя дома при обычном соединении 100mb (сеть 100mb).

Я бы не стал утверждать что скорость 100Кбит/с равносильна 100Мбит/с не говоря уже о скоростях 10 - 20 - 30 - 50 Кбит/с.

[Maksir]

Я бы не стал утверждать что скорость 100Кбит/с равносильна 100Мбит/с

Так.... попробую с дрругой стороны

Понимаете, есть понятие о "пропускной способности" лини, и "реальном трафике" который вы занимаете на этой линии. Понимаете???

я это понимаю, и по этому могу утверждать. но, хоть приблизительно, условно. Хотя, в некотором смысле, вы правы. Скорость не у всех одинакого сравнима при тех же скоростях. Но дорога (выделенная линия) по которой вы "ездеете", или "ходите" по интернету, => 100mb/s, по ней ведь тоже ходят. А вы думали, что это реальная скорость? =)))

Это ширина выделеной линии и всё зависит ещё от того, сколько пользователей в сети используют этот канал связи. В конечном итоге, вы получаете реальный канал, гараньтированный. Вот я вам и отвечаю 20-30 килобит в сек. Это по GSM, как вы и просили. И это не так уж и мало, поверьте мне. Обычный модем, со своим выделеным каналом имеет и того меньше, поскольку здесь ещё и качество АТС зависит.

Если бы вы поставили вопрос как-то вот так, - какой выделеный канал этого модема. Я бы сказал тогда, максимум 100 mb , такая же, как и в локалке. Но и это было бы тоже неправдой. По этому ответил по-существу, о реальной скорости. Как хотите, так и понимайте...

я просто тащусь с людей, которые после подключения к локальной городской сети приходят с притензиями по данному вопросу... мол, обманывают их..

[Finch]

Maksir, Я насколько знаю, 3ׂG позволяет канал до 7.5 Мбит. По крайней мере в паспортных данных моего телефона так написано. О каких 100 Мбит ты говориш?

[Maksir]

Finch поймите меня правильно, я привожу наглядные сравнения. У меня была возможность посмотреть скорость передачи на 100 mb в локальной сети. Там, пакеты шуруют приблизительно 100 килобит в сек. И у друзей, где тоже локалка 100 mb, там тоже такая же картина. Хорошая скорость. Но, это статистические данные, как вы видите. Данные по этому модему я не читал и не видел. Но, скорость почуствовать и сравнить можно нагладно, на деле.

Ну, наконец, команда ping -c 3 ya.ru даст реальную возможность увидеть реальную картину.
По-моему, то что пишут в документе по модему, это всё относительно... Разве вам так не кажется?

Отсюда, вывод, при скорости 30 килобит, и 100 килобит (в локалке), можно хотябы приблизительно понять, какая там скорость...
Можно? или нет?
30 и 100 есть разница?

В локалке через VPN я качаю фильм на 700 mb за 7 минут, а посредством этого модема приблизительно 20 - 30 минут. Это приблизительно. Для хорошей передаче USB модему нужен и порт USB2. Скорость передачи порта тоже надо учитывать. А то, что пишут в документации по модему, это лишь пропускная способность выделенной линии. Скорость USB от этого худее не станет. Если в локалке 100 kb/s , то на порту USB тоже может быть такая же скорость. Но, фишка вся в том, что эта скорость никогда не будет выше 7,5 mb/s , как в документации написанно. Эта скорость для выделенной линии Интернета.

Так же как, есть сетевые карты на 1000mb, 100mb, 10mb/s На какой сетевушке будет лучше передача?

Это не одно и то же, повторяю вам.

[Finch]

Maksir, Давай не путать друг друга. Скорость зависит не только от того, какая  пропускная способность модема, но также и от загружености сети, также и от пропускной способности канала, который выдал маршрутизатор, для прохождения пакетов, от твоего компа и до сервера. Если ты даш команду traceroute, то увидиш, что на пути следования пакета как минимум будет три или четыре промежуточных хоста. Часто бывает и больше. Я например обновления скачиваю почти на максимальной пропускной способности, которую мне обешал мой провайдер. Но вот в сети, что либо скачивать мне редко удается выйти на максимальную пропускную способность канала.

[Serg79]

Maksir, ты бы лучше не фантазировал, а соответствующую литературу почитал.

Есть теорема Шеннона, которая утверждает, что максимальную скорость передачи данных в канале с полосой частот H Гц и отношением сигнал/шум, равным S/N, можно вычислить по формуле:
максимальная скорость передачи данных = Hlog₂(1+S/N)

Таким образом, для аналоговой телефонной линии, имеющей полосу пропускания 3500 Гц и отношение сигнал шум равное 30 дБ (типичный параметр для аналоговой части телефонной системы), максимальная скорость передачи данных будет равна примерно 35000 бит/с. Стоит отметить, что это максимум что можно выжать из аналоговой телефонной линии, независимо от способов модуляции сигнала. Попытки доказать обратное следует считать обреченными на провал . Это теоретический предел пропускной способности информационного канала, и реальные системы редко его достигают. И так, все современные модемы поддерживают стандарт V.34 bis (используется квадратурно-амплитудная модуляция), который нам обеспечивает наши 33600 бит/с. О стандарте V 92 говорить не будем, т.к. для этого требуется поддержка аппаратуры телефонной компании.

Теперь самую малость об GSM, т.к. только печатный вариант стандарта GSM занимает свыше 5000 страниц! В GSM применяется частотное уплотнение. Каждый телефон передает данные на одной частоте, а получает на другой (последняя выше первой на 55 МГц). Пара частотных каналов разбивается с помощью временного уплотнения на кадровые интервалы, используемые несколькими абонентами. Ширина пропускания каждого симплексного канала составляет 200 кГц. Канал поддерживает 8 отдельных соединений при помощи временного уплотнения. Прием и передача происходит в разные интервалы времени. Кадр данных передается за 547 мкс, но передатчику разрешается посылать данные только через каждые 4,615 мс, поскольку он делит канал с семью другими станциями. Общая скорость каждого канала составляет 270883 бит/с. Она делиться между 8 пользователями. В итоге, после вычетом накладных расходов, на одного пользователя приходиться 24,7 Кбит/с. После исправления ошибок остается 13 Кбит/с. Вот эти 13 Кбит/с и может предоставить нам GSM.
 
А все что касается 3G, так это рекламные фишки. И нет еще ни одного оператора который бы предоставлял данную услугу в полном объеме. Т.к. для сетей стандарта 3G требуется полоса  (довольно широкая) частот начинающая с 2000 МГц. А частоты уже заняты и не только у нас. Считается, что каждому пользователю будет выделен канал с пропускной способностью 2 Мбит/с. Более реалистично выглядит выделение 2 Мбит/с стационарным абонентам, которые сидят дома, 384 Кбит/с для людей, которые не спеша прогуливаются по парку, и 144 Кбит/с – для связи с абонентами, движущимися в автомобиле.

О системах 3G написано много, причем отзывы в основном восторженные. Большинство пишет о третьем поколении мобильной связи в том духе, что это самое большое достижение со времен изобретения хлеборезки. Но как такового единого стандарта на 3G еще не принято.

Ну и о каком сравнении беспроводных сетей с сетями Ethernet может идти речь. Если даже самый древний стандарт 10Base5 (используется толстый коаксиальный кабель) предоставляет канал с пропускной способностью 10 Мбит/с.

[Serg79]

Maksir, Ты видишь разницу между 13 Кбит/с предоставляемые GSM и 10 Мбит/с предоставляемые 10Base5, который кстати был впервые опубликован аж в далеком 1980 году.

[Maksir]

Serg79 Слушай, чего ты хочешь?
У меня есть модем, которым я вполне доволен. я ответил на все твои вопросы.
FinchЧто там про загруженность сети? я писал уже об этом, или нет? или это опять какой-то школьник за компом?

[Maksir]

Maksir, Давай не путать друг друга. Скорость зависит не только от того, какая  пропускная способность модема, но также и от загружености сети, также и от пропускной способности канала, который выдал маршрутизатор, для прохождения пакетов, от твоего компа и до сервера

Ответ #7 : Вчера в 15:40
p.s. причин безусловно много. только, у вас какое-то недержание...

[RXL]

Давайте holy war перенесем в общение, а тут оставим только модемные дела.

[Serg79]

Serg79 Слушай, чего ты хочешь?

Я от Тебя ничего не хочу.

Просто вызывают улыбку Твои фразы:

10 килобит в секунду, это самый маленький минимум. ниже не опускается. Это на такой скорости пакеты "летают", а совсем не пропускная способность. это реальная скорость.

Понимаете, есть понятие о "пропускной способности" лини, и "реальном трафике" который вы занимаете на этой линии. Понимаете???

Но дорога (выделенная линия) по которой вы "ездеете", или "ходите" по интернету, => 100mb/s, по ней ведь тоже ходят. А вы думали, что это реальная скорость? =)))

У меня была возможность посмотреть скорость передачи на 100 mb в локальной сети. Там, пакеты шуруют приблизительно 100 килобит в сек. И у друзей, где тоже локалка 100 mb, там тоже такая же картина. Хорошая скорость. Но, это статистические данные, как вы видите.

НашаРаша отдыхает. 

А вот это мне понравилось больше всего:

Ну, наконец, команда ping -c 3 ya.ru даст реальную возможность увидеть реальную картину.
По-моему, то что пишут в документе по модему, это всё относительно... Разве вам так не кажется?

Да будет Вам известно, уважаемый Maksir, команда ping показывает время прошедшее между отправкой запроса и получением ответа на него, а не пропускную способность канала. А за это время, пакет несущий ICMP запрос, проходит несколько сетей с разными пропускными способностями, начиная от таких медленных как GSM сеть и заканчивая гигабитными сетями основанными на оптоволоконных сетях.

[Maksir]

RXL конечно давайте!
p.s. Там есть ошибки, но править я не могу, приходится дополнять. Мне хотелось бы сократить документ до минимума. Но, что бы придельно понятно было.

1. перепрошить модем при необходимости.
2. выполнить перезагрузку модуля usbserial с новыми параметрами (те же самые, по-сути, но это влияет) правила в /etc/udev не работают, потому что модуль не удаётся выгрузить, что бы перезапустить. Хотя, в Arch Linux сробатывает. В Ubuntu приходится вручную
3. создать скрипт для дозвона. Последний, который я выложил. Он уже с необходимыми AT командами для оператора, без которых не проходит авторизация.

[Chuda]

Давайте holy war перенесем в общение, а тут оставим только модемные дела.

может там даже подраздел специальный организовать под холивары?

[RXL]

Шильгия, нафиг - ко флуду пристыковать надо.

[RXL]

Класс )
Точно - разнообразие быта.

[Maksir]

В гугле упал рейтинг к этому топику. поздравляю..
был на втором месте и даже держался на первом по запросу ubunta mf626
Расчёт был именно на убунту.
влез тут один товарищь... любитель поговорить... я столько нового узнал! он, думает, что кто-то будет читать здесь его берд
пускай свой модем на 56 килобит юзает!

у меня есть мысль создать новое описание по подключению этого девайса. с версией ядра 2.6.28 этот сценарий уже не работает, и в других версиях Linux (Arch Linux в частности)
В Ubunte пока что небыло обновлений до этой версии. Но, думаю, обновление не за горами.
Да и сама процедура подключения попроще. Но, бубен всё равно нужен =) и работает этот метод с версией ядра на данный момент 2.6.27. Так что, полезно будет всем.

[McZim]

Maksir, только вот ты бы еще правильно дистрибутив назвал было бы вообще здорово.

[Люсь]

)))))))

[Serg79]

Уважаемый Maksir. Если Вы пишете статью на техническую тему, то пиши ее технически грамотным языком. А так же не показывайте свою полную некомпетентность в вопросах, довольно близких к тематике вашего творчества.
Так же хотел заметить, что все используют дистрибутив Ubuntu и только Вы Ubunta.

P.S. Maksir, я не ставлю под сомнение необходимость данной статьи и важность той работы которую Вы проделали.

[Sla]

Maksir, Serg79, при всем уважении к вам - идите гавкаться в личку.

Спасибо за понимание!

[in37usd]

уважаемые дамы , знак "Обгон запрещен "относится не только к машинкам красного и черного цвета!

[Chuda]

а вот за то, что мы не поздравили персональный компьютер с двадцатипятилетием, позор на наши головы…
http://macosworld.ru/?p=2853

но уж лучше с опозданием на пару дней: проздравляем!

http://ru.youtube.com/watch?v=G0FtgZNOD44

[Chuda]

мда… компьютер здесь считают оффтопом
Джон, ты?

[Джон]

Инга, клинит?

зы. Нет, не я.

[Люсь]

Не я!
Но помнится, у нас была специально обученная тема про праздничные даты (не дни рождения), только вот названия не помню и искать тоже некогда. Помнится, там GlukSoft (кажется) рассказывал про родительницу языка программирования и т.д.