Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Подскажите технологии/средства для реализации вебсервиса  (Прочитано 1256 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
programmist51
Новенький

md
Offline Offline

« : 07-01-2016 17:17 » 

Исходные данные
Имею навыки программирования под .NET (C# .NET FrameWork около 5 лет опыта), php, html, работа с mysql, немного работал с ASP.NET (+поверхностное понимание модели MVC). Хочу приобрести знания для создания в будущем различных вебсервисов. Вебсервисы могут быть различные по функционалу, однако в них чаще всего будут присутствовать следующие распространенные элементы:

1. Frontend: посадочная страница, личный кабинет, регистрация/авторизация (включая смену и напоминание пароля), система оповещения (email,sms), система поддержки (тикеты/чат с поддержкой), интерфейс для удобной подачи входных данных и запуска работы сервиса, отчеты в виде таблиц и графиков (+экспорт в Excel и т.п., сравнение, сортировка, различные варианты отчетов), биллинг;
2. Backend: админка, базы данных;
3. Движок, выполняющий полезную работу для пользователя, другими словами - основную задачу сервиса. Например это может быть: сбор или мониторинг данных из интернета, обработка данных, аналитика и генерация данных для представления отчетов.

Все элементы подразумевают необходимость автомасштабирования мощностей (например, на базе Amazon Web Services или аналогов).

Предпочтение
Предпочтение на данный момент ASP.NET + MVC, RAZOR и все около .NET-ное

Вопросы
1. Какие программные средства оптимально использовать для реализации вышеупомянутого? Уточню, преимущество отдается тем решениям, которые:
а. удобным в отладке;
б. имеют много платных или бесплатных заготовок (насколько я понимаю, есть движки где можно буквально в несколько кликов мыши создать тот же функционал авторизации, тикетов и т.п.);
в. обеспечат хорошую скорость работы при правильно разработанной архитектуре.
2. Возможно ли реализовать вышеоговоренный функционал в рамках различных продуктов .NET Framework?
3. Плохо представляю себе реализацию автомасштабирования мощностей, особенно в контексте разработки движка. Сориентируйте, в чем стоит разобраться, чтобы быть в теме.
Записан
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« Ответ #1 : 07-01-2016 21:13 » 

На мой взгляд, у тебя неверно деление на фронтенд и бекенд. К примеру, админка — типичный фронтенд, т.к. это интерфейс для пользователя. Система оповещения — типичный бекенд, т.к. его работа зависит не от пользователя, а от взаимодействия с другими сервисами.

Что ты имеешь в виду под движком?

По .NET продуктам не подскажу. Не использую.
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.

Хз, я не очень просто не очень во всё это верю, во всякие там сатурны и прочую поебень.
Qulac
Постоялец

ru
Offline Offline

« Ответ #2 : 07-01-2016 21:30 » new

RXL, back-end - неоднозначный термин. https://konservs.com/it/web/front-and-back-end-61 я лично под ним понимаю "скрипты на сервере"  Улыбаюсь
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines