Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: HTML и DOCTYPE : почему IE - плохо  (Прочитано 6915 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
RXL
Технический
Администратор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

WWW
« : 17-11-2006 20:20 » 

Интересная ссылка по теме: http://xhtml.ru/2005/05/05/doctype_quirks/

Т.е., если верить написаному, как не крути, а совместимость между браузерами максимальна на уровне HTML 3.2 и HTML 4.х/transitional, а на уровне XHTML вообще бардак.

Что-то мне слабо верится, что объявление XML в XHTML выводит IE6 на уровень HTML 4...
Не уже ли все так плохо? Я надеялся, что выход IE7 улучшит совместимость браузеров, но как я уже говорил, ничего не изменилось.

Установка XHTML 1.0 Transitional приводит, по моим экспериментам, к сильному изменению логики работы IE6, иному чем HTML 3.2 (или вообще без объявлния типа): до этого было не всегда правильно, а стало вообще необъяснимо.

Так какой тип лучше для совместимости?
Записан

... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
Chuda
Гость
« Ответ #1 : 19-11-2006 02:29 » new

лучше - не тип, а минимум оформления.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines