Практика

[vvv_1984]

прошу помощи.
Я начинающий програмист,
но уже преподаю детям DELPHI
кто-нибудь мне подскажет где можно найти в
инете практикум по DELPHI.
заранне благодарен!!!!!!!

[x77]

Я начинающий програмист,
но уже преподаю детям DELPHI

это пять!

http://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BC+%D0%BF%D0%BE+DELPHI&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official

[vvv_1984]

точнее!!!
Мне нужны практические задачи для детей!

[x77]

ну так а чем плоха нагугленная госпожа Давыдова?

Практикум состоит из десяти занятий по Delphi, построенных в виде самостоятельных практических работ.
Каждая практическая работа включает в себя разработку нового проекта. Каждый проект содержит:
# описание работы (проекта) - постановку задачи, пояснения (что нового узнает учащийся в этой работе),
# рекомендуемый план разработки программы, задания для самостоятельного контроля знаний, полученных в ходе выполнения работы,
# листинг проекта, который содержит основной код программы, выполненной с учетом всех дополнительных заданий.
Продолжительность выполнения одной практической работы 1- 2 урока.

[vvv_1984]

да просто не пойму как ее скачать!!!!

[vvv_1984]

я видел твои ссылки в новой теме, приятно, спасибо!!!
Есть что нибудь похожее на drkb для с++

[x77]

vvv_1984, там качать не выйдет, там надо щёлкать на иконки тем - и в основном фрэйме отображается страница. собственно, при желании можно тупо сохранить все страницы по очереди к себе на диск.

насчёт drkb для СИ - есть MSDN и вряд ли появится что-то более фундаментальное. но я могу ошибаться, лучше этот вопрос задать на форуме по СИ.

[Emerald]

vvv_1984, ужос!. Вот так и меня Дельфям учили. Год читали Паскаль и говорили что Делфи, это то же самое только с графическим интерфейсом. А в конце года сказали: пишите 2 курсовые на Дельфях! И как оказалось разница между Дельфи и Паскалем больше чем кажется ...


З.Ы. Извините что не в тему

[Джон]

Emerald, синтаксис, пунктуация, основные языковые структуры в дельфях, те же, что и в паскале. Была даже переходная версия ТурбоПаскаль для Винды. Но! Надо понимать, что существуют громадные отличия от версии к версии (иначе бы их и не было бы, этих версий). Сравни например первую и вторую версии С#.
А язык один и тот же. Поэтому не надо впадать в крайности.
А насчёт остального... Ну почему же не в тему? Очень даже в тему. Тем более, что vvv_1984 и в С++ подобные вопросы задаёт. Непонятно... и странно всё это.

[Emerald]

Да суть не в отличиях версий Паскаля и Делфи, а в качестве преподавания. Вот, например, курс ООП на Паскале у меня шел всего неделю. Многому за это время можно научится???

[x77]

Emerald, если речь шла о наследовании, полиморфизме и вообще парадигме классов в object pascal как таковой - то, имхо, всему. если конечно недельный курс не состоял из одного единственного занятия. если под ООП имелось в виду вообще всё объектно-ориентированное программирование - то это мура, конечно.

[Finch]

Emerald, У меня один знакомый сейчас начал писать диплом в Тель-Авивском Университете. Он сказал, что это минимум займет 2 года. И что в принципе по университету это нормальный срок. Многие пишут дольше. Я в свою бытность в Ташкенте писал диплом всего полгода.

[Джон]

Да суть не в отличиях версий Паскаля и Делфи, а в качестве преподавания.

Я именно про эту суть и говорю. Именно от качества преподавания зависит, как вам объяснили в чём разница между Delphi и Pascal, а чем они похожи. Вот видишь, ты уже паскаль с ООП как должное воспринимаешь, а он стал таковым с версии 5.5, а я начинал с 4.0. А вот бросил бы тогда его, а сейчас бы спрашивал: "С каких это пор Паскаль ООП может?". Эт я к тому, что помимо школы (собирательное название) надо ещё и самому заниматься, если конечно интересно.

Вот, например, курс ООП на Паскале у меня шел всего неделю. Многому за это время можно научится???

Я тебе так скажу, я занимаюсь программированием вот уже почти двадцать лет, а всё время чему-то учусь... учусь... И этот процес никогда не кончится, ибо энтропия не уменьшается. А за неделю, можно заинтересовать человека и дать ему толчёк, чтобы он дальше сам развивался. У меня тоже была недельная лекция С++. Ничего, работаю на нём. А вот Паскаль уже основательно подзабыл. Ты пойми самый главный принцип, программированию нельзя научить (так же, как нельзя научить плавать, или ездить на велосипеде), этому можно только научиться. И из недели можно многое получить, хотя конечно, тут ты прав, наличие необходимого качества - обязательное условие.

[Emerald]

В том то и дело, что эту разницу не объяснили

[Igel]

Когда меня учили Паскалю, про ООП никто не заикался.
Помнь случайно наткнулся упоминание, прочитал, порылся. И сделал свой собственный класс. Самое обидное, что этот опыт повлиял на мое восприятие ООП на несколько лет. Я до сих пор инстинктивно неверно оцениваю потенциал и возможности. А вот если бы было толковое преподавание или хотя-бы человек знал, как нужно учить, тогда могло быть все по другому.

[zubr]

Есть что нибудь похожее на drkb для с++

Извиняюсь, что позновато отвечаю, только тему заметил. Если еще актуально, для C++ и не только (C#, VB NET, ASP NET, MFC, ATL и т. д.) есть очень неплохой англоязычный ресурс: http://www.codeproject.com

[nikedeforest]

Джон, а ты хочешь сказать что в С# велика разница между версиями 1.1 и 2.0 ?

[Джон]

Нууу как тебе сказать. "Я не волшебник, я только учусь." Но они отличаются очень сильно.

[nikedeforest]

Джон, я тоже только учусь. Ну ты скажи хоть какие изменения тебя впечатлили и что ты считаешь сильно изменившимся. Интересно же обсудить.
Как мне кажется, сам язык почти не изменился, добавили немного фичей, типа неименованные делегаты, область видимости для свойств (я имею ввиду get set), что-то в компилятор привнесли. ВСе еще не успел разглядеть, хотя очень хочется. Но что-то не создается впечатление, что что-то сильно изменилось. Думаю, что как раз сам язык почтин е изменился. Вот скорее .НЕТ 2005 сильно отличается от 2003.