Помогите: Странная кодировка

[PSD]

Есть прибор анализатор дымовых газов Kane KM900, который неким образом русифицирован и иметт руское меню, и соотвественно умеет печатать отчеты на русском языке.

Вот с этими отчетами караз возникла проблема, на машине где последние 3 года перчаталдись отчеты полетел винт.
Но новом системнике отчеты получаются не совсем русские.
(способ получения отчетов: подключаем прибор к СОМ порту, запускаем Гипертерминал, нажимаем кнопочку Печать на приборе в окне терминала вуползает отчет, коий прибор бездумно гонит по RS-232 как на принтер)

Часть букв но не все заменяются обракадаброй
например вместо ДАТА печатет дата @ATA

Такое подозрение что использована какая та кодирвка в котрой одинаково пишущиеся сивалы руского и латинского алфавита имеют один код а для отсудствующий используются дополнительные коды.

Ктонибудь про такое слышал?
 

[Dimka]

KOI-кодировки по такому принципу разрабатывались. На 8-имибитных линиях связи передавались символы основной и расширенной таблиц. На 7-мибитных передавались только символы основной таблицы. В результате особого размещения русских букв в расширенной таблице добились того, чтобы при обрезании 8-го бита русский текст всё равно худо-бедно читался бы как транслит.

[RXL]

dimka, в KOI букве "Д" соответствует "D" - это не наш случай.
Символ "@" имеет код 0x40, "Д" - 0xC4 (1251), 0x84 (866) и 0xC4 (KOI8). Прямой зависимости не видно.

Я думаю, дело может быть в:
1. неверные параметры порта (биты, четность);
2. своя особая кодировка;
3. глюки гипертерминала (это в порядке вещей).

[Джон]

Во-во - 1. Так просто. А вдруг поможет. Я точно такую чехарду наблюдал с RS-232 когда протокол/скорость и источника и приёмника были разные. Как в этом плане?

[RXL]

Если часть символов проходит (и они имеют смысл), о скорости совпадают.

[PooH]

тут возможно имеет смысл посмотреть, все ли Д заменяются... и т.д.

и желательно побольше примерчик...

[PSD]

Вот пример.

[PooH]

ты же приводил пример:
"Часть букв но не все заменяются обракадаброй
например вместо ДАТА печатет дата @ATA"

а в примере Д вообще нет.

[PSD]

Был он там,символ какойто не печатны, но не @, это просто в процесе переноса отчета из терминала в TXT что то покрешилось.... сегодня прибор ко мне привезут, сделаю лог монитором чтоб коды всего что приходит видно было.

[PSD]

Вот дамп распечатки отчета.

[PooH]

ваще ступор какой-то, мож какая спец. кодировка?...

так как, судя по примеру, например, слово TABEPHA будет выглядеть одинаково (в одном случае латиницей, в другом кириллицей) и с ней и без нее...  и что бы Д передавать как 0х06... я про такую не слышал...

[PSD]

Вот я тоже .....   вместо буквы Д символ  0х06 ?
Может быть к этому прибору какнибудь спец шрифт пологался? Илисамому склепать... ксти говоря не кого нет редактора шрифтов а то я бы буковки нарисовал чтоб отменя отвяли и  дело сконцом....

[Sla]

ну...
идея такова - русские буковки не попадающие под латиницу переводятся в непечатаемую зону, до 32, а потом программулина, которая печатает, добавляет чего-то, к концу дня сообразить не могу чего, уже к принтеру готовую кодировку.
он также хреново печатает Я

[Джон]

1. Пока солидарен с RXL - как насчёт параметров? Какой протокол используется? Если Xonn/Xoff то какие символы выбраны в качестве старт/стопных и тд и тп

2. А как он передаёт латиницу? "International" это всё? Можно на этом основании заключить, что латиница передаётся правильно? Если - да, то 1 можно забыть.

3. Кстати, никакой однозначности нет. Например в слове  "©CTAHOB" почему на первом месте не стоит О? Даже если предположить, что она берётся из первой части таблицы?
ЭТо-то и наталкивает на ошибку пп.

4. А что доки говорят?

5. А как тебе редактор шрифтов поможет? Можно будет найти. Ести фри, ести триальные, но на один раз хватит. Только на работе валяются, так что либо в инете смотри, либо до понедельника жди.

[RXL]

Видимо это кодировка такая. Вот что видно на последнем дампе:

Д - 06
? - a1
? - a4
И - a5
Л - a7
П - a8
О - a9
Я - b1

И еще ряд символов.

Ни одной кириллической кодировке не соответствует: http://segfault.kiev.ua/cyrillic-encodings/

На мой взгляд, это бред.

[Джон]

О - a9

А как же  "©CTAHOB"? Вторая "О" нормально написана?

На мой взгляд, это бред.

"Эт точно!" (с)

[PooH]

А как же  "©CTAHOB"? Вторая "О" нормально написана?

мне тоже это сначала в глаза бросилось, а потом решил, что там может быть У

[Джон]

мне тоже это сначала в глаза бросилось, а потом решил, что там может быть У

Да, скорее всего. Что-то не установлено - "НЕ УСТАНОВ". Во всяком случае это подходит. Те "О" это "О", а "У" это "©".

[PSD]

О - a9

А как же  "©CTAHOB"? Вторая "О" нормально написана?

На мой взгляд, это бред.

"Эт точно!" (с)

Есть мнение, что это не ОСТАНОВ. а УСТАНВ.

[PSD]

У меня сложилось впечатление что народ выполнявший пусификацию прибора в целях экономии памяти, дествительно дополнил латиницу необходимым количеством руских символов, а что бы не нарушать алгоритм работы прибора добвавил недоластающие символы в нарачало таблицы(теже отчеты на прибре выглядят совершенно адекватно).... вопрос как это исправить?   

[Артем]

Как вариант: написать прогу, которая считывает все из RS232, а потом вручную перекодировать и записать просто в текстовый файл.
Если конечно же есть возможность узнать коды всех символов (например, если можно заставить прибор прогнать весь алфавит).

хотя, судя по

....на машине где последние 3 года перчаталдись отчеты ...
(способ получения отчетов: подключаем прибор к СОМ порту, запускаем Гипертерминал, нажимаем кнопочку Печать на приборе в окне терминала вуползает отчет, коий прибор бездумно гонит по RS-232 как на принтер)

эта проблема была решена по другому

Может в HyperTerminal (я не очень тесно с ним знаком) можно настроить вывод символов?

[PooH]

может был какой-то хитрый тип терминала? может саму железку как-то можно настроить?