Объектно-ориентированный подход

[Tuborg]

Собственно возник вопрос. Есть два подхода:
1) Запихивать CDC диалога в класс который рисует графики. И рисовать непосредственно из класса CGraph на главном диалоге?
2) Оставлять CDC собственностью диалога (где и происходит отрисовка). При обновлении диалога копировать массив точек из класса CGraph на CDC (bitblt)


какой из них будет смотреться правильным с точки зрения ООП?

[Алексей++]

Tuborg, вообще то всё зависит от того, кто есть родитель для класса CGraph.  Если родителя нет - то внешний CDC. Если, скажем, от CWnd - то там уже есть где рисовать

[Tuborg]

Уточняю. CGraph не имеет родителей плана CWnd

[Джон]

Я за разделение данных и СДС. Во всяком случае СДС может быть любым, поэтому лучше ИМХО передавать его в данные в качестве параметра, хотя где именно происходит отрисовка (в чъём классе находится ф-я) в принципе не важно. ИМХО лучше в данных. Тогда можно передавать в данные СДС и диалога, и любого другого окна.