Поясните код плизз кто может :)

[MOPO3]

В общем получилось так что попался мне код на C++, который мне нужно перевести в код на C#
Плюсы к стыду своему практически забыл В общем непонятны мне некоторые моменты. Если кто не ленится объяснить мне неучу эти моменты, то буду безмерно благодарен.

1. Ну в первую очередь попался мне тип unsigned . Это как я понимаю что то типа variant который может быть любым простым типом, или указателем, который потом инициализируется каким то значением, которое и определит его тип ?

2. Далее вот такая вот декларация :

Код:

typedef void (afterGettingFunc)(void* clientData, unsigned size,
				  unsigned numBytes,
				  struct timeval pTime,
				  unsigned durationInMicroseconds, unsigned char* strTo);

Тут мне дотнетчику не совсем понятны три момента :

  а) typedef void (afterGettingFunc) : как я понимаю, то это объявляется тип afterGettingFunc, который представляет функцию с параметрами (void* clientData, unsigned size, unsigned numBytes, struct timeval pTime, unsigned durationInMicroseconds, unsigned char* strTo) ?

  б) void* clientData : это указатель на что ? Тоже на какую то функцию типа void ?

  в) unsigned char* strTo - это указатель на массив чаров (тобиш стринг вероятно) ?

Заранее спасибо тому кто не поленится мне разъяснить эти моменты для меня неясные

З.Ы. Прошу ногами не пинать

[nikedeforest]

unsigned значит беззнаковый, т.е.  есть int и есть unsigned int, как в .НЕТе тип uint.
А вот аналогию с variant можешь проводить с типом void. Тип void ты потом можешь привести к любому другому типу (что конечно не всегда безопасно). С .НЕТ если проводить аналогию, то сравнить можно с Object.
a) верно
б)Это указатель так сказать ни на что. Его потом можно будет привести к какому-нибудь типу. Скорее всего в функции это будет происходить.
в)это указатель на массив чаров (беззнаковый, значит диапазон будет считаться от 0 до 255), но только не забывай, что в с++ нет типа string, а строки представлены ввиде массивов символов (как раз char*)

[MOPO3]

Спасибки nikedeforest,

Вот только насчёт unsigned я видимо не совсем верно объяснил что нужно.
Приведу пример кодаю В хедер файле задекларировано вот что :

Код:

protected:
  unsigned long fInputTransportPacketCounter;
  u_int8_t fLastContinuityCounter;
  unsigned fClosureNumber;
  unsigned fParseBufferSize;
  unsigned fParseBufferFrameStart;
  unsigned fParseBufferParseEnd;
  unsigned fParseBufferDataEnd;  

Далее в цпп файле инициализируется конструктор класса таким образом :

Код:

TestClass::TestClass(UsageClass& env)
  : SourceClass(env),
    fInputTransportPacketCounter((unsigned)-1), fClosureNumber(0),
    fLastContinuityCounter(~0),
    fParseBufferSize(PARSE_BUFFER_SIZE),
    fParseBufferFrameStart(0), fParseBufferParseEnd(4), fParseBufferDataEnd(0) {    
  
     //constructor code
}

Т.е. переменные изначально объявлены просто как  unsigned, а затем инициализируются. Вот тут как раз и непонятки. Особенно вот с такой инициализацией :
1. fInputTransportPacketCounter((unsigned)-1) : (unsigned)-1 - это что за значение получается ?
2. fLastContinuityCounter(~0) :  ~0 - это тоже неясно

[Алексей++]

MOPO3,
((unsigned)-1)
 - это приведение минус единицы к типу, указанному в скобках. Только должно уж быть написано
(unsigned long)-1 ,
 раз переменная была объявлена как
unsigned long fInputTransportPacketCounter;


(~0) - это побитовая инверсия , то есть все биты результата (~0) будут == 1

(~0) == FFFFFFFF

--------
в принципе , (~0) == ((unsigned long)-1)
, но если размер типов одинаков
------------------------
в итоге - задавай в инитке в шарпе просто (-1) в обоих случаях. Если пропустит )

[nikedeforest]

просто unsigned аналогично unsigned int (Страуструп изд.2 стр. 50) Если типа не указан, то подразумевается int, можно написать static x. Подразуевается static int x

[Алексей++]

ну, просто так вышло , что int и long - одно и то же )

[nikedeforest]

не одно и тоже. Диапазоны отличаются. Если не ошибаюсь, одно и тоже - это long и long int.

[MOPO3]

Вот наваял простенький код и посмотрел на результат :

Код:

#include <iostream>

using namespace std;

int main(int argc, char* argv[])
{
	char chr;
	unsigned fInputTransportPacketCounter((unsigned)-1);
	unsigned fClosureNumber(0);
    unsigned long fLastContinuityCounter(~0);
    unsigned fParseBufferFrameStart(0);
	unsigned fParseBufferParseEnd(4);
	unsigned fParseBufferDataEnd(0);
	cout << "fInputTransportPacketCounter : " << fInputTransportPacketCounter;
	printf("\n");
	cout << "fClosureNumber : " << fClosureNumber;
	printf("\n");
	cout << "fLastContinuityCounter : " << fLastContinuityCounter;
	printf("\n");
	cout << "fParseBufferFrameStart : " << fParseBufferFrameStart;
	printf("\n");
	cout << "fParseBufferParseEnd : " << fParseBufferParseEnd;
	printf("\n");
	cout << "fParseBufferDataEnd : " << fParseBufferDataEnd;
	printf("\n");

	cin >> chr;
	return 0;
}

В итоге результат такой :

Код:

fInputTransportPacketCounter : 4294967295
fClosureNumber : 0
fLastContinuityCounter : 4294967295
fParseBufferFrameStart : 0
fParseBufferParseEnd : 4
fParseBufferDataEnd : 0

[Алексей++]

nikedeforest,  хм... а в VC - одно и то же, для обоих - 4 байта

[nikedeforest]

Во-первых,
unsigned fParseBufferParseEnd(4);

это одно и тоже, что
unsigned int fParseBufferParseEnd =4;
Инициализация такая короче переменной.

Как Алексей правльно сказал, ~0 равно FFFFFF, т.е. все биты устанавливаются в 1.
(unsigned (-1))  в том случае можно было не писать, если напишешь просто -1 в скобках, то эффект будет тот же самый.  При этом (unsigned (-1)) равно ~0 и в двоичном виде это 11111111 (если представить что int 1 байт)

[nikedeforest]

Алексей, да, там int равен long int

[RXL]

Алексей1153++,
long - 32 бита
int - размер целого для данной платформы (16, 32, 64 бита). Просто под win32 у тебя int - 32 бита, а под win64 будет 64 и программы придется переписывать.

[Алексей++]

понятненько... учтём при переходе =-0

и то есть разрядность платформы всегда можно проверить как
sizeof(int)*8
?

[RXL]

Алексей1153++, впринципе - да, а фактически - зависит от настроек компилятора.

[MOPO3]

Ребята, спасибо вам за помощь Если возникнут ещё вопросы, то напишу Основные моменты nikedeforest и  Алексей1153++ мне уже растолковали по аське, за что им отдельное спасибки

[Алексей++]

мы ж всегда рады чем можем помочь )