Два канала!

[Антон (LogRus)]

Дано: два канала в inet и локальная сеть. Шлюз под управлением Linux?
Вопрос: как динимачисли распредилить нагрузку на два канала или заставить автоматически переключится на резервный канал в случае падения основного:?:

[RXL]

Давай попорядку...
Что значит "динамически распределять"? IP трафик это не вода. Если провайдер один, то можно (договорившись с ним) работать по принципу основной+резервный. Иначе будут разнообразные проблемы. Не надо забывать что на каждый (почти) пакет приходит ответ. Напр. отослать пакет в eth1, а ответ принять с eth0. Но есть еще загвоздка - провайдер, если на его роутер попадет пакет с src_addr не из его сети, может с чистой совестью отбросить его (если не возмутится). Может и не заметить, но такие вещи надо всегда оговаривать.
Можно делать распределение _исходящих_соединений_ - это будет вполне корректно при соблюдении правила: отсылать провайдеру только с его ip.
Чего непонятно - спрашивай - я на этом съел пару собак.
Опиши подробнее свою ситуацию.

[Антон (LogRus)]

Это понятно, RXL. в общем не важна некоторая потеря инфы. Главное, что ежли чего падает, то само востанавливалось а пользователи если чего сами нажмут обновить или что нибуть такое. И еще резервный канал используется только в случае падения основного. Вопрос собственно не от меня я его так сказать озвучил. Человеку надоело этим заниматься хоть и надо говорит три недели инфу ищет.  
Я ему посоветовал пока как решение написать скрипт(или программу) который пингует(или проверяет другим способом) канал и в случае падения(или почти нулевой скорости) перестраивает таблицы маршрутизации. Вопрос в том какие еще есть пути решения этого вопроса.

[RXL]

Ну, в целом логично. Сделать впринципе не сложно.
Я то думал проблемка поинтереснее...

[Антон (LogRus)]

RXL: Я тоже думал. Но поводу того, что я думал сразу предложил коммерческое решение от Linux-Online. Вообще действительно интересно. Надо будет как-нибудь поковырятся.

[RXL]

Я не в курсе что такое "коммерческое решение от Linux-Online", но если он нашел другое, то я за него рад.

На самом деле это решается элементарно и я бы никогда денег за это не дал. Linux очень прост, по крайней мере в управлении маршрутизации и iptables. Определить что упал канал типа ppp, или что не пингуется провайдер тоже можно.

Главное - это его выбор...

[Антон (LogRus)]

Я не в курсе что такое "коммерческое решение от Linux-Online.

  Я тоже, но если зайти к ним на сайт. То можно увидеть там надпись:

Специалистами "Линукс-Онлайн" создано уникальное по показателю стоимости владения (TCO) решение для малого и среднего бизнеса. Решение представляет собой сервер для доступа в интернет из локальной сети, который автоматически переключается на наилучший резервный канал Интернет при неисправности основного. Данное решение было успешно внедрено в трейдинговой компании "Русский Арбитражный Фонд" (РАФ), которая ведет в онлайн-режиме торги на фондовом рынке. 1 минута отсутствия Интернет - это потери в сотни и тысячи долларов. Представители РАФ с удовольствием отметили качество работы сервера, а также оценили преимущества, которые предоставляет им это решение, стоящее на порядок дешевле, чем аналогичные решения от Cisco Systems. Сервер работает под ОС RedHat Linux.

 
Больше ни какой инфы там нет!  

На самом деле это решается элементарно и я бы никогда денег за это не дал. Linux очень прост, по крайней мере в управлении маршрутизации и iptables. Определить что упал канал типа ppp, или что не пингуется провайдер тоже можно.

Угу.

Главное - это его выбор...

Аналогично шеф!

[DeltaFlight]

Это то, что нужно?

Код:

CONFIG_EQUALIZER{

If you have two serial connections to some other computer )this usually requires two modems and two telephone lines: and you use SLIP )the protocol for sending Internet traffic over telephone lines: or PPP )a better SLIP: on them, you can make them behave like one double speed connection using this driver.  Naturally, this has
to be supported at the other end as well, either with a similar EQL Linux driver or with a Livingston Portmaster 2e.

Say Y if you want this and read Documentation/networking/eql.txt.  You may also want to read section 6.2 of the NET-3-HOWTO, available from <http{//www.tldp.org/docs.html#howto>.

Несколько последовательных интерфейсов объединяет в один. Ещё есть такое:

Код:

CONFIG_BONDING{

Say 'Y' or 'M' if you wish to be able to 'bond' multiple Ethernet Channels together. This is called 'Etherchannel' by Cisco, 'Trunking' by Sun, and 'Bonding' in Linux.

If you have two Ethernet connections to some other computer, you can make them behave like one double speed connection using this driver. Naturally, this has to be supported at the other end as well, either with a similar Bonding Linux driver, a Cisco 5500 switch or a SunTrunking SunSoft driver.

This is similar to the EQL driver, but it merges Ethernet segments instead of serial lines.

[RXL]

DeltaFlight, это не совсем то это расчитано на интерфейсы типа ppp - те что падают при проблемах. Иначе будут обильные пропадения пакетов.

[Антон (LogRus)]

DeltaFlight, там написано "two Ethernet connections to some other computer" а в задаче говорится о дух совершенно разных каналах и даже от разных провоф.
Я этого человека уже три дня не слышал. Может он всё уже сделал, если так от обещаю расказать как.  

[DeltaFlight]

Если провайдеры разные, то вообще, как я понимаю, сложно говорить о балансировке трафика.
Можно сделать хитрый ip forwarding - например, почту и http направлять в один канал, а ftp и осла - в другой.