почему не ловится исключение

[locator]

Доброго времени суток!
Почему не перехватывается такое исключение:

Код:

try
  {
    double c = sqrt(-2);
  }
  catch(Exception &x)
  {
    ShowMessage("Error: " + x.Message);
  }

Появляется окно с сообщением о нарушении диапазона функции sqrt.
Или исключения функций по-другому ловятся?
Спасибо за ответ!

[Алексей++]

locator, пробуй так

Код:

try
  {
    double c = sqrt(-2);
  }
  catch(Exception &x)
  {
    ShowMessage("Error: " + x.Message);
  }
  catch(...)
  {
    ShowMessage("Error:");
  }

если кинуто исключение класса , не указанного в скобках , то в троеточии поймается всё остальное

[Finch]

По идее говоря, фкнция sqrt из библиотеки math.h не должна вызывать исключение. У меня в справочнике по этой функции написано, только, что она вызывает ошибку. Так что, правильнее, скорее всего, просто проверять аргумент перед вызовом самой функции.

[zubr]

locator, а у тебя в IDE отключена остановка на исключениях?

[locator]

locator, а у тебя в IDE отключена остановка на исключениях?

ага, исключения Delphi и C++ отключены

[locator]

если кинуто исключение класса , не указанного в скобках , то в троеточии поймается всё остальное

ничего не ловится в троеточии, похоже нет исключения. Но тогда что это такое -
появляется окно с надписью "sqrt: DOMIAN error!". Если на нуль делишь - исключение
нормально ловится.

[locator]

По идее говоря, фкнция sqrt из библиотеки math.h не должна вызывать исключение. У меня в справочнике по этой функции написано, только, что она вызывает ошибку. Так что, правильнее, скорее всего, просто проверять аргумент перед вызовом самой функции.

Похоже нет исключения. А ошибки не перехватываются блоком try?

[Джон]

Ну я на вас удивляюсь. Есть исключение, нет исключения... А что Finch сказал - всё мимо ушей. А самим в доки заглянуть?

sqrt ( -0 ) returns -0.
sqrt ( x ) returns a NaN and generates a domain error for x < 0.

Ну и чего тут гадать?

[zubr]

Джон, дело в том, что речь идет о работе данной функции в Borland. Не факт, что в билдере будет использоваться функция из майкрософтовской библиотеки (CRT или STD). К сожалению, у меня под рукой билдера нет. По крайней мере в Delphi используется собственная реализация данной функции, а в билдере зачастую используются дельфийские модули (кстати в Delphi данное исключение прекрасно отрабатывается).

[locator]

В билдере сказано, что если x<0 то переменная errno устанавливается в EDOM, так что делаю такой вариант:

Код:

  double c = sqrt(-2);
  if(errno == EDOM)
  ShowMessage("Error!!!");

Мое окно "Error!!!" появляется только при закрытии системного окна с ошибкой.
А как сделать, чтобы системное окно вообще не появлялось?

[Джон]

zubr, для этого есть стандарт. Причём тут Дельфи?

locator, нууу, а если внимательно перечитать сообщение Finchа, не побояться и таки сделать проверку аргумента перед вызовом ф-ции sqrt?

[locator]

locator, нууу, а если внимательно перечитать сообщение Finchа, не побояться и таки сделать проверку аргумента перед вызовом ф-ции sqrt?

Ну это решает все проблемы. Можно перед каждой операцией проверять корректность всех параметров. Только
не всегда это просто (ну например, когда преобразование строк в числа и обратно), поэтому применяют перехват
исключений. Я просто думал, что исключение генерится при любой неверной операции.

[locator]

кстати в Delphi данное исключение прекрасно отрабатывается

а как это в дельфи оно отрабатывается, а в билдере нет? ведь у них одинаковые библиотеки

[Джон]

Только не всегда это просто

В данном случае как раз очень просто - гораздо проще огорода с исключениями. Лень, лень - матушка.

(ну например, когда преобразование строк в числа и обратно), поэтому применяют перехват исключений.

Ну всё намешал в одну кучу. Причём здесь преобразование в строку и обратно и ф-я sqrt? Лови исключение там. А в sqrt передаётся числовой параметр. У тебя компилятор не будет компилить если ты в неё строку передашь.

ps Просто замечательный пример. А то я что-то в последнее время стал замечать, что простой проверке предпочитают исключения. Ещё бы всё просто. Взял в скобки - чего-нить да и поймается. ИМХО исключения надо использовать в исключительных случаях, когда уже ничего другого не остаётся. К тому же код с исключениями читать и разбираться в нём гораздо сложнее. Даже самому... спустя пару лет.

[Джон]

Ну и если уж тебе так хочется, чтобы исключение выскакивало сделай свою ф-ю

double mysqrt(double val)
{
   if(val>0) return sqrt(val);
   throw(<какое хочешь иключение>);
}

[zubr]

Джон, какой стандарт и кто его устанавливал, мелкомягкие? Если бы это была функция API - тогда другое дело. Не могу посмотреть как в билдере (после переустановки системы не устанавливал, нет надобности), но в Delphi своя реализация данной функции в модуле System, причем скрытая.

а как это в дельфи оно отрабатывается, а в билдере нет? ведь у них одинаковые библиотеки

Вот код на Delphi:

Код:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  d:double;
begin
 try
  d:=sqrt(-4);
 except
  on e:Exception do
  MessageBox(0, PChar(e.Message), '', MB_OK);
 end;
end;

Выскакивает MessageBox с текстом: "Invalid floating point operator".

[Алексей++]

хм, а при чём тут плавающая точка

[zubr]

Следует понимать, как ошибка в данных с плавающей запятой (действительный тип).

[Finch]

Джон, какой стандарт и кто его устанавливал, мелкомягкие? Если бы это была функция API - тогда другое дело.

zubr, Тут твоя ошибка. Есть специальная рабочая группа стандартизации C++ при Американском институте стандартов. Они выпускают через определенное время книженцию, стандарта С++. По слухам это кирпич килограмма на 3. Вот например Draft версия за ноябрь 1996 года. http://www.csci.csusb.edu/dick/c++std/cd2/index.html
Если поискать, то можно найти версию и по свежее.

Каждый производитель компилятор старается придерживаться стандарта. Хотя не всегда и получается.

[Джон]

Джон, какой стандарт и кто его устанавливал, мелкомягкие? Если бы это была функция API - тогда другое дело.

Блин как всё запущено... Причём здесь мелкомягкие? Что под никсом sqrt нет? Или под МАСом? Интересно как там под С++ вычисляют корни?

Есть стандарт языка С++, у него есть стандартные библиотеки. Ещё раз подчёркиваю стандарт ЯЗЫКА!!! Те любой компилятор C++ должен его придерживаться. Причём здесь платформозависимый программный интерфейс - упомянутый тобой АПИ?

Это всё равно, что говорить что switch-case под виндой работает не так как под никсом.

Казалось бы, причём здесь Дельфи?