bulkUsb error code 10 в MS Widows Vista

[shlg]

Кто знает как заставить работать драйвер BulkUSB из примеров DDK работать под MS Windows Vista.
Этот драйвер успешно работает по XP, но под вистой при установке выдаёт ошибку с кодом 10. Трассировка с помощью dbgprint, работающая под XP, в Vista не работает.

По последним данным выяснилось:
- драйвер под Вистой запускается;
- Драйвер отваливается на операции plug.
Вот здесь:
CallUSBD(...
{

...

irp = IoBuildDeviceIoControlRequest(IOCTL_INTERNAL_USB_S UBMIT_URB,
deviceExtension->TopOfStackDeviceObject,
NULL,
0,
NULL,
0,
TRUE,
&event,
&ioStatus);
...

ntStatus = IoCallDriver(deviceExtension->TopOfStackDeviceObject, irp);

...
}
Возвращается статус неуспеха.
Как это чинить пока не знаю. Может кто уже сталкивался с такой проблемой?
Заранее благодарен за помощь.

[Ochkarik]

а какой статус возвращается?
как отладочные сообщения выводить - пользуйтесь поиском, наконец) интернет - это не только море порнографии))))
http://blogs.msdn.com/doronh/archive/2006/11/14/where-did-my-debug-output-go-in-vista.aspx

[shlg]

Спасибо за совет по поводу трассировщика. Помогло.
Пока остановился на том, что вызов функции CallUSB в рамках функции SelectInterfaces возвращает статус NT_ERROR.
Почему? Пока не успел осознать.

ps
Весь процесс исследования сильно тормозится в связи с тем, что занимаюсь драйверами впервые. В связи с этим и обратился за советами.

[Ochkarik]

натыкайте отладочных сообщений везде где можно,
да... сейчас вспомнил... при переоде с 2000 на XP помоему... был какой то нюанс в USB. все остальное не изменилось а вот с USB что то поправили... у вас DDK новый? хотя если на XP работает...

[Ochkarik]

да, посмотрите, что за объект вверху стека (TopOfStackDeviceObject) - отличается от XP шного? утилита devicetree.exe

[shlg]

Спсб. Буду смотреть. В завершении - поделюсь результатами.

[shlg]

Появилось мнение, что моя проблема может быть связана с отсутствием цифровой подписи. Пробую оформить её на основе статьи "Пошаговое руководство по подписыванию и подготовке драйверов аппаратных устройств" ( http://oszone.net/4846_2 ), предложенной Ochkarik в оной из веток форума. Упираюсь в использование программы Signability.exe. Искал где её можно скачать - не нашёл. Видел много инфы по поводу того, что вместо неё теперь модно использовать Inf2Cat.exe. Искал где её можно скачать - не нашёл. Вообще, на сколько я понял, обе эти утилиты входят в состав WDK ("ддк по сути уже нет, и не будет, теперь оно выросло и стало WDK в нём можно собирать дрова хоть для в2000 хоть к висте".rain, Воин дзена  - http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=25723).
Ввиду сказанного напрашивается три вопроса:
1) Где скачать Signability.exe и Inf2Cat.exe?
2) Как оформить цифровую подпись если нет WDK, а есть DDK 3790.1830?
3) А вы как оформляли цифровые подписи к драйверам?

ps
Даже не знаю, по-моему все три вопроса выглядят не совсем серьёзно.

pps
По поводу совета от Ochkarik посмотреть, что вверху стека с помощью утилиты devicetree.exe: попытка потерпела фиаско. В представлении драйверов мой драйвер не виден, а при переходе в представление PnP появляется BSOD.
Я это объясняю тем, что драйвер вываливается при операции Plug (как я писал ранее), поэтому devicetree.exe его и не видит. После этого эксперимента я и решил устранять проблему организационным путём, т.е. созданием цифровой подписи.

[shlg]

И ещё вопрос в догонку: цифровые подписи в MS Windows Vista нужны для всех драйверов или только для 64-разрядных?
Спрашиваю, потому-что мнения разделились.

[shlg]

И ещё в догонку: можно ли со стопроцентной уверенностью считать, что выключив при загрузке по F8 проверку подписей они действительно не будут проверяться, т.е. фактически, отсутствие подписи не будет препятствием при загрузке драйвера?

[Ochkarik]

1. DDK 3790.1830 - это помоему WDK кусок и был... там же была и KMDF 1.0
насчет подписи - не уверен... по крайней мере мой драйвер 1394 легко встал на висту. (правда сутки пытался к нему доступ получить, забыл что по умолчанию права доступа в inf - администраторские выставлены).
это вы по прочтении http://www.themssforum.com/Drivers/Problem-Installing-100491/ так решили?)
думаю что могли и структурку какую нибудь в DDK поменять, и опачки...

а сам я подписи ни разу не делал)

2. насколько слышал я в висте - обязательна проверка подписи только 64-разрядных драйверов. на сайте MS
For Windows Vista and later versions of the Windows family of operating systems:

• Kernel-mode software must have a digital signature to load on x64-based computer systems.
 
• Boot-start drivers should contain an embedded signature.
 
• Certain configurations of x86 systems require kernel-mode software to have digital signatures in order to access next generation premium content depending on content protection policy.
 

3. можно/нет - 100% не знаю, только на 99%)

далее
поиском
http://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx?PostID=1150139&SiteID=1 не ваше сообщене?)
кроме того было и такое http://www.techtalkz.com/microsoft-device-drivers/284604-bulkusb-vista.html
полистайте http://www.osronline.com/showthread.cfm?link=126124 - близко по теме.

[shlg]

http://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx?PostID=1150139&SiteID=1 - не моё, но точно отражает мою ситуацию.

[shlg]

Использование при передаче пакетов размером 64 байта решает проблему.
Решение получено экспериментальным путём.

[Ochkarik]

максимально возможный размер пакета для высокоскоростного устройства 64 байта. для изохронных пакетов - 1023.
из Агурова, стр 94-95.

[shlg]

Так и не успел толком вникнуть в эту тему. Жаль.
Возможно, в будущем появится время, чтобы разобраться более тщательно.

Всем спасибо за помощь и советы.

[DrGluck]

Ochkarik
DDK 3790.1830 - это Microsoft Windows 2003 SP1 DDK. Нету там kmdf.

[Ochkarik]

DrGluck, я KMDF 1.0 ставил. ради того, чтобы DDK 3790.1830 поиметь(DDK в состав KMDF входил, или наоборот..)
не знал что он отдельно бывает) короче у меня была такая инсталяшка. с KMDF и DDK в одном флаконе.

[DrGluck]

Аааа, а я отдельно ддк кочал когдато, а потом WDK 6001