Перегрузка методов базового класса в производном

[haker-kirik]

Возникла следующая проблема:

Код:

#include <iostream>

using namespace std;

class Base
{
	public:
		void func()
		{
			cout << "Class Base";
		}
};

class Der : public Base
{
	public:
		void func(int a)
		{
			cout << "Class Der";
		}
};

int main()
{
	Der d1;
	d1.func(3);
	d1.func();  // <- здесь ошибка (нет такого метода)
	cin.get();
	return 0;
}

Почему невозможно перегрузить метод базового класса? Или я где-нибудь ошибся...

[Алексей++]

вообще то, ты функцию её переопределил, а не перегрузил (не виртуальная)

а ошибка там в том, что function does not take 0 parameters  для Der::func

может так нужно

Код:

class Base
{
	public:
		void func()
		{
			cout << "Class Base";
		}
};

class Der : public Base
{
	public:
		void func(int a)
		{
			cout << "Class Der";
		}

		void func()
		{
			Base::func();			
		}

};

[Вад]

У меня есть сомнения по поводу целесообразности самой конструкции
C++ сопротивляется наследованию ради наследования (а точнее, расширения) функциональности ) Вообще, у тех же Александреску с Саттером в "Стандартах программирования на C++" рекомендуется предпочитать композицию такому наследованию и не наследовать от неприспособленных классов (рекомендации 34 и 35) Здесь, например, непонятно, для чего таким образом расширяется функциональность - полиморфизм всё равно не удастся использовать в случае применения функции с параметром, а других причин для такой тесной связи не видно.

haker-kirik, расскажи, зачем тебе нужна такая конструкция

[haker-kirik]

Алексей1153++, я думал переопределением называется определение метода в производном классе, который имеет одно и тоже название и одинаковое число аргументов того же типа, что и в базовом классе.
Вад, я сейчас изучаю С++, делаю задачки в конце каждой главы. в общем задача такого плана: есть класс Base, в нем определены методы для работы унарных префиксных операторов "++" и "--". Необходимо расширить функционал класса Base путем добавления методов для работы постфиксных операторов. Для этого необходимо создать производный класс.
Выходит кроме как композицией задачу не решить?

[Вад]

Я, кроме варианта Алексея, разве только до такого варианта додумался:

Код:

class Der : public Base
{
	public:
		using Base::func;
		void func(int a)
		{
			cout << "Class Der";
		}
};

[haker-kirik]

Вад, т.е. если у меня в базовом классе будет около 100 методов, то предпочтительней всё же воспользоваться включением? Т.к. подключать все методы, свойства и поля  - как-то проблематично... Как быть в таком случае? Просто хотелось бы знать технологию решения даной задачи "по стандарту".

[Вад]

haker-kirik, если у тебя в базовом классе будет 100 публичных переопределяемых в потомке методов, то наверное ты плохо спроектировал класс

[haker-kirik]

Вад, на последнем посте я немного ступил. Мне показалось, что через using надо все методы подключать к своему классу, чтоб их было видно А так всё отлично работает. Спасибо! 

[Dimka]

если у тебя в базовом классе будет 100 публичных переопределяемых в потомке методов, то наверное ты плохо спроектировал класс

Не будет. Это, как у Купера было, особенность мышления программиста, для которого существуют только три числа: 0, 1 и бесконечно много.