Помогите в написании диплома своим учатием в тестировании

[Chuda]

…очень странно сформулированы…

это у них за норму. Они сами не знают, о чём спрашивают.
А вот теперь подумаем: эти люди потом будут учить нас жить. Оно надо?

[Taurus727]

Шильгия. Эти методики опробированы, научны и высоко валидны. Взял я их не из головы. И прекратите ко мне цепляться. Из вас уже столько дерьма вылилось, сколько я за год не слышал. не хочется помочь - в форуме есть тысячи тем других. Просто переключите свое внимание на них. И если у проблемы у Вас, то не надо цеплять меня. Ребята помогли и им за это спасибо. Надеюсь еще несколько человек ответят. И я перестану лично Вас нервировать своим присутствием.

[Алексей++]

Ром,  я думаю, ключ тут не нужно показывать , всё равно подсчитавать сам никто не станет )

-------------

Offtopic:

Инга, ры. Зачем? Укусю.

Поставлю в угол.

[RXL]

Леш, поправь как считаешь нужным - я на скорую руку вбил.

[Olegator]

Я ещё не начинал читать. Хотелось бы узнать результат теста я сам смогу определить или ты сделаешь это сам и вышлишь обратно.
А то без результата не интересно.

[Алексей++]

да, мне результат тоже охота )

[Malaja]

Taurus727,

ja otpravila rezultaty na tvoj mail-adres. Nadejus', tebe ejto pomozhet

[Malaja]

Taurus727,
ой, пардон, отправила в латыни.. Виновата...
Кстати, если сможешь прислать потом анализ - буду благодарна! Интересно же

[Taurus727]

Потом, когда все их обработаю пришлю результаты. Ну нужно время. 20человек вручную расчитать

[Люсь]

я и без анализа всё про себя знаю

[Chuda]

Люсь, ничего ты не знаешь. Это только они про тебя всё знают. А тебе только кажется, что знаешь. У них же высоконаучные методики, а у тебя что?

[Sla]

Шильгия, я про себя не все знаю. Они про меня не все знают.
не все+ не все = чуть больше чем не все

[Malaja]

Славик,

ты умница!

[Wiks]

...я про себя не все знаю. Они про меня не все знают.

ОНИ - это понятно, но ты САМ СЕБЯ не знаешь? Ну ты философ, Славик, будь честнее сам перед собой и тебе может ТАКОЕ в себе открыться, ни врагу ни другу не пожелаешь. А мнение окружающих, и тем более результаты тестирования - это кривое зеркало нашего изображения...

Люсь, ничего ты не знаешь. Это только они про тебя всё знают. А тебе только кажется, что знаешь. У них же высоконаучные методики, а у тебя что?

  приколистка

[Sla]

В кривом зеркале часто выявляются недостатки.
О научности такого рода тестировании я не могу ничего сказать - не специалист.
Но статистика, например 1 тест, это нормально.

Взять к примеру это форум. И тех 20 человек, который поведали о себе, что-то, чего мы друг о друге не знаем.
На основе этих тестов, можно построить психологический мир форума.

Но  для построения психологического климата социума, можно было бы и не собирать анкеты, а почитать форум.
Но на чтение форума и на обработку данных ушло бы намного больше времени, чем обработка анкет.

Хочется попросить Taurus727, чтобы он построил социальную модель форума и предоставил на вид общественности.

зы. Я безразлично отношусь к такого рода тестированию.

[Люсь]

Люсь, ничего ты не знаешь. Это только они про тебя всё знают. А тебе только кажется, что знаешь. У них же высоконаучные методики, а у тебя что?

Блин, Шильгия, ты или без намёков давай напрямую высказывайся, или как!
Если ты продолжаешь в начале топика начатую тобой тему - то причём тут я? Высказывай свою иронию по адресу.

А мне и без их анализов тестирования понятно, что я из себя представляю - не так уж сложно сделать соответствующие выводы, отвечая на уже поставленные вопросы, если подумать, откуда идёт причина для такого ответа.

И ещё - недаром меня психология интересует, я уже достаточно поизучала этот вопрос.

[Taurus727]

Социальную модель? Это целое социологическое исследование нужно провести. Социометрия и прочее. Тут можно будет увидеть уровень групповой сплоченности и тому подобное. Есть ли смысл в таком масштабном деле?Думаю вы друг друга знаете и так хорошо мне бы диплом сдать и все.

Шильгия - уж ваш-то диагноз ясен и без тестирования сублимация наверно не самый лучший выход.

[Wiks]

В кривом зеркале часто выявляются недостатки.

Которые тебе навязали? Сколько зеркал, столько и недостатков. Не, ну чисто "поржать", вот для чего нужны кривые зеркала, тесты и мнение окружающих

[Wiks]

И ещё - недаром меня психология интересует, я уже достаточно поизучала этот вопрос.

Люсь, а язык жестов изучила? Мне кажется, что на основании таких наблюдений можно составить более правдоподобное мнение о человеке, чем на основании ответов на вопросы...

Taurus727, Вы со мной согласны?

[Sla]

не знаю как называется зеркало у стоматологов, которым они в зубы смотрят, но оно-то кривое

[Taurus727]

... Тем более делать что-либо при таком отношении людей мне лично претит весьма...
Мне люди помогли - прислали свои ответы на тесты. Им огромное спасибо. Их труд будет использован в работе. Вот. А верите ли вы в это или нет... Вообще странно "верить" или нет в науку...
Да и вообще в принципе в вопрос темы не входило обсуждение психологии как науки... Ладно...
"-ты когда-нибудь видел как спит английская королева?
 -нет.
 -что ж по-твоему она никогда не спит?"(с)

[Taurus727]

Жесты это довольно ситуативное дело. А тесты - верите вы в них или нет - не важно. Они показывают весьма отчетливую картину.

[Wiks]

... Тем более делать что-либо при таком отношении людей мне лично претит весьма...

Да не обращайте внимания Посмотрите на мою подпись чуть ниже аватарки

[Taurus727]

Wiks обратил

[Chuda]

ну очень плохо…
вы тут ещё православие какое-нибудь наукой назовите.

а ещё есть наука «социология»…

[Taurus727]

Шильгия. Вы в курсе, что такое НАУКА? Определение в студию, пожалуйста, хочу услышать его от вас. Хочу услышать ОБОСНОВАННЫЕ опровержения научности, а также доказательства лженаучности психологии и ее методик. Причем я хочу это слышать при наличие абсолютной доказательной базы. А не шамканье ворчливой бабки, торгующей свеклой на базаре. И хочу я это услышать от вас не приводя со своей стороны никаких доказательств, ибо это уже доказано было миллион раз. Как говорится RTFM. А вы уж постарайтесь. Если вы так заговорили. а то надоело мне это. Или вернитесь в адекват и пойдите погуляйте. Посмотрите какая погода хорошая. А то за вашим большим монитором улицы не видно.

[Wiks]

Жесты это довольно ситуативное дело. А тесты - верите вы в них или нет - не важно. Они показывают весьма отчетливую картину.

Если слово - это наше сознание (чего хочу, то и говорю), то жесты - это наше подсознание.

[Люсь]

Люсь, а язык жестов изучила? Мне кажется, что на основании таких наблюдений можно составить более правдоподобное мнение о человеке, чем на основании ответов на вопросы...

Изучала, но тут практика нужна, и потом, так же, как и с тестами, в которых ты не уверена, не врёт ли человек, с жестами тоже есть проблема неоднозначности - если человек например зажимается, трогает нос, ушли потому что ему холодно, или потому что болит что-то. Т.е. для владения техникой замечательно подойдёт вариант изучать язык жестов не по научно-популярной литературе, а самолично интересуясь у человека, о чём он подумал, или что он почувствовал в этот момент.

Если применять лично на меня все правила языка жестов, окажется, например, напротив ожидаемого, что я до волос дотрагиваюсь не с позывами пофлиртовать, до носа - не потому что вру, до рта - не потому что случайно оговорилась, до глаз - не потому, что надоело зрелище, до ушей - не потому что пытаюсь укрыть свои уши от слышимого, а предельно просто - от смущения или глаза - от усталости.

[Taurus727]

А еще есть такая замечательная вещь как НЛП - нейро-лингвистическое программирование. И все мои жесты могут быть использованы элементарно для "отзеркаливания" оппонента. Поэтому я и говорю - жесты дело ситуативное. Кроме того касание волос например и подобное может быть признаком невротичности личности, что лежит глубже простых трактовок, изложенных выше.  

[Malaja]

Ребята,

дело в том, что 100%-ной истины нет нигде, даже в тестах

На само деле все выглядит очень интересно - мы вроде бы очень хорошо знаем себя, но иногда при каких-то крайне необычных / нестандартных ситуациях мы вдруг узнаем о себе много нового, при этом это новое нас не всегда может обрадовать ;-(
Тест - это скорее не способ познания себя (если ты достаточно честен с собой), а способ анализа группы людей. Хотя для людей с какими-то псохологическими проблема это очень нужная вещь.

Люсь, по поводу языка жестов я с тобой согласна, у меня осталось такое же ощущение.

Я, например, пыталась одно время интереса ради следить за положением глаз говорящих (в нлп есть такая схема, при которой по положению глаз можно с большой достоверностью сказать,  чем заняты мысли человека  в момент разговора - он вспоминает, конструирует ответ или очень внимательно следит за каждым сказанным словом). Иногда это удавалось, зачастую же нет... Т.е. тут с одной стороны нужна большая практика, а с другой - надо точно знать, правша человек или нет. Ну и кроме того, могут ведь встречаться и смешанные ситуации.

Но на самом деле все имеет право на существование. И тесты тоже.

Шильгия,

ну зачем ты нападаешь на человека? Он же просто попросил о помощи, он же ни от кого ничего не требовал. И никого не обижал...