Операционная Система

[KotoMart]

Есть задумка операционной системы, но нет достаточных познаний и опыта для ее написания. Буду очень благодарен за любую информацию на тему, но более всего интересует с чего начать [За что хвататься?]. То есть как сделать так, чтоб ОС запустилась без жульничества с Windows и т.п.

[Джон]

KotoMart, если я тебя правильно понял, ты хочешь сделать операционную систему, которая бы работала под Windows? Если да, то какая именно версия Windows имеется ввиду?

[npak]

такие вопросы меня умиляют: "хочу построить ракету, но не владею ни сопроматом, ни теорией двигателей, ни (далее список их n наименований), да чтоб летала лучше, чем те, что есть сейчас".

Написать операционную систему не проблема. Проблема - продвинуть новую ОС в современном мире. Для этого ОС должна предоставить что-то такое, чего нет у других (windows, linux, bsd) и при этом поддерживать массу существующей аппаратуры и наработанного ПО. Для размышления - размер ядра линукс порядка 30 миллионов строк, размер ядра Free BSD порядка 10 миллионов, скорость разработки (включая размышления над дизайном, тестирование и поиск ошибок) для среднестатистического программиста порядка 1000 строк в месяц. То есть даже FreeBSD, которая проигрывает Linux по всем фронтам, требует порядка 800 человеколет ресурсов. Вы готовы жить как Мафусаил, кропая свою нетленку?

Если вас не страшит потратить хрен знает сколько времени на бесполезную и бессмысленную работу, тогда начните с книг Танненбаума по операционным системам, архитектуре компьютера, сетевым протоколам.

[KotoMart]

Нет, ни в коем случае она не должна работать под виндовс, и тем более никто не собирается ее продвигать. Это всего лишь проверка возможности/невозможности существования некоторых особенностей ОС. Я просто не в состоянии конкурировать с Linux/Windows, да и не имею такого желания. Есть интерес и желание его удовлетворить.

[RXL]

KotoMart, тогда может ты расскажешь, что именно тебя интересует (конкретику, а не написание ОС)?

[npak]

Если живете в москве, то попробуйте устроиться в НИИСИ РАН (НИИ системных исследований РАН) - они сейчас ведут работу над ОС реального времени "ОС 2000" для военной техники. Толковым работникам там наверняка будут рады.

[Джон]

Я просто не совсем понял, что значит "жульничество с Windows"?

В таком случае начинать надо с железа. С точного и детального понимания принципов работы и взаимодействия железных компонентов компьютера. Ибо ОС - это в первую очередь прослойка между железом и API.

А о каких особенностях идёт речь? Может просто в учебниках покопаться?

[KotoMart]

Жульничество с Windows тут употреблено в самом плохом смысле слова. Это нечто, что называется ОС под Windows [DOS].

В учебниках действительно хочу покапаться, а потому хочу ссылки на них. Учебники желательно по железной части. Собственно они меня и интересуют.

[Джон]

Теперь я уже ничего не понимаю. Раза три перечитал все топики.

[Антон (LogRus)]

www.wasm.ru
www.intel.com

[Ochkarik]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0

[Джон]

KotoMart, если я тебя правильно понял, ты хочешь сделать операционную систему, которая бы работала под windows?

Нет, ни в коем случае она не должна работать под виндовс

Я просто не совсем понял, что значит "жульничество с Windows"?

Жульничество с Windows тут употреблено в самом плохом смысле слова. Это нечто, что называется ОС под Windows [DOS].

[Алексей++]

де жа вю!

[Джон]

Лёш, только повторённое на новом витке спирали.

[KotoMart]

Извините за бесполезную тему..
Вот ссылка на то, что я хотел http:**** [Вдруг кому-то еще интересно].

[RXL]

KotoMart, хорошо, что ты нашел, чего хотел.
Просто были уже писатели своих ОС, которые ничего не знали, но брались за большое дело. Никакого желания помогать им нет - пустая трата времени.

[KotoMart]

Извините, что еще раз обращаюсь. Есть ли в защищенном режиме в дескрипторе сегмента в паре TYPE-A (при S=0) не зарезервированные варианты?

[RXL]

KotoMart, у тебя русский хромает: не понятно, что ты спрашиваешь. Попробуй еще раз.

[Ochkarik]

RXL, речь идет о флагах дескриптора сегмента памяти. в частности о допустимых значениях типа сегмента (TYPE -биты 44-40) для сегмента  кода/данных(флаг S=1)))

KotoMart,
http://dims.karelia.ru/x86/mem_1.shtml
по ссылке выходит что их нет.

[RXL]

Ochkarik, переводчик всегда полезен

TYPE-резерв:
0000
1000
1010
1101
остальное занято
Только S=0 - иначе поля TYPE нема - там 0EWA и 1CRA

[Ochkarik]

RXL, как это нема? 0EWA или 1CRA - это не Type?))))

короче пардон... я почему то для S=1 смотрел...

[RXL]

Ochkarik, ну, биты, конечно, в том же месте находятся, но TYPE - единое образование - число, не разбитое на семантически самостоятельные биты, как E/C, W/R и A. Я только в этом смысле.

[Ochkarik]

RXL, я только по приведенной выше ссылке смотрел, а там они все равно объеденены в type. в общем не суть)

[RXL]

Ochkarik, у нас просто разная документация. У меня печатное издание ISBN 985-6164-01-x.

[KotoMart]

Перевод:
 Речь действительно о защищенном режиме.
 В дескрипторе сегмента есть бит S, в зависимости от которого сегмент содержит код/данные (S=1 - то, о чем вы говорили) или служебную информащию (S=0 - то, что мне нужно). При S=0 следующие комбинации Type-A (в той ссылке A - четвертый бит Type) заняты:
TYPE    A    Описание
000    1    TSS для i286
001    0    LDT
001    1    Занятый TSS для i286
010    0    Шлюз вызова i286
010    1    Шлюз задачи
011    0    Шлюз прерывания i286
011    1    Шлюз исключения i286
100    1    TSS для i386
101    1    Занятый TSS i386
110    0    Шлюз вызова i386
111    0    Шлюз прерывания i386
111    1    Шлюз ловушки i386.

Далее в моем опписании сказано что остальные комбинаци либо зарезервированны либо не используются. Меня же интересуют те, что не используются (если таковые есть в наличии).

[RXL]

KotoMart, нету. У них все зарезервировано. Все резервные комбинации использовать не рекомендуется, а резервные биты нельзя изменять.